Я хочу купить микрофон конденсаторный, но пользуюсь компрессором

[PETROVICH-15]

Сообщение от Владимир 57

С точки зрения звукопередачи достоинства 87-го Шура вне подозрений!

Добавлено через 25 минут

Сообщение от alpo

Именно с DBX 266XL пробовал Shure Beta 87.Качество звука не улучшилось,разве что низов добавилось(субъективно),а мощность сигнала поднялась конечно.Ну слабенький Шурик,писал я уже об этом-))))))).

Конечно компрессор кардинально звук не изменит,но расширит диапазон, облагородит немного...(несомненно придется попотеть и затратить времени на это)... Нельзя же так рубить "Качество звука не улучшилось..." Условия у всех абсолютно разные (аппарат, кабели, разъемы, акустика помещения, настройка компрессора), наконец - голос у всех сугубо индивидуальный...
Ну, а всемирно признанный, как один из эталонов среди кондеров Shure Beta 87 назвать "слабеньким"...для этого нужны весьма веские основания...

[alpo]

Сообщение от PETROVICH-15

Добавлено через 25 минут


Конечно компрессор кардинально звук не изменит,но расширит диапазон, облагородит немного...(несомненно придется попотеть и затратить времени на это)... Нельзя же так рубить "Качество звука не улучшилось..." Условия у всех абсолютно разные (аппарат, кабели, разъемы, акустика помещения, настройка компрессора), наконец - голос у всех сугубо индивидуальный...
Ну, а всемирно признанный, как один из эталонов среди кондеров Shure Beta 87 назвать "слабеньким"...для этого нужны весьма веские основания...

Я же написал выше-"первый класс уже закончил".Я пользуюсь компресором больше 10 лет-вы поверите?Научился не только слышать,а и понимать его-))).Если певцу подходит какой-то микрофон и он поет в него с кайфом-это и есть- КАЧЕСТВО.То что писали коллеги выше-давно уже проверено и съедено.Так зачем об этом долго писать на форуме?Все изменеия если они есть проверяются дома,сидя в наушниках,потом на большой сцене(диапазон).Есть изменения-есть КАЧЕСТВО.Нет изменений-зачем тогда лишние соединения?
По поводу Шурика 87.Кто ж интересно придумал что этот микрофон-эталон качества?Да бред все это.10,20 лет назад "легендарное качество"у Шуров было реальностью.Сейчас это-слоган прошлых лет,ни больше ни меньше.
ПРимерно так же многие фанаты телефонов Нокия говорят о непревзойденном качестве этих мобил-)))))))).А на самом деле-их смартофоны глубоко позади.

[ГенаЛог]

Сообщение от alpo

По поводу Шурика 87.Кто ж интересно придумал что этот микрофон-эталон качества?Да бред все это.10,20 лет назад "легендарное качество"у Шуров было реальностью.Сейчас это-слоган прошлых лет,ни больше ни меньше.
ПРимерно так же многие фанаты телефонов Нокия говорят о непревзойденном качестве этих мобил-)))))))).А на самом деле-их смартофоны глубоко позади.

Легендарного качества Шуров пока никто не отменял!!! Именно благодаря высочайшему качеству Шуры являются наиболее популярными и востребованными микрофонами у музыкантов и прокатчиков всего мира. И по популярности и востребованности Зенхайзерам пока далеко до Шуров. И это факт!

[PETROVICH-15]

Сообщение от alpo

.Если певцу подходит какой-то микрофон и он поет в него с кайфом-это и есть- КАЧЕСТВО.
По поводу Шурика 87.Кто ж интересно придумал что этот микрофон-эталон качества?Да бред все это.10,20 лет назад "легендарное качество"у Шуров было реальностью.Сейчас это-слоган прошлых лет,ни больше ни меньше.
ПРимерно так же многие фанаты телефонов Нокия говорят о непревзойденном качестве этих мобил-)))))))).А на самом деле-их смартофоны глубоко позади.

Я ж говорю - все сугубо индивидуально, в том числе наушники и уши с мозгами (если уж весь тракт до конца...)

На вкус и цвет - товарищей нет (народная мудрость)... Каждый волен излагать свои мысли, но навязывать их ... это неприлично, по крайней мере (и NOKIA здесь не причем). Нельзя быть таким злым... в наше время... скучно будет жить...