Новый микрофон AKG D7

[ГенаЛог]

Сообщение от Vladimeer

Осмелюсь согласиться с Вашим не согласием . Тема безусловно очень интересна ,но перекладывать всю ответственность на микрофон плохо звучащего вокального исполнителя право совсем не по правилам . Мы всегда (Вы, извините не говорю , дабы не обидеть кого либо . Вдруг примут на свой счёт ). Так вот Мы очень часто преследуем едва различимую цель , забывая при этом элементарные правила настройки приборов и не подозревая в некотором смысле о их существовании (эквалайзеров ,в том числе и параметрических ,компрессоров , и ещё множества приборов которыми пользуются нормальные , повторюсь нормальные пользователи , а не те которые ждут волшебного превращения своего голоса в голос Стинга , Лепса или Малинина например включив «волшебный микрофон« в пульт «Фуник «, колонки «Саунд Кинг» за три копейки и используя «фанеру « с посредственным (или ещё хуже ) качеством.
О чём Мы господа . Я ведь только пытался предостеречь некоторых ,не обладающих большим опытом пользования микрофонами от напрасных трат ,а Вы премногоуважаемый gravia29 меня сразу попросили , так как бы мягонько , пересесть на автомобиль «Ё» - Прохорова и уехать куда подальше . Не гоже так . Я же как лучше хотел !
А перемалывать пустое в пустоте Вам не надоело?????!!!!! Нет почти дня когда не было бы вопроса по подбору микрофона . Нет общего лекарства. И поверьте , грамотный звукорежиссер из посредственного микрофона сделает конфетку (что порою и происходит ) ,а бездарь испортит звучание абсолютно любого ,даже самого лучшего микрофона . Посмотрите вокруг. Сколько исполнителей поющих в разные микрофоны . В одной из веток ведь уже на вопрос : «в какой микрофон поёт Стинг , был дан исчерпывающий ответ - В любой !!!! «
И что же вас так задело в обсуждении. Вы думаете я не знаю (и не понимаю сути обсуждаемого вопроса ?) Или мне нужно было начать перечислять в очередной раз преимущества « Аудикса» перед «Шуром » И «Ноймана» перед 3000 «АКГ». Очередной бред. Многие ведь начинают рассуждать только начитавшись про некоторые микрофоны (а некоторые их даже и в руках не держали . ) Разговор ради разговора . ?!?

Совершенно справедливо: "Нет волшебного микрофона, есть волшебный голос". Но с тем, что любой микрофон хороший звукарь нарулит, я не могу согласиться. У многих микрофонов низкая перегрузочная способность и с такими микрофонами не получается нормально работать, потомучто они зудят, трещат, свистят и т.д. Некоторые микрофоны с-сыкают и одновременно п-пыкают и с ними тоже плохо получается. Есть мики с такой мерзкой АЧХ, что никакая параметрика не в состоянии исправить это безобразие.

[jack2846]

Пробовал акг D3800,D5,D7 втыкал в пульт алесис, слушал в наушниках, потом выводили на акктивную акустику.
вообщем впечатления такие:
D3800 - очень плотный низ, я бы сказал твердый его много,убирать приходится, но верха зарезаны, вследствие этого заводке подвержен менее из всех.
D5 , очень хороший верх, низ обычный не задран, середина как иу 3800 ( по сравнению с шуром) звучит не так широко, капсуль подвешен ( как у 3800) довольно жестко , учитывая верх 20000 подвержен заводке.
D7 имеет смешанные характеристики обоих, твердый задраный низ и верх 20000 D5.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
D3800 активно используют мои друзья, под их пульт и акустику меки 450 он подходит как нельзя кстати, шур был забракован по причине заводок.Но при использовании с сабами низ 3800 превращается в недостаток который трудно убрать экв. на пульте, думаю это будет аналогично и для D7,но у того будет
заводка, поэтому верха придется подсрезать.Все таки D7 более качественный мик чем D3800, и ваш выбор - срезать верха у D7 или добавлять их у 3800.

вообщем без пульта и используемой акустики , и уж тем более без учета голоса вокалиста спор действительно превращается почти ни о чем.Хотя действительно многие предпочли AKG чем шур.На мой взгляд 3800 обладает массой недостатков- это и плюющие согласные и узкая середина, D5 нравится больше, и даже больше чем D7.
Но.... подрубаем в систему и в живую выясняем работоспособность , как видно некоторые музыканты купили аж 3 мика AKG 3800, а шуры на полку закинули, хоть там исередина широкая и капсуль подвешен так мягко, что корпус не ловит заводок, но более узка направленность 3800 предпочтительнее если мик направлен почти в колонки.

[ЭТ]

Сообщение от jack2846

Пробовал акг D3800,D5,D7 втыкал в пульт алесис, слушал в наушниках, потом выводили на акктивную акустику.
вообщем впечатления такие:
D3800 - очень плотный низ, я бы сказал твердый его много,убирать приходится, но верха зарезаны, вследствие этого заводке подвержен менее из всех.
D5 , очень хороший верх, низ обычный не задран, середина как иу 3800 ( по сравнению с шуром) звучит не так широко, капсуль подвешен ( как у 3800) довольно жестко , учитывая верх 20000 подвержен заводке.
D7 имеет смешанные характеристики обоих, твердый задраный низ и верх 20000 D5.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
D3800 активно используют мои друзья, под их пульт и акустику меки 450 он подходит как нельзя кстати, шур был забракован по причине заводок.Но при использовании с сабами низ 3800 превращается в недостаток который трудно убрать экв. на пульте, думаю это будет аналогично и для D7,но у того будет
заводка, поэтому верха придется подсрезать.Все таки D7 более качественный мик чем D3800, и ваш выбор - срезать верха у D7 или добавлять их у 3800.

вообщем без пульта и используемой акустики , и уж тем более без учета голоса вокалиста спор действительно превращается почти ни о чем.Хотя действительно многие предпочли AKG чем шур.На мой взгляд 3800 обладает массой недостатков- это и плюющие согласные и узкая середина, D5 нравится больше, и даже больше чем D7.
Но.... подрубаем в систему и в живую выясняем работоспособность , как видно некоторые музыканты купили аж 3 мика AKG 3800, а шуры на полку закинули, хоть там исередина широкая и капсуль подвешен так мягко, что корпус не ловит заводок, но более узка направленность 3800 предпочтительнее если мик направлен почти в колонки.

Спасибо за видео,особенно Цыганская бричка понравилась с их бароном Игорем.Лет 5 назад в Суздале на одной площадке в ГТК работали вместе.

Я тоже за свою работу много миков перепробывал,даже приходилось петь в мик с автобуса Икарус
Сейчас пользую Баер TGX 81 мне подходит...Всем удачи

[vITALYk.it]

Сообщение от boki

AKG D5-пробовал,не понравилось.

Почемууу???Я купил потому что он мне понравился больше чем например SHURE SM58.Звучание намного...ммм прозрачнее.Короч.очень хорошо

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от boki

Поляки вроде делают

Ну получше чем китайцы

[alpo]

[QUOTE=vITALYk.it;2432583]Почемууу???Я купил потому что он мне понравился больше чем например SHURE SM58.Звучание намного...ммм прозрачнее.Короч.очень хорошо

Вы так не пишите,а то ГенаЛог будет волноваться-)).Райдеры,понимаешь.

[ГенаЛог]

[QUOTE=alpo;2432593]

Сообщение от vITALYk.it

Почемууу???Я купил потому что он мне понравился больше чем например SHURE SM58.Звучание намного...ммм прозрачнее.Короч.очень хорошо

Вы так не пишите,а то ГенаЛог будет волноваться-)).Райдеры,понимаешь.

alpo, ты не прав! У меня есть райдерное, а есть то, что мне нравится. Нравится мне, например, микшер Берингер SL2442FX, компрессор Альто АСL4, обработка Берингер v-verb 2496. И эти приборы в райдерах не увидишь.

[alpo]

[QUOTE=ГенаЛог;2432676]

Сообщение от alpo

alpo, ты не прав! У меня есть райдерное, а есть то, что мне нравится. Нравится мне, например, микшер Берингер SL2442FX, компрессор Альто АСL4, обработка Берингер v-verb 2496. И эти приборы в райдерах не увидишь.

Гена,я тебя уважаю какк музыканта и певца,но ты слишком часто в своих постах выпираешь Шуры и райдеры с ними.Ты знаешь не хуже меня,что любой вокалист- поющий в живую-имеет свой,любимый,микрофон.Так же как все духари имеют свои мудштуки.Сейчас на сценах постоянно мелькает клавиша KORG M 1.Так что теперь делать?И где его купить?-))).
А какие микрофоны Шур выпустил за последние несколько лет?(до 1000 баксов)Никакие.Только начал комплектовать хорошие микрофоны с плохими базами.Понейший застой и отстой.

[ГенаЛог]

[QUOTE=alpo;2432813]

Сообщение от ГенаЛог

Гена,я тебя уважаю какк музыканта и певца,но ты слишком часто в своих постах выпираешь Шуры и райдеры с ними.Ты знаешь не хуже меня,что любой вокалист- поющий в живую-имеет свой,любимый,микрофон.Так же как все духари имеют свои мудштуки.Сейчас на сценах постоянно мелькает клавиша KORG M 1.Так что теперь делать?И где его купить?-))).
А какие микрофоны Шур выпустил за последние несколько лет?(до 1000 баксов)Никакие.Только начал комплектовать хорошие микрофоны с плохими базами.Понейший застой и отстой.

А какие новые микрофоны появились у любимого тобой Зенхайзера? Капсули старые, а радиотракт новый. Ну и что? Или новая серия 900? Так она тоже не сегодня появилась, вот она уже уровня Шур серии Бэта. А до этого была серия 800, из которой только Е865 по-настоящему хорош. По крайней мере от Е845 многие категорически отказываются, а от Шур Бэта 58 ещё никто. Даже топовые модели Зенхайзер комплектует не своим капсулем, а Нойман KMS105. И это потому, что своего такого и уровня Шур KSM9 у Зенхайзера нет. Никто на форуме не напишет, что я фанат Шур, а вот то, что ты фанат Зенхайзер знают все. Мне нравится Зенх Е865, нравятся Аудиксы, Шуры и т.д. Но только я сначала купил Е845 шнуровые и радиосистему Sennheiser EW 145. Поработал некоторое время на них и захотелось продать, и по многим причинам. Продал и купил Шуры шнуровые и радио. Продавать Шуры не хочется. У фирмы Шур профессиональными считаются радиосистемы с серии SLX. Ты попробуй радиосистему Шур подороже, тогда не будешь писать, что это застой и отстой. Абсолютное большинство производителей или только приближаются к уровню профессиональных радиосистем Шур или слепо копируют и чаще всего неудачно.

[Vladimeer]

Сообщение от ГенаЛог

У многих микрофонов низкая перегрузочная способность и с такими микрофонами не получается нормально работать, потомучто они зудят, трещат, свистят и т.д. Некоторые микрофоны с-сыкают и одновременно п-пыкают и с ними тоже плохо получается. Есть мики с такой мерзкой АЧХ, что никакая параметрика не в состоянии исправить это безобразие.

Согласен ! Но согласитесь и Вы что сейчас речь идёт всё таки о профессиональных микрофонах , а не тех ,которые продаются в киосках для детского "караоке" за150-300 рублей или о "радиосистемах " с тремя микрофонами на одной базе за 2500. Различать всё таки нужно. А вот микрофоны с цены 2500и выше (за "шнуровой") уже имеют приемлемую ветро и "поп" защиту

[maksutus]

Сообщение от Vladimeer

Согласен ! Но согласитесь и Вы что сейчас речь идёт всё таки о профессиональных микрофонах , а не тех ,которые продаются в киосках для детского "караоке" за150-300 рублей или о "радиосистемах " с тремя микрофонами на одной базе за 2500. Различать всё таки нужно. А вот микрофоны с цены 2500и выше (за "шнуровой") уже имеют приемлемую ветро и "поп" защиту

Мы взяли на Выставке МОСКВА2009 у китаезов подделку SHURE радио с двумя миками шур за 1800руб и головы у них звучат интересней чем у АКГ 880 в 40-й системе и корпус миков не так сильно передают трение рук жалко частота работы на 237-250МНz бывают провалы

[Vladimeer]

Сообщение от maksutus

Мы взяли на Выставке МОСКВА2009 у китаезов подделку SHURE радио с двумя миками шур за 1800руб и головы у них звучат интересней чем у АКГ 880 в 40-й системе и корпус миков не так сильно передают трение рук жалко частота работы на 237-250МНz бывают провалы

Ну во первых хочу сказать ,нравится ,значит Вашэ. Ещё хочу заметить ,что частоты 230-250 в проф радиосистемах уже давно не используются. А так . Вам решать.

[maksutus]

Сообщение от Vladimeer

Ну во первых хочу сказать ,нравится ,значит Вашэ. Ещё хочу заметить ,что частоты 230-250 в проф радиосистемах уже давно не используются. А так . Вам решать.

Да нет Vladimeer дело не в том что под мой голос ложится у меня подача голоса уже выработаная я могу петь и говорить хоть в акг в про аудио в шур в синх А вот у людей кому даешь тост или спеть не всегда есть подача и бывают писклявые голоса и бубнящие просто с этими головами проще отстроит звук под людей Хотя китай шур это не моя система просто протестировали на халтурах че может А вот АКГ 40 есть И я 880-ю голову перепоял на 3700-ю но тоже не фонтан но уже попеть нормально можно И для пьяной публики лучше головы и системы жалко

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Владимир Марченко

Тема уже перетётра много раз. Я уже писал, и ещё раз повторюсь - пробовал AKG D 3800 - не мой микрофон, как и большинство попадавшихся мне динамических AKG. И напарницам моим тоже не подходит. А вот девушке одной - просто как для неё делали. Всё индивидуально....

AKG D 3800 подошла хорошо Крылову (че пел Дева девочка моя) когда его концерты озвучивал в рамках дома отдыха Хотя голос хороший со всеми миками моими звучит но с AKG D 3800 как то лег само удачно

[Владимир Марченко]

Тема уже перетётра много раз. Я уже писал, и ещё раз повторюсь - пробовал AKG D 3800 - не мой микрофон, как и большинство попадавшихся мне динамических AKG. И напарницам моим тоже не подходит. А вот девушке одной - просто как для неё делали. Всё индивидуально....

[jack2846]

Интресно D7 не новый микрофон , может имелось ввиду P7, точнее нет вроде такого есть P5

[boki]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[jack2846]

главное стоит 1600 руб. а D5 в 2 раза дороже

[alpo]

Гена.Я работаю только с радио микрофонами.Вот я у тебя и спросил -чем отличаются микрофоны Шур 58 в радиосистеме серии ULX и PGX-24? Микрофоны одинаковые,а вот базы(приёмник,как угодно называй) разные.Звучание-пропасть,цена-тоже.
Я к чему это.К тому что если Зинхайзер выпустил серии 300 и 500 с головой 865 и 965(речь идет только о конденсаторных микрофонах)-то это не значит что это старые системы.Кстати,если ты не в курсе-цена ULX c микрофоном бета 58 стоит 1219 евро-цена не очень подъемная-хоть и работает -супер.

[ГенаЛог]

Сообщение от alpo

Гена.Я работаю только с радио микрофонами.Вот я у тебя и спросил -чем отличаются микрофоны Шур 58 в радиосистеме серии ULX и PGX-24? Микрофоны одинаковые,а вот базы(приёмник,как угодно называй) разные.Звучание-пропасть,цена-тоже.
Я к чему это.К тому что если Зинхайзер выпустил серии 300 и 500 с головой 865 и 965(речь идет только о конденсаторных микрофонах)-то это не значит что это старые системы.Кстати,если ты не в курсе-цена ULX c микрофоном бета 58 стоит 1219 евро-цена не очень подъемная-хоть и работает -супер.

Понятно, что ULX - это профессиональная качественная система, а PGX - бюджет, поэтому и разница в звуке колоссальная. Это даже не обсуждается. Мне самому не нравится такое положение вещей, поэтому у меня пока только одна система SLX, а остальные PGX. А вообще я хочу взять себе пару радиосистем АУДИКС с ОМ5 (нравятся они мне по соотношению цена-качество).

[Владимир 57]

Сообщение от ГенаЛог

А вообще я хочу взять себе пару радиосистем АУДИКС с ОМ5 (нравятся они мне по соотношению цена-качество).

С ОМ3 головой тоже очень прилично звучат, больше скажу: некоторые исполнители предпочитают Аудикс с ОМ3 им же, но с ОМ5 головой, особенно баритоны и контральто, хотя на выбор всегда даю с 3, 5, 6 бошками. Вот такие чудеса. Вообще радики Аудикс по соотношению цена\качество- очень кошерная вещь!

[maksutus]

Сообщение от Владимир 57

С ОМ3 головой тоже очень прилично звучат, больше скажу: некоторые исполнители предпочитают Аудикс с ОМ3 им же, но с ОМ5 головой, особенно баритоны и контральто, хотя на выбор всегда даю с 3, 5, 6 бошками. Вот такие чудеса. Вообще радики Аудикс по соотношению цена\качество- очень кошерная вещь!

После пения в ОМ7 и в ОМ11 мне кажется 6-я не дотягивает их уровня проваливается в плотном миксе Но когда сквозь музыку подбадриваешь публику словами то слова очень четко слышны и не размываются Господа а как ОМ3 в сравнении с ОМ6?