![]() |
Информация о грядущем обновлении форума. |
|
![]() |
#1 |
Местный
Регистрация: 17.08.2010
Сообщений: 386
Поблагодарили: 99
Вес репутации: 15
Репутация: 22
|
![]() Цитата:
Ну так на заборе тоже написано))) Чисто маркетинговый ход. Дайте данные из более достоверных источников! Добавлено через 6 минут Я уверен на 100 % что динамик Paudio мощностью 300Вт RMS, крякнет быстрее чем динамик RCF мощностью 300Вт AES. могу поспорить на 100$, что бы интерес был. ;) Берём усилок по 1500 на канал при 8Ом что бы наверняка, и тестим!!! Ок? Добавлено через 15 минут Вот вам ликбез!! архив журнала "Звукорежиссер" : 1999 : #2 Метод тестирования AES Audio Engineering Society предлагает следующий метод тестирования громкоговорителей: испытательный сигнал представляет собой розовый шум с шириной спектра в одну декаду и нижней частотой, равной рекомендуемой производителем для данного громкоговорителя. Пик-фактор сигнала устанавливается равным 6 дБ. Это означает, что мгновенная мощность в четыре раза превосходит среднюю. Этот тест позволяет сравнивать громкоговорители разных производителей, хотя он не отражает влияние акустического оформления. Программная продолжительная бывает или равна, или на 3 дБ (в два раза) больше норм AES или IEC в зависимости от предназначения АС. Иногда выбор программной нормы в два раза больше, чем нормы AES или IEC, может предполагать использование лимитера для предотвращения перегрузок, но иногда - это лишь желание производителя представить свою продукцию более мощной, чем она в действительности является. Номинальную, среднеквадратичную (RMS) и синусоидальную нормы мощности можно "условно-примерно" считать в два раза больше нормы AES или IEC. P.S. По средне квадратичному значению рассчитывают мощность утюгов!!!
__________________
"Всё познаётся в сравнении." Последний раз редактировалось db; 04.02.2011 в 09:39 Причина: Добавлено сообщение |
![]() |
![]() |
Поблагодарили db: | 3BYK (06.02.2011) |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|