Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Информация о грядущем обновлении форума.


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Микрофоны

 
 
Опции темы Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 01.02.2012, 16:06   #14
Пользователь
 
Регистрация: 12.12.2011
Сообщений: 54
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 14
Репутация: 10
По умолчанию

Из фото видно что корпуса на баерах - что опус 39s что ТЖХ81 одинаковы ??? Проработал на опус 39s лет6-7 в разных условиях. Мик выглядит как новенький, царапинки нигде нет, сетка в идеале. На мой взгляд очень качественный материал и удобный для руки. Пришло время поменять, взял для пробы аудикс ОМ3 (с кнопкой) и войс 767.
аудикс ОМ3 - очень чистый мик. Лет 15 назад о такой чистой частотке можно было мечтать, очень поразил, мягкий низ - при давлении не бубнит, правильные верха - прозрачные. Но при включении микса, войс 767 мне понравился больше своей теплотой и сочностью, тоже мягким не бубнящим низом. В микс как буд-то бы влился. А аудикс ОМ3 требует широкого диапазона тембра голоса и правильности пения, передает все без искажения и всю лажу. В войсе 767 при напоре (давлении) еле вылазит верхняя серединка -с-с,-ш-ш, чуть давящая на ухо, на пульте убрал -15Дб.
Вывод - если бы к частотке аудикс ОМ3 прибавить теплоту и сочность войс 767 получился бы неплохой мик.
Опишите как по сравнению с этими мик. будет работать баер ТЖХ81 ??? Так как нет возможности сравнить !
Юрий 5 вне форума   Ответить с цитированием
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 09:39.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.