Тестирование новых усилителей PROst

[OZet]

Сообщение от Pivanist

...ухо наших меломанов привыкло немного к другому звуку... потому и отдавали предпочтение S90.

Именно об этом, думаю, Михаил 0095 и говорил. Это одна из причин трудного пути на сцену и АС с ленточными драйверами и ЗК. Привычным эталоном сейчас считается звук рупорных драйверов со специфическими искажениями, которые иногда называют "концертным звуком".

Поэтому тестирование усилителей желательно производить на очень качественных АС разных типов.

[Sasha May]

Сообщение от OZet

Поэтому тестирование усилителей желательно производить на очень качественных АС разных типов.

Смотря что тестировать! )
Если качество, то прослушивая на малой громкости можно избежать диких искажений, потому на тесте в закрытой подготовленной комнате на ВЧ драйвер достаточно 5-10W.. на малой мощности многие АС прилично играют..
Мощность, так же можно проверить не доводя динамик до пиковых режимов.
Достаточно включить поседовательно/паралельно цепочку из 4-8 АС.
Именно так я и делал, на субы подавалось не более 500w и все в пределах RMS.
Вобщем разными хитрыми методами можно протестировать все что угодно, не только усилитель..

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Вячеслав1

А вообще, конечно, восприятие звука довольно таки субъективный процесс, сказывается сила привычки.

Так вот и я говорю, что это привычка, а привычка препятствует восприятию нового!
Привычку нужно побороть, прежде чем сделать какие то выводы!
Попробуйте сменить телефон мотороллу на нокию... ))) или перейти с классического телефона на сенсорный!...
А сменить автомобиль??????? - тоже весьма непривычные ощущения возникают!!! но НЕ НА ДОЛГО!!!
Для такой вещи как усилитель месяца активного проката достаточно чтобы сделать выводы!

[OZet]

Сообщение от Михаил 0095

...Так что Есть и ответ Да внутри все так подобрано чтобы давать хороший звук на реальных диффузорах

И Михаил даже намекнул, как он это делает. Кто серьёзно занимался вопросами взаимодействия и согласования УМ с АС, тот понял. Ну а тем, кто, только синусоиду на осциллографе смотрит, тому это конечно можно объяснить, но уже не хочется.

Михаил, почитайте вот [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]. И посмеётесь и выводы сделаете.

[Vladimeer]

Сообщение от OZet

И Михаил даже намекнул, как он это делает. Кто серьёзно занимался вопросами взаимодействия и согласования УМ с АС, тот понял. Ну а тем, кто, только синусоиду на осциллографе смотрит, тому это конечно можно объяснить, но уже не хочется.

Да какая разница !!! Многие ( Или почти все!!!!??) не понимают как и что делают внутри производители телефонов , айфонов , DVD, и компьютеров и многого ещёё чего. При этом мы всем этим пользуемся если это нужно , если это нам нравиться , если нам от этого хорошо !!! ( многие делают некоторые вещи , зная что на утро им будет оооочень плохо!! Но вечером то хорошо!!!)

[Vladimeer]

Сообщение от ГенаЛог

Недавно слушал S90, звучат обалденно!!!

к счастью о вкусах не спорят.. ( я свои отдал за 1т.р. вместе с усилителем радиотехника , в хорошие руки !!)

[OZet]

Сообщение от ГенаЛог

...Недавно слушал S90, звучат обалденно!!! S90 не умерли...

Так и я об этом! Когда-то с помощью 6...8 штук S90 собранных в массивы даже зал на 400 человек озвучивал. А уж в маленьком театральном зале с усилителем Бриг они 12 лет отработали. После списания раздал знакомым, но парочку себе оставил на всякий случай.

Но когда у меня появились NAD 802 с родным усилителем, мнение о звучании S90 очень изменилось, а когда появились мониторы Adam A7 с ленточным излучателем, то и любимые NAD уже не так радуют.

Всё познается в сравнении. Но любимые привычки тоже имеют значение.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Vladimeer

При этом мы всем этим пользуемся если это нужно , если это нам нравиться , если нам от этого хорошо !!! ( многие делают некоторые вещи , зная что на утро им будет оооочень плохо!! Но вечером то хорошо!!

Именно поэтому рекомендуется привлекать к тестированию звучания женщин (я совершенно серьёзно). Их тех.параметрами не удивишь - они ведь "ушами любят".

[кип]

ГенаЛог,
правильно гена.электроника 75 ас-065..и есть еще несеолько разных маркировок.это лучшие советские колонки,динамики из вспененного никеля..корпуса из ценных пород дерева.
их вообще то содрали у легендарных фишер..но звучание повторить так и не удалось..
но звук вполне приличный..я недавно продал за 12тыров с неродным динамиком...
они уже давно коллекционные и расходяться по коллекционером(бушь продавать не продешиви)..а С-90 это вообще золотые..даже платиновые колонки по сочетанию..стиль..цена-качество звука.народ их любит..и вполне заслуженно.
за ,2,3,4тысячи отличный звук за небольшие деньги.

Добавлено через 1 минуту
OZet,
я на свою свадьбу ставил бриг и 2 пары с-90.хватило.в далеком 2004

[Alex.Co]

Сообщение от кип

ГенаЛог,
правильно гена.электроника 75 ас-065..и есть еще несеолько разных маркировок.это лучшие советские колонки,динамики из вспененного никеля..корпуса из ценных пород дерева.

"Электроника 60" брали с завода в Москве по бартеру я был консультантомКорпус ДСП покрытый шпоном.Были коричневые и черные(чтобы металл красивее смотрелся).Дома были с полгода .По звучанию......хорош только вч дин (работал от 2.5 кГц) "Корвет" лучше.Хотя да есть любители (Советского звука)восстанавливаю любимую им акустику[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Востановленный и переделанный (без ушей) 75ГДН-01 "Электроника"[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[dubstep]

Тема очистилась от некоторых сообщений.
Не стоит в очередной раз её превращать в балаган и тем более с оскорблениями.
Устроить тут "флуд-хам филиал" шоумастера не получится.

[кип]

Alex.Co,
корвет однозначно хуже.у них хорош только плотный,сочный низ..а музыкальности нет совсем..высокие и средние плохо..
электроника музыкальные колонки..играют..можно применить к ним это слово..но низ помягше конечно..зато высокие средние хороши....
ПС...мы тоже восстанавливаем..и наше и ненаше..
но ..честно говоря..сансуи..перлес..кенвуд(как у меня)тех времен..это просто чумовой звук..с обалденной чуйкой..наши..даже электроники..это как жигули против мэрседеса..

[Марвин Гудмэн]

Сообщение от кип

корпуса из ценных пород дерева

Из прессованных опилок (ДСП) обклееных шпоном.

[Владимир 57]

Сообщение от ГенаЛог

Недавно слушал S90, звучат обалденно!!!

Сообщение от OZet

Но когда у меня появились NAD 802 с родным усилителем, мнение о звучании S90 очень изменилось,

Сообщение от кип

.а С-90 это вообще золотые..даже платиновые колонки по сочетанию..стиль..цена-качество звука.народ их любит..и вполне заслуженно

Братья! Опомнитесь! Куда вас завёл Ермолка в полемическом раже?! Тема-то чему посвящена? Какие на фиг S-90?

Снова почувствовал себя на Hi-Fi форуме 7-5-летней давности, не хватает ещё только передраться из-за старых ящиков, замаскированных под красное дерево!

[lepa]

Сообщение от Владимир 57

Братья! Опомнитесь! Куда вас завёл Ермолка в полемическом раже?! Тема-то чему посвящена? Какие на фиг S-90?

Снова почувствовал себя на Hi-Fi форуме 7-5-летней давности, не хватает ещё только передраться из-за старых ящиков, замаскированных под красное дерево!

У-ху-ху!.. Давно так не ржал - месяцев пять!
Даешь обратно девяностые?!...
А че? Тогда и лабухи нормально жили и S-90-х на любой зал (в зависимости от количества) хватало!

[ГенаЛог]

Сообщение от Владимир 57

Братья! Опомнитесь! Куда вас завёл Ермолка в полемическом раже?! Тема-то чему посвящена? Какие на фиг S-90?

Снова почувствовал себя на Hi-Fi форуме 7-5-летней давности, не хватает ещё только передраться из-за старых ящиков, замаскированных под красное дерево!

Можно и по теме.
Для серьёзного комплекта я (да и не тольтко я) ни Прост, ни Атом покупать не стану, а для бюджетного оборудования эти усилки дороговаты. Можно купить и тяжёлые, и лёгкие очень хорошие усилки гораздо дешевле. Даже если Просты и Атомы будут чуть лучше звучать, это слышно будет только при непосредственном сравнении, чего в живой работе никогда не бывает и никому не нужно, так что... на это можно забить. Есть проверенные временем бренды, которые давно зарекомендовали себя на рынке профессионального музоборудования. Мой взор направлен в их сторону.

[Михаил 0095]

Сообщение от ГенаЛог

Можно и по теме.
Даже если Просты и Атомы будут чуть лучше звучать, это слышно будет только при непосредственном сравнении.

Вы чуть попутали, атомы и просты звучат лучше усей в 3 раза дороже их , а если б сравнивали с той техникой которую вы им в ровень клеите то с людьми бы было плохо

[ГенаЛог]

Сообщение от Михаил 0095

Вы чуть попутали, атомы и просты звучат лучше усей в 3 раза дороже их , а если б сравнивали с той техникой которую вы им в ровень клеите то с людьми бы было плохо

Это вы, любезный, чё-то попутали! Я ничего не произвожу, не клею, не паяю, не продаю и не рекламирую. А от того оборудования, которое у меня есть, ещё никому (кроме вас наверное) не было плохо. Я вообще-то прилично аппаратом упакован. Так что... успокойтесь и паяйте дальше. Тех, кто покупает вашу продукцию, я не осуждаю (скорее наоборот), главное, чтобы им самим нравилось. А мне ваши усилители не нужны.

[Михаил 0095]

Сообщение от ГенаЛог

А мне ваши усилители не нужны.

Хорошо, давайте отметим Вашу независимость от мох злобных усей!

[Vladimeer]

:pivo :

[язь]

Подскажите, правильно ли такое включение для теста?

Сообщение от Sasha May

Мощность, так же можно проверить не доводя динамик до пиковых режимов.
Достаточно включить поседовательно/паралельно цепочку из 4-8 АС.
Именно так я и делал, на субы подавалось не более 500w и все в пределах RMS.
Вобщем разными хитрыми методами можно протестировать все что угодно, не только усилитель..

[Nikich 777]

Сообщение от ГенаЛог

а для бюджетного оборудования эти усилки дороговаты

Если взять, к примеру, TX или ZX серию от EV (или их аналог от динакорда), какого уровня их считать? Серъезным (конечно есть гораздо серъезнее) или бюджетным (что тоже вряд ли)? И как раз для тех, кому не нужен серьезный комплект (кто не занимаеться прокатом), а работать на альто и беринжерах уже не хочется такие усилители, на мой взгляд, в самый раз.
При этом рекомендуемый к ним Q1212 стоит дороже того же атома, уступает ему в мощности, весе, габаритах и качестве звука.