Переделка колонок MAG MD 534

[drtosha]

Сообщение от ermolka

Неоднократно встречал в самопальных АС одинокий МБГО на 2 мкф, прикрученный у стенке АС на 2 кривых и ржавых шурупа - типо ВЧ фильтр 1-го порядка. Поражает наплевательское отношение к заказчику, своему имени, своему "Бренду", так сказать.
Все сейчас есть для создания приличной двухполоски - вся теория и средства измерения\расчета.
В этом и отличие самопала от фирмы. Фирма ответственна, вылизано все до мелочей. В самопале возможны варианты.

Может ТС выложит фото "новых проЩитанных фильтров"? Кстати, а родные маговские сохранились?

[dyssey]

Сообщение от Музыкант63

Пусть я не разобрался

Именно Слава не разобрался. Сибург это Сибург. При чём тут это? Далее у Вилли Динакорды были на сколько помню D12(напомню это пассивная 2-х полоска 12") и сравнение с Сибургом и ещё и актив. комплектом с сабами тут вообще не при чём.(любишь ты всё обобщить и в кучу свалить; также как и сравнение D12-3A с мониторами студийными тем более ещё и за 15тыс. зелени за одну Вывод железный)))))) Знаешь тогда в любом даже солидном бренде столько бюджеток(исходя из твоих некомпетентных рассуждений)

Сообщение от Музыкант63

И я честно говоря, не в восторге от Д-12-3а

гммм!А раньше у тя были о них отзывы вполне положительные
(напомню кстати,кач-во АС определятся в целом,а не по какой-то опред.частоте,которая больше кому-то нравится - например НЧ)По кач-ву звука ELX-ы уступают D12-3A без вариантов!
Кстати,начинку ELX и D12-3A знаешь?!Ты лично их в одну линейку оценил?! какая там начинка скажи?
...и коль динамики в актив.версии zx5 (т.е. - zxA5) такие же самые+ в принципе усил.модули такие же как и в D12-3A то и zxA5 само собой получается у Тя бюджетка Та усил.модули со всей начинкой такие же самые можно считать бюджетные как и в ELX A-Line Вобщем сплошной бюджет ...и блэк Лайн тоже можно назвать тогда и Версы ...(ну ведь не топовые же по любому )

Сообщение от Музыкант63

Качество звука, к сожалению, не растёт пропорционально цене.

Многим нужно понять эту истину и принять. Ибо данная чудная калькуляция смешна и выдумана. Считать РАЗами шШо за МЕРИЛО(единица) такое?(мож ещё линейкой?) Нет такого понятия в оценке звука.(этот продукт стоит столько и звучит вот так то...(АЧХ,давка,передача и т.д.) а др.продукт вот так звучит и стоит столько то...
Нельзя и не правильно в оценке звука привязывать какую-то свою ОПРЕДЕЛЁННУЮ ПОСТОЯННУЮ денежную единицу.
Кто не может иль не хочет этого понять и внять тот так и будет сетовать и обсуждать отталкиваясь и опираясь на СВОЮ калькуляцию.(как основу,которая не может являться таковой)

[Музыкант63]

Сообщение от dyssey

Именно Слава не разобрался. Сибург это Сибург. При чём тут это? Далее у Вилли Динакорды были на сколько помню D12(напомню это пассивная 2-х полоска 12") и сравнение с Сибургом и ещё и актив. комплектом с сабами тут вообще не при чём.(любишь ты всё обобщить и в кучу свалить; также как и сравнение D12-3A с мониторами студийными тем более ещё и за 15тыс. зелени за одну Вывод железный)))))) Знаешь тогда в любом даже солидном бренде столько бюджеток(исходя из твоих некомпетентных рассуждений)

гммм!А раньше у тя были о них отзывы вполне положительные
(напомню кстати,кач-во АС определятся в целом,а не по какой-то опред.частоте,которая больше кому-то нравится - например НЧ)По кач-ву звука ELX-ы уступают D12-3A без вариантов!
Кстати,начинку ELX и D12-3A знаешь?!Ты лично их в одну линейку оценил?! какая там начинка скажи?
...и коль динамики в актив.версии zx5 (т.е. - zxA5) такие же самые+ в принципе усил.модули такие же как и в D12-3A то и zxA5 само собой получается у Тя бюджетка Та усил.модули со всей начинкой такие же самые можно считать бюджетные как и в ELX A-Line Вобщем сплошной бюджет ...и блэк Лайн тоже можно назвать тогда и Версы ...(ну ведь не топовые же по любому )



Многим нужно понять эту истину и принять. Ибо данная чудная калькуляция смешна и выдумана. Считать РАЗами шШо за МЕРИЛО(единица) такое?(мож ещё линейкой?) Нет такого понятия в оценке звука.(этот продукт стоит столько и звучит вот так то...(АЧХ,давка,передача и т.д.) а др.продукт вот так звучит и стоит столько то...
Нельзя и не правильно в оценке звука привязывать какую-то свою ОПРЕДЕЛЁННУЮ ПОСТОЯННУЮ денежную единицу.
Кто не может иль не хочет этого понять и внять тот так и будет сетовать и обсуждать отталкиваясь и опираясь на СВОЮ калькуляцию.(как основу,которая не может являться таковой)

Олег, не буду с тобой спорить по поводу бюджетности, лишь повторю то, что и говорил после прослушивания Динакорда Д12-3а - на голос супер, на музыку - хотелось бы получше. Поэтому и было разочарование. И разочарование было таким, что на тот момент предпочёл бы твоим Динакордам свои EV ELX, даже со стандартными драйверами, потому что НЧ пониже загребают, что важно при работе в две колонки, ну, и мне больше нравится звук пятнашек, он на мой слух более приближён к естественному звучанию инструментов. Самое главное, как это не парадоксально срани по ВЧ Динакорд давал больше ELX, приходилось ВЧ убирать конкретно, но, тогда пропадала чистота и прозрачность ВЧ, чего так не хватало в EV ELX и почему я хотел их поменять. Т.е явное преимуществ Динакорда в ВЧ терялось, как и смысл его покупки, на которую я серьёзно надеялся на тот момент. На медленных ненасыщенных треках можно было накрутить ВЧ чуть ли не в 0 дБ, и тогда да - тарелочки цыкали как положено, вопросов нет, но, крутить туда-сюда ВЧ это тоже не дело. Может с другим пультом был бы и другой результат, не знаю. Для кабака есть смысл брать Динакорд, поскольку там петь самому надо, а на свадьбы и банкеты с дискотеками, на мой взгляд нужны пятнашки, пусть даже похуже качеством. Вот такое моё мнение, и оно не менялось. Может кому-то оно покажется некомпетентным, ну, это тоже его право.

[dyssey]

Сообщение от Олег 65

тефаль не думает о нас ну... меньше всего о НАС

...скорее всего "как нас" обтефалить.

[Владимир КИЕВ]

Сообщение от Музыкант63

крутить туда-сюда ВЧ это тоже не дело.

Туда-сюда, хорошо в другом деле... А в данной ситуации либо в цепь - эквалайзер(процессор), либо мастеру на "пересшить" , ну и сабы - никто не отменял...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Музыкант63

на тот момент предпочёл бы твоим Динакордам свои EV ELX, даже со стандартными драйверами, потому что НЧ пониже загребают, что важно при работе в две колонки

При этом клипуют гораздо раньше, следовательно разогнать мощу - сложнее, и проживут при таких нагрузках - гораздо меньше...

[dyssey]

Сообщение от Музыкант63

после прослушивания Динакорда Д12-3а - на голос супер, на музыку - хотелось бы получше.

а аргумент личный потому,как просто тебе нравятся больше 15-ки.Т.е. чисто из-за того,что больше низа охота.Вот и всё! парадокс!(не будем говорить снова о твоих переделанных) так вот при том,что ELX-ы которые Тя устраивали и доволен ими был ХУЖЕ по кач-ву воспроизведения чем D12-3А. И тут уже ты говоришь мол хотелось бы получше)))))))))))))) И при всём при этом начал суетиться...чёто менять;-) (нНо! D12-3A всё равно не оч. )

Сообщение от Музыкант63

что на тот момент предпочёл бы твоим Динакордам свои EV ELX, даже со стандартными драйверами, потому что НЧ пониже загребают

Что и требовалось доказать!))))) "для меня лучше ТОШО низ глубже"... а то,что кач-во звука вобщем оценивается в целом то фигня!(вывод - ты звук иначе оцениваешь тупо там где больше иль глкбже низ та АС и лучше Или лукавишь Третьего не дано.) Любым опытным пользователям и инсталяционщикам скажи ELX115P иль D12-3A(?) улыбнуться

Сообщение от Музыкант63

Самое главное, как это не парадоксально срани по ВЧ Динакорд давал больше ELX

Бред! ...у Тя ELX115P лучше и чище чем D12-3A(я не знаю,как ты там сравнивал ннНо это нелепость) в 3-х полоске активной в которой все компоненты включая усиление с начинкой лучше типа хуже звучат чем 2-х полоска с компонентами проще. ну вот самому не смешно?! (даже тот кто не знает ELX-ы и D12-3A задумался бы и врядли поверит ибо логика обратно пропорциональна)

Сообщение от Музыкант63

Для кабака есть смысл брать Динакорд, поскольку там петь самому надо, а на свадьбы и банкеты с дискотеками, на мой взгляд нужны пятнашки, пусть даже похуже качеством.

(так всё же... то ты намекаешь и даёшь понять,что тебе мол лучше ELX115P то уже ... ой,Слава;-)

Сообщение от Музыкант63

Я не искал дёшево и сердито, так не бывает, я искал более-менее приемлемое звучание при лучшем соотношении цена-качество.

Сообщение от Музыкант63

Повёлся на положительные отзывы форумчан

...вот так то всё и получается(когда полагаются на рассуждения) Прикинь послушает кто тебя,что ELX115P лучше чем D12-3A ... иль другие примеры...

[Музыкант63]

Сообщение от dyssey

а аргумент личный потому,как просто тебе нравятся больше 15-ки.Т.е. чисто из-за того,что больше низа охота.Вот и всё! парадокс!(не будем говорить снова о твоих переделанных) так вот при том,что ELX-ы которые Тя устраивали и доволен ими был ХУЖЕ по кач-ву воспроизведения чем D12-3А. И тут уже ты говоришь мол хотелось бы получше)))))))))))))) И при всём при этом начал суетиться...чёто менять;-) (нНо! D12-3A всё равно не оч. )

Что и требовалось доказать!))))) "для меня лучше ТОШО низ глубже"... а то,что кач-во звука вобщем оценивается в целом то фигня!(вывод - ты звук иначе оцениваешь тупо там где больше иль глкбже низ та АС и лучше Или лукавишь Третьего не дано.) Любым опытным пользователям и инсталяционщикам скажи ELX115P иль D12-3A(?) улыбнуться
Бред! ...у Тя ELX115P лучше и чище чем D12-3A(я не знаю,как ты там сравнивал ннНо это нелепость) в 3-х полоске активной в которой все компоненты включая усиление с начинкой лучше типа хуже звучат чем 2-х полоска с компонентами проще. ну вот самому не смешно?! (даже тот кто не знает ELX-ы и D12-3A задумался бы и врядли поверит ибо логика обратно пропорциональна)(так всё же... то ты намекаешь и даёшь понять,что тебе мол лучше ELX115P то уже ... ой,Слава;-)


...вот так то всё и получается(когда полагаются на рассуждения) Прикинь послушает кто тебя,что ELX115P лучше чем D12-3A ... иль другие примеры...

Олег, мы с тобой спорим об этом уже не первый год, и каждый остаётся при своём мнении. Я всё это описывал сразу после сравнения. ELX на насыщенной и не совсем качественно записанной музыке давали меньше сёра, чем Динакорд по ВЧ в силу того, что драйвер глуховатый и не всё в нём звучало как хотелось бы, но, уши не так резало на большой громкости, только и всего. ВЧ выставлял на Саундкрафте на 11 часов. Для Динакорда Д12-3а это было много, приходилось убирать чуть ли не на 9 часов, делая ВЧ глуше, по сути приближая к количеству искажений в ELX. Ну, не люблю я когда ВЧ режут по ушам, заметь я не говорил, что ELX лучше по звуку, это ты выдумываешь, меньше искажений по ВЧ - это не одно и тоже. Тут же ещё такой момент, я использовал минуса, на которых мы, в основном, работаем и там далеко не все студийные записи. А ELX меня устраивали в передаче звука инструментов, в которых не было большой составляющей ВЧ, тот же саксофон звучит очень похоже что в ELX, что в Динакорде, а, к примеру, железо ударных - вот тут большая разница и это сразу мне не особо нравилось, я об этом тоже писал, ещё до прослушивания Динакорда. Ну, и передача голоса после самопальной трёхполоски, тоже сразу огорчила, я это заметил по количеству заказов на свадьбы. А ты говоришь - устраивала, если бы устраивала я бы не искал пути улучшения звука. Ну, а что лучше, хуже - то для моих задач ELX 115p предпочтительнее Динакорда Д12-3а, т.е. конкретно для меня они лучше, хоть и хуже по звуку. Мало того, когда-то играл свадьбу в ресторане на улице в районном центре, а рядом в другом ресторане - у музыкантов были колонки попроще, но с сабами - так вот такой комплект звучал получше моих колонок, аналогичный вариант был с харьковской акустикой SKV, которую не особо хвалят, но, комплект на улице звучал получше моих двух пятнашек. Всё-таки двенашки без сабов, на мой слух, не тот компот.

[Владимир 57]

Сообщение от shamil.hassibulin

были бы бюджетки не повесили бы.

По всем представлениям отечественных и ряда зарубежных Про звуковиков EV Zx5a никак "бюджетками" не назовёшь. Средняя категория больше соответствует и качественным, и ценовым, и эксплуатационным параметрам этих АС. Просто не лишне помнить всегда, что с любым оборудованием работают люди и именно от них в большой степени зависит качество конечного результата.

[Вячеслав22]

Когда в магазине сравнивал колонки, слушал и ELX-ы, если честно, то я подумал что это китайский клон EV. Звук полное фуфло (ИМХО), хотя за свои деньги бумкает, ну и пусть бумкает. Глупо так же сравнивать двенашки с пятнашками, уже 100000000 раз обсуждалось.
Я что думаю, может Сереге запатентовать свое изобретение, глядишь, БиСи-шники запустят линейку совместно с Магом, и пойдут чудо-колонки в тираж...

[dyssey]

Сообщение от Владимир 57

Средняя категория больше соответствует и качественным, и ценовым, и эксплуатационным параметрам этих АС.

Так и есть.Это твёрдый средний сегмент(как и D12-3A D15-3) ну и таких примеров масса среднего звена в Про звуке.

Сообщение от Музыкант63

Я всё это описывал сразу после сравнения. ELX на насыщенной и не совсем качественно записанной музыке давали меньше сёра, чем Динакорд по ВЧ в силу того, что драйвер глуховатый и не всё в нём звучало как хотелось бы, но, уши не так резало на большой громкости, только и всего. ВЧ выставлял на Саундкрафте на 11 часов. Для Динакорда Д12-3а это было много, приходилось убирать чуть ли не на 9 часов, делая ВЧ глуше, по сути приближая к количеству искажений в ELX.

Не складуха у Тя какая-то Слава... чё у Тя так не знаю...мож материал муз. да и жаль на Крафте на стереопаре два регулятора;хотя я Те уже советовал(из практики проверено) возьми Ш сделай из 2-х каналов линейных более полноценную стереопару - ведь куда лучше возможность руляжки.
Ну,а на контрасте после более глухих ELX-ов конечно с более развёрнутой и прозрачной и более громкой СЧ и ВЧ в D12-3A (и ты привык к др. звуку ELX) вот и вся картина. нНО! То,что ты после прослушки и сравнения засуетился и всё Ш поменял драйвера(поскольку на большее денег нет; хотя и др.варианты начал рассматривать - и признайся это "о чём-то" говорит (хотя ДО ЭТОГО ГОД примерно их хвалил и всё устраивало. Мы бы и не спорили.Просто у Тя не стыковки и обратнопропорционально логике противоречия кое-где Слава ... в том числе моент(!) - коль с твоих слов явно замечено,что куда лучше и детальнее голос передают D12-3A чем ELX115P то ккКАК(???) парадок(!) эти же АС могут хуже передавать инструменты???!!!
(Вобщем давай на этом закончим на том,что это твоё мнение и чисто ты так слышишь и считаешь!Считай и дальше ELX-ы лучше по кач-ву и передачи муз.материала это твоё право.) Перед всеми пардон за отхождение от темы.

Сообщение от Вячеслав22

Я что думаю, может Сереге запатентовать свое изобретение

ооО! ...такая риторика тут уже наблюдалась))))) нНо! Для начала нужен тест-драйв с проверкой.
Взять того же чувака с которым Кушнир сравнивал АС и тупо собраться и всё прослушать лоб в лоб на усилке его же Т4 снять АЧХ(по возможности) Вобщем проверить глянуть убедиться и потом прикиньте транцназиональный вариант для лабухов от Кушнира))))))) Ну за одно послушать на сколько хороша АС получилась.Кому-то интересно будет просто для себя;мож у кого тоже МАГи есть 534-е 504-е ...

[Музыкант63]

Сообщение от dyssey

Просто у Тя не стыковки и обратнопропорционально логике противоречия кое-где Слава ... в том числе моент(!) - коль с твоих слов явно замечено,что куда лучше и детальнее голос передают D12-3A чем ELX115P то ккКАК(???) парадок(!) эти же АС могут хуже передавать инструменты???!!!
(Вобщем давай на этом закончим на том,что это твоё мнение и чисто ты так слышишь и считаешь!Считай и дальше ELX-ы лучше по кач-ву и передачи муз.материала это твоё право.) Перед всеми пардон за отхождение от темы.

..

Самопальная трёхполоска, которая была раньше, лучше передавала звучание голоса, но, на музыке было больше грязи, чем в ELX. Аналогично и с Динакордом. Хотя не думаю, что здесь дело только в трёхполоске. Не зря же Владимир Киев написал, что на Динакорде Д12-3а задраны высокие и нужно воспользоваться процессором или проваливать ВЧ на пульте, чтобы звук был лучше. Ещё и из-за этого и искажения по ВЧ. Но, это не значит, что по качеству звук Динакорда Д12-3а хуже, я такого не писал, на надо выдумывать. Я писал, что искажения из-за слишком высокого разрешения ВЧ, попросту их там слишком много и в 0 дБ с пультом Саундкрафт гораздо больше сёру, чем с ELX, потому что там всё звучит глухо, и это не режет уши. Ещё пример, с пультом Ямаха 01х пришёл работать на замену с колонками Парк аудио, поначалу испугался сильных искажений по ВЧ, в пульте высоких уйма, они и дают конкретные искажения в не совсем качественных колонках, ВЧ и верхнюю середину убираешь до не могу, чтобы не резало уши, еле отстроил более-менее. Но, вот для записи такое высокое разрешение это большой плюс. В общем, спор бесполезный, каждому - своё.

[dyssey]

Сообщение от Музыкант63

Самопальная трёхполоска, которая была раньше, лучше передавала звучание голоса, но, на музыке было больше грязи, чем в ELX.

Потому6что больше СЛЫШНО всей каки в более лучшей АС.А ELX-ы глуше(!) пойми! И менее информативнее чем 3-х полоска,понимаешь ты?! + материал сам грязный может быть(в лучшей АС не спрячешься;всё вылезет то Шо в неё "заслал" то и выдавла) Вот и не по душе многим такое... лучше универсальный вариант бум-цык;

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Музыкант63

Не зря же Владимир Киев написал, что на Динакорде Д12-3а задраны высокие

Идеально ровных нет АС да и далеко это ни всегда шаблон хорошего звука... есть подъём в районе 8кГц(по вкусу на 6кгц ещё ЧУТОК) а так колонка вполне хороша по АЧХ. Ну ты тем более не видел уверен АЧХ и не снимал ни D12-3a ни своих ELX-ов ранних и сегодняшних;зачем об этом вообще начинать?!

Сообщение от Музыкант63

потому что там всё звучит глухо

ИМЕННО! Шо там глухо(как ...) по сравнению с др.лучшими АС.

Сообщение от Музыкант63

каждому - своё.

Каждому своё ладно(иметь право сказать своё мнение и сказать,что это мне больше нравится это да...)
А вот говорить то о чём не знаешь или то,что не соответствует действительности эт другое.Заявки на открытом портале где не мало знающих надо делать оч.аккуратно.

Всё харэ Слава утомил - ELX-ы лучше,натуральнее и кач-нее передают муз.материал ДЛЯ ТЕБЯ(!!!)

[Музыкант63]

Сообщение от dyssey

Всё харэ Слава утомил - ELX-ы лучше,натуральнее и кач-нее передают муз.материал ДЛЯ ТЕБЯ(!!!)

Не надо придумывать, то, о чём я не писал. Тебе говорят одно, а ты переиначиваешь его по-своему. Не хочешь ни слышать, ни понимать, лишь бы по-твоему было. Ну, пусть я буду глухой, если тебе так будет легче отстоять свою точку зрения. Чем тут спорить, лучше бы взяли и сравнили колонки Кушнира с другими фирменными, с тем же Динакордом Д12-3а, ведь вы все в Киеве находитесь, чтобы разговор был более предметным.

[Сергей Кушнир]

Сообщение от Музыкант63

Не надо придумывать, то, о чём я не писал. Тебе говорят одно, а ты переиначиваешь его по-своему. Не хочешь ни слышать, ни понимать, лишь бы по-твоему было. Ну, пусть я буду глухой, если тебе так будет легче отстоять свою точку зрения. Чем тут спорить, лучше бы взяли и сравнили колонки Кушнира с другими фирменными, с тем же Динакордом Д12-3а, ведь вы все в Киеве находитесь, чтобы разговор был более предметным.

Вот именно,
Но ведь никто не позвонит. Неверное неловко будет если подтвердятся мои слова о том что маг с Би енд Си динамиками звучит лучше бюджетной фирмы.
Я готов приехать в любое кафе и показать свое искуство в деле.
Не стесняйтесь. Жду предложений по поводу сравнения и прослушки
Пишите в личку дам номер телефона

Добавлено через 7 минут

Сообщение от dyssey

Нельзя и не правильно в оценке звука привязывать какую-то свою ОПРЕДЕЛЁННУЮ ПОСТОЯННУЮ денежную единицу.
Кто не может иль не хочет этого понять и внять тот так и будет сетовать и обсуждать отталкиваясь и опираясь на СВОЮ калькуляцию.(как основу,которая не может являться таковой)

Почему нельзя? Ведь, потраченные деньги нужно потом отбить, да и еще что то заработать.
Эсли оно стоит как пол автомобиля и при этом звучит как дешовка китайская, то тут все ясно как белый день, за что уплачены деньги.

[Владимир 57]

Сообщение от Олег 65

15-ке этой корпус маловат, вот где бюджет не раскрывается по полной 15-ка

Ну, положим, фактор экономии расходов на производство фирм-производителей отражается на качестве продукции не только на примере EV Zx5, примеров много, но это же и помогает музыкантам не с самым большим бюджетом приобрести акустику приличного качества, да и фактор веса и габаритов, т.е. собственно мобильности, играет немалую роль.

[Дмитрий Викторович]

Сергей Кушнир,
Вы меня простите, но зачем заниматься мазохизмом, изобретая велосипед, и пытаться всунуть в откровенное дерьмо (акустику МАГ) другие динамики??? Так Вы уж и фильтра сразу меняйте, МАГовские фильтра еще та какашка. Вопрос:- и что у Вас останется от ""акустической системы МАГ""? Правильно - одни корпуса!!! Купите ХОРОШУЮ акустику и не смешите людей!

[Сергей Кушнир]

Сообщение от Дмитрий Викторович

Сергей Кушнир,
Вы меня простите, но зачем заниматься мазохизмом, изобретая велосипед, и пытаться всунуть в откровенное дерьмо (акустику МАГ) другие динамики??? Так Вы уж и фильтра сразу меняйте, МАГовские фильтра еще та какашка. Вопрос:- и что у Вас останется от ""акустической системы МАГ""? Правильно - одни корпуса!!! Купите ХОРОШУЮ акустику и не смешите людей!

А что таким заниматся запрещено?
Почему сразу дерьмо? Вы видели хоть корпуса акустики маг?
Что ж вы пишите ерунду
Да там корпуса покруче чем в ELX, TX, Хорус, и многих других
18мм березовая фанера фрезерованная с фасками, и проклеенная, и стянутая саморезами.
Соляник расказывал что еле вырвал планки с фазоинверторов по углах
Там уровень корпусов как у турового мартина
А хорошая акустика по вашему это какая?
Я уже покупал если вы не вкурсе. Были и ТХ и ZX5,
Фигня это а не акустика, и еще за такие деньги

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Владимир 57

Сергей, а что в твоих АС осталось от изделия МАГ? Корпус? Тогда стоит ли вообще говорить о звучании собственно МАГа? И какой получается конечный ценник твоих переделанных колонок с учётом всех затрат?
Сдаётся мне, что за итоговый ценник можно было сразу купить приличную акустику за рамками бюджетного сегмента.

Выкупал я свои колонки у товарища за 10тыс гр еще с динамиками селейшинами
Динамики селейшины, успешно проданы через пару дней за 4000гр. на минус львов
Потом 11000гр динамики Би си, и 3500 работа мастера
Драйвера были купленны еще по курсу 8, за 900гр пара Б/У

Добавлено через 13 минут

Сообщение от dyssey

... вот сразу видно не внимательно читаете...
тТа не вопрос я Ш спокойно без кипиша УЖЕ ПРЕДЛОЖИЛ и описал,как всё сделать.(можем всё послушать и сравнить)

Ну так давай.
Чувак хаботает под бортничами. ехать 5 мин от метро харьковская.
Наберай меня, и я подьеду с колонками к метро, и вместе поедем к нему.
И бери с собой еще заинтересованных музыкантов
Он не против еще раз подключить мои колонки к своему оборудованию. Тем более что людей у него с 7 вечера на летке мало. Можно тестить до 9 вечера

[Олег 65]

Сообщение от Дмитрий Викторович

Сергей Кушнир,
Вы меня простите, но зачем заниматься мазохизмом, изобретая велосипед, и пытаться всунуть в откровенное дерьмо (акустику МАГ) другие динамики??? Так Вы уж и фильтра сразу меняйте, МАГовские фильтра еще та какашка. Вопрос:- и что у Вас останется от ""акустической системы МАГ""? Правильно - одни корпуса!!! Купите ХОРОШУЮ акустику и не смешите людей!

да не ХОРОШАЯ акустика нужна, в данном случае, а 2 АС чтобы хватало - как по низу, мощности, так ещё и пелось чтобы легко! Это разные вещи!
А ТАКИХ лёгких НЕТ. если есть, напишите название
У Маг 534 глубина корпуса = 501 мм, 32 кг - это изначально неинтересно
поставь в них дины zx5, тоже могут победить ZX5
ZX5, D12 3A сравнивать с 534 смысла нет - одни мобильные, другие, как для тасканини, так и впихуемости в машину - не катят
Неподъёмные есть такие САМОДОСТАТОЧНЫЕ АС
ТОПЫ же ПОД сабы, это совсем другие колонки, здесь выбор поболее
это всё от непонимания друг друга, каждый о своём

[Сергей Кушнир]

Сообщение от Олег 65

да не ХОРОШАЯ акустика нужна, в данном случае, а 2 АС чтобы хватало - как по низу, мощности, так ещё и пелось чтобы легко! Это разные вещи!
А ТАКИХ лёгких НЕТ. если есть, напишите название
У Маг 534 глубина корпуса = 501 мм, 32 кг - это изначально неинтересно
поставь в них дины zx5, тоже могут победить ZX5
ZX5, D12 3A сравнивать с 534 смысла нет - одни мобильные, другие, как для тасканини, так и впихуемости в машину - не катят
Неподъёмные есть такие САМОДОСТАТОЧНЫЕ АС
ТОПЫ же ПОД сабы, это совсем другие колонки, здесь выбор поболее
это всё от непонимания друг друга, каждый о своём

31кг они весили с динамиками маговскими по 10кг
Сейчас динамики 3.8кг, и драйвера на неодиме легче на 800грам
Таскаются отлично, легче тур икса так точно, таскал не раз, и еще там ручки как из жопы, что взятся нельзя нормально.
В машину впихываются легко. Ездил деу нексией на халтуры с таксистом.
Как раз то что я и хотел. И петь легко и напористый четкий низ, и чуйка, и давка, и грязи нету. Если чесно то я ожидал худшего.
Сравнил с Zx5 все сомнения отпали. Довольный на все 100%
Середина звучит лучше чище, именно то чего мне не хватало в Zx
Низ, и обьемное звучание в нижнем диапазоне, то чего нету и близко в Zx5

[Олег 65]

Сообщение от Сергей Кушнир

31кг они весили с динамиками маговскими по 10кг
Сейчас динамики 3.8кг, и драйвера на неодиме легче на 800грам
Таскаются отлично, легче тур икса так точно, таскал не раз, и еще там ручки как из жопы, что взятся нельзя нормально.
В машину впихываются легко. Ездил деу нексией на халтуры с таксистом.
Как раз то что я и хотел. И петь легко и папористый четкий низ, и чуйка, и давка, и грязи нету. Если чесно то я ожидал худшего.
Сравнил с Zx5 все сомнения отпали. Довольный на все 100%
Середина звучит лучше чище, именно то чего мне не хватало в Zx
Низ, и обьемное звучание в нижнем диапазоне, то чего нету и близко в Zx5

Ну если кг 25 весят, то
но глубину 501 мм куда деть? - не в каждый багажник лезут такие АС, а это проблема, это как 2 саба, по размеру
А для звука, конечно, такая глубина - хорошо! С таким корпусом, ОБЯЗАНЫ переиграть ZX5 как судья, я бы их в разные весовые... записал

а коли нравятся новоиспечённые, отчего же и не порадоваться