SHURE SM58 подделка - не дайте себя обмануть

[Прохор]

Сообщение от maksutus

это RME FireFace 400

На оригинале не может быть такого завала (почти в ноль) по АХЧ. Починю свой мекс, посмотрю АХЧ, хотя помню что не было там завала. В обоих файлах от 4800 до 5600. Вот про эсэмку - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ].
Разницу в работе еще попробую обьяснить так. Когда поешь в оригинальный шур или синх, не нужно драть глотку, петь на связках, т.к. АХЧ не ровная но подходящая именно для голоса + есть обьем, чистота, чувствительность. Лучше ложится в микс, звучит не отдельно от минуса. Если постоянно петь в подделку, чревато заработать узелки на связках и устаешь сильнее. В оригинал хочется петь и петь, подделку зарыть.
Как то так.

Добавлено через 5 часов 36 минут
Вот:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Вячеслав1]

Сообщение от Прохор

Лучше ложится в микс, звучит не отдельно от минуса. ]

А, как по мне, так наоборот: чем качественнее микрофон и АС, тем выразительнее звучит голос, как бы, более отдельно от музыки и потому легче петь, ведь слышны малейшие нюансы и можно петь хоть шёпотом, а не "мочить", как обычно бывает. Послушайте любой концерт по ТВ, там голос звучит раздельно, да и инструменты лучше слышно, когда они звучат раздельно друг от друга, каждый в своём звуковом диапазоне, естественно не выпадая из общей звуковой гаммы. Многое, конечно, записано в студии, но есть и в живую, аппаратура сейчас позволяет хорошо звучать и певцам-шептунам. А пение в некачественный микрофон плохо слышно в общем миксе, о шёпоте, пиано, филировке не может быть и речи - его не будет слышно, потому и напряг на связки, хочется ведь себя слышать.
А по поводу поролона на смену сгнившего, то это проблема, сам купил дешёвый микрофон, чтобы оттуда вытянуть поролон на замену.