![]() |
Информация о грядущем обновлении форума. |
|
![]() |
#1 | |
Местный
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 966
Поблагодарили: 1,058
Вес репутации: 18
Репутация: 18
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Оу, щииит!!!
Регистрация: 03.07.2013
Сообщений: 838
Поблагодарили: 1,324
Вес репутации: 13
Репутация: 45
|
![]()
Не переживай - неравномерность акустических систем, вкупе с резонансными свойствами помещений - произведут тоже весьма не плавную кривую. Ануфриенко вон ведь написал - "не пытайтесь получить "линейку"".
Знаешь, что такое "моды помещения"? ![]() А по поводу графических эквалайзеров - дык есть же разные типы. Constant-Q, Proportional-Q, различные гибридные алгоритмы: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Нравится параметрика? Пользуйся, не возражаю. ![]() [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основное назначение графических эквалайзеров - уменьшение влияния резонансов помещения, а не для того, чтобы "рисовать плавненькие красивые закругления типа "ласточнина хвоста" для получения драйвового бум-птынц" Последний раз редактировалось БамБам; 15.07.2013 в 13:16 |
![]() |
![]() |
Эти 2 пользователи поблагодарили БамБам за это сообщение: | alexandergor (15.07.2013), Милевский Артур (16.07.2013) |
![]() |
#4 |
-
Регистрация: 03.03.2011
Адрес: Giro d'Italia
Сообщений: 3,740
Поблагодарили: 3,056
Вес репутации: 19
Репутация: 162
|
![]()
Что творится с фазой и с групповой задержкой в каждом типе?
__________________
-А почему настроенный мной вчера экю стоит сегодня раком? -А так сделано у моего знакомого, он сказал, что так на Динакорде лучше всего. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Оу, щииит!!!
Регистрация: 03.07.2013
Сообщений: 838
Поблагодарили: 1,324
Вес репутации: 13
Репутация: 45
|
![]()
Кстати, а вот как удается получить "бум-тунц-тунц" с разными алгоритмами, Constant-Q и Proroptional-Q.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Добавлено через 1 минуту Цитата:
![]() Последний раз редактировалось БамБам; 15.07.2013 в 13:28 Причина: Добавлено сообщение |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
-
Регистрация: 03.03.2011
Адрес: Giro d'Italia
Сообщений: 3,740
Поблагодарили: 3,056
Вес репутации: 19
Репутация: 162
|
![]()
-Правда что у вас в Одессе отвечают вопросом на вопрос?
-Хто вам такое сказал?
__________________
-А почему настроенный мной вчера экю стоит сегодня раком? -А так сделано у моего знакомого, он сказал, что так на Динакорде лучше всего. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Оу, щииит!!!
Регистрация: 03.07.2013
Сообщений: 838
Поблагодарили: 1,324
Вес репутации: 13
Репутация: 45
|
![]() ![]() Ну с аналоговыми эквалайзерами все понятно - там RC-фильтры на микросхемках в каждой полосе. И чем больше выкручиваешь и чем Уже полоса, тем больше фазовых сдвигов. А с цифровыми эквалайзерами - тут уж как разработчик постарался с алгоритмом и аппаратно, разрабатывая цифровые фильтры. Поскольку известны алгоритмы с линейной фазой. А иногда и наоборот, целиком моделируют поведение аналоговых приборов и преподносят это как специальную фишку. Например, VCM. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
-
Регистрация: 03.03.2011
Адрес: Giro d'Italia
Сообщений: 3,740
Поблагодарили: 3,056
Вес репутации: 19
Репутация: 162
|
![]()
Не уверен на все 100% что разработчик очень старался. На бумаге бывает одно, на выходе совсем другое (мол программисты ошиблись).
__________________
-А почему настроенный мной вчера экю стоит сегодня раком? -А так сделано у моего знакомого, он сказал, что так на Динакорде лучше всего. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Местный
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 10,094
Поблагодарили: 19,088
Вес репутации: 24
Репутация: 85
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Оу, щииит!!!
Регистрация: 03.07.2013
Сообщений: 838
Поблагодарили: 1,324
Вес репутации: 13
Репутация: 45
|
![]()
Всевозможные "окружные" и "окружающие" звуки получаются вот как раз методом сдвига фаз между левым и правым каналом, причем, сдвиг фаз зависим от частоты, и в наиболее продвинутых случаях даже меняется во времени. На этом основаны алгоритмы создания псевдо-стерео из моно источника. В аналоговых цепях даже специально стояли фильтры с очень большим сдвигом фазы.
Но если звук получается сильно"окружной" без процессоров объемного звука, то значит, что левая и правая колонка работают в противофазе друг другу. ![]() Просто перевернул фазу в одном из каналов или полос. |
![]() |
![]() |
Эти 2 пользователи поблагодарили БамБам за это сообщение: | alexandergor (15.07.2013), Олег 65 (15.07.2013) |
![]() |
#12 | |
Местный
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 10,094
Поблагодарили: 19,088
Вес репутации: 24
Репутация: 85
|
![]() Цитата:
Удивляет, что из одной колонки - окружной звук! Такой же эффект слышал в басовом комбике ещё, звук везде, а не с самого комба! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | ||
Местный
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 3,073
Поблагодарили: 3,751
Вес репутации: 16
Репутация: 75
|
![]()
Дело не в фазе - фазовые искажения меня не пугают - специально тестировал участников Вегалаба на предмет слышут ли они три разо по 360 градусов - выяснилось что нет.
Дело в другом, - отдельные фильтры эквалайзера (я сейчас говорю про аналоговый) это примерно как трубы органы, только имеют более низкую добротность и это есть самый настоящий колебательный контур с временем затухания, т.е. если все движки одинакого прибавить, то это не будет тоже самое что бай пасс - слышно резонансы всех этих полос. Конечно это не прям так выражено, но четко слышно что байпас и линейная эквализация это разные вещи. Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось mAxSpace; 15.07.2013 в 20:57 |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Оу, щииит!!!
Регистрация: 03.07.2013
Сообщений: 838
Поблагодарили: 1,324
Вес репутации: 13
Репутация: 45
|
![]()
Только из одной колонки? Никакие другие не подключены? Дык тогда это акустика помещения.
Учитывая, что на низах диаграмма направленности колонок почти круговая. А так же, принимая во внимание один любопытный факт, что на низах локализация источников звука в пространстве вообще затруднена нашими ухами, то ничего сверхъестественного. А в других случаях, вот: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] |
![]() |
![]() |
Поблагодарили БамБам: | Олег 65 (15.07.2013) |
![]() |
#15 | ||||||
Местный
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 3,073
Поблагодарили: 3,751
Вес репутации: 16
Репутация: 75
|
![]() Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
Добавлено через 5 минут Цитата:
Добавлено через 7 минут Цитата:
Добавлено через 8 минут Цитата:
Добавлено через 11 минут Цитата:
Последний раз редактировалось mAxSpace; 15.07.2013 в 21:01 Причина: Добавлено сообщение |
||||||
![]() |
![]() |
Поблагодарили mAxSpace: | Олег 65 (15.07.2013) |
![]() |
#16 | ||||
Оу, щииит!!!
Регистрация: 03.07.2013
Сообщений: 838
Поблагодарили: 1,324
Вес репутации: 13
Репутация: 45
|
![]() Цитата:
![]() Цитата:
![]() Цитата:
Добавлено через 7 минут Цитата:
![]() Захватывая параметрикой, ты погасишь левую часть от самой нижней частоты, там, где это совсем не нужно. Последний раз редактировалось БамБам; 15.07.2013 в 21:19 Причина: Добавлено сообщение |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |||
Местный
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 3,073
Поблагодарили: 3,751
Вес репутации: 16
Репутация: 75
|
![]() Цитата:
![]() Цитата:
Не забывайте что эти три "бегущих" волны распространяются в разных направлениях и интерферируют друг с другом в разных участах зала поразному - нельзя одной настройкой удовлетворить всех зрителей. Цитата:
Чтоб не засорять тему глубокой акустикой - пожалуйста в личку, если я окажусь не прав, признаю это в этой теме, я не из за гордости спорю, а за идею - если что-то новое узнаю, то только буду этому рад. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Оу, щииит!!!
Регистрация: 03.07.2013
Сообщений: 838
Поблагодарили: 1,324
Вес репутации: 13
Репутация: 45
|
![]()
Дык тема то про настройку и нужность или ненужность эквалайзеров, вроде как...
"За идею" ![]() Волны не "бегущие", а "стоячие". Стоячие волны создают зоны неравномерности. Бегущие - просто бегут. Стоячие - отражаются от стены и накладываются сами на себя. |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Местный
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 3,073
Поблагодарили: 3,751
Вес репутации: 16
Репутация: 75
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
Поблагодарили mAxSpace: | dubstep (15.07.2013) |
![]() |
#20 | |||
Оу, щииит!!!
Регистрация: 03.07.2013
Сообщений: 838
Поблагодарили: 1,324
Вес репутации: 13
Репутация: 45
|
![]() Цитата:
![]() Цитата:
Добавлено через 10 минут Цитата:
![]() А если смотреть только на график, снятый измерительным микрофоном, то можно разочароваться в жизни и запить с горя, пытаясь выстроить всё в линеечку. ![]() Даже наоборот, я иногда удивляюсь, глядя на то, как некоторые накручивают эквалайзер. Буквально все частоты, все полосы покручены. стоишь и думаешь - толи зал и PA настолько ужасные по звуку, толи "техник" слишком ...эээ...нуу. Причем, чем сильнее накручены эквалайзеры, тем хуже звучит на малой громкости и вблизи АС. Последний раз редактировалось БамБам; 15.07.2013 в 22:13 Причина: Добавлено сообщение |
|||
![]() |
![]() |
Поблагодарили БамБам: | OZet (15.07.2013) |
![]() |
Здесь присутствуют: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|