Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Информация о грядущем обновлении форума.


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Усилители, акустика

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.07.2013, 06:08   #1
Местный
 
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 966
Поблагодарили: 1,058
Вес репутации: 18
Репутация: 18
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от temkich
по терабайтам домашней фонотеки
+ пластинки(CD)...и постоянное чувство тревоги за своё накопленное(скаченное):что если пластинка "слабая" долго не протянет или с ж.д. не дай б-г что...
LeonidLZ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2013, 06:21   #2
Заблокирован
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 1,126
Поблагодарили: 459
Вес репутации: 0
Репутация: 29
По умолчанию

Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, помещать и хранить муз.
материал в "Облаке" надежно ? Спасибо
vadim2012 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2013, 12:55   #3
Оу, щииит!!!
 
Аватар для БамБам
 
Регистрация: 03.07.2013
Сообщений: 838
Поблагодарили: 1,324
Вес репутации: 13
Репутация: 45
По умолчанию

Не переживай - неравномерность акустических систем, вкупе с резонансными свойствами помещений - произведут тоже весьма не плавную кривую. Ануфриенко вон ведь написал - "не пытайтесь получить "линейку"".
Знаешь, что такое "моды помещения"? Раз уж так тебе нравится измерять, попробуй провести измерения в прямоугольном помещении и попробуй найти некую закономерность в резонансах/провалах.

А по поводу графических эквалайзеров - дык есть же разные типы. Constant-Q, Proportional-Q, различные гибридные алгоритмы:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]



Нравится параметрика? Пользуйся, не возражаю. Но я хочу посмотреть, насколько быстро и с каким умным выражением лица ты будешь ее крутить, убирая, например, гипотетически вот такую периодическую структуру резонансов помещения:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]


Основное назначение графических эквалайзеров - уменьшение влияния резонансов помещения, а не для того, чтобы "рисовать плавненькие красивые закругления типа "ласточнина хвоста" для получения драйвового бум-птынц"

Последний раз редактировалось БамБам; 15.07.2013 в 13:16
БамБам вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили БамБам за это сообщение:
alexandergor (15.07.2013), Милевский Артур (16.07.2013)
Старый 15.07.2013, 13:26   #4
-
 
Аватар для dubstep
 
Регистрация: 03.03.2011
Адрес: Giro d'Italia
Сообщений: 3,740
Поблагодарили: 3,056
Вес репутации: 19
Репутация: 162
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от БамБам Посмотреть сообщение
А по поводу графических эквалайзеров - дык есть же разные типы. Constant-Q, Proportional-Q, различные гибридные алгоритмы:
Что творится с фазой и с групповой задержкой в каждом типе?
__________________
-А почему настроенный мной вчера экю стоит сегодня раком?
-А так сделано у моего знакомого, он сказал, что так на Динакорде лучше всего.
dubstep вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2013, 13:27   #5
Оу, щииит!!!
 
Аватар для БамБам
 
Регистрация: 03.07.2013
Сообщений: 838
Поблагодарили: 1,324
Вес репутации: 13
Репутация: 45
По умолчанию

Кстати, а вот как удается получить "бум-тунц-тунц" с разными алгоритмами, Constant-Q и Proroptional-Q.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от dubstep
Что творится с фазой и с групповой задержкой в каждом типе?
А что творится с фазой в параметрике?

Последний раз редактировалось БамБам; 15.07.2013 в 13:28 Причина: Добавлено сообщение
БамБам вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2013, 13:31   #6
-
 
Аватар для dubstep
 
Регистрация: 03.03.2011
Адрес: Giro d'Italia
Сообщений: 3,740
Поблагодарили: 3,056
Вес репутации: 19
Репутация: 162
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от БамБам Посмотреть сообщение
А что творится с фазой в параметрике?
-Правда что у вас в Одессе отвечают вопросом на вопрос?
-Хто вам такое сказал?
__________________
-А почему настроенный мной вчера экю стоит сегодня раком?
-А так сделано у моего знакомого, он сказал, что так на Динакорде лучше всего.
dubstep вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2013, 14:34   #7
Оу, щииит!!!
 
Аватар для БамБам
 
Регистрация: 03.07.2013
Сообщений: 838
Поблагодарили: 1,324
Вес репутации: 13
Репутация: 45
По умолчанию

ааа
Ну с аналоговыми эквалайзерами все понятно - там RC-фильтры на микросхемках в каждой полосе. И чем больше выкручиваешь и чем Уже полоса, тем больше фазовых сдвигов.
А с цифровыми эквалайзерами - тут уж как разработчик постарался с алгоритмом и аппаратно, разрабатывая цифровые фильтры. Поскольку известны алгоритмы с линейной фазой.
А иногда и наоборот, целиком моделируют поведение аналоговых приборов и преподносят это как специальную фишку. Например, VCM.
БамБам вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2013, 15:03   #8
-
 
Аватар для dubstep
 
Регистрация: 03.03.2011
Адрес: Giro d'Italia
Сообщений: 3,740
Поблагодарили: 3,056
Вес репутации: 19
Репутация: 162
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от БамБам Посмотреть сообщение
А с цифровыми эквалайзерами - тут уж как разработчик постарался с алгоритмом и аппаратно, разрабатывая цифровые фильтры.
Не уверен на все 100% что разработчик очень старался. На бумаге бывает одно, на выходе совсем другое (мол программисты ошиблись).
__________________
-А почему настроенный мной вчера экю стоит сегодня раком?
-А так сделано у моего знакомого, он сказал, что так на Динакорде лучше всего.
dubstep вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2013, 15:08   #9
Оу, щииит!!!
 
Аватар для БамБам
 
Регистрация: 03.07.2013
Сообщений: 838
Поблагодарили: 1,324
Вес репутации: 13
Репутация: 45
По умолчанию

Согласен
БамБам вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2013, 16:03   #10
Местный
 
Аватар для Олег 65
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 10,094
Поблагодарили: 19,088
Вес репутации: 24
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от БамБам Посмотреть сообщение
ааа
Ну с аналоговыми эквалайзерами все понятно - там RC-фильтры на микросхемках в каждой полосе. И чем больше выкручиваешь и чем Уже полоса, тем больше фазовых сдвигов.
А с цифровыми эквалайзерами - тут уж как разработчик постарался с алгоритмом и аппаратно, разрабатывая цифровые фильтры. Поскольку известны алгоритмы с линейной фазой.
А иногда и наоборот, целиком моделируют поведение аналоговых приборов и преподносят это как специальную фишку. Например, VCM.
А что за фишка у Lab PLM10000 Doble Lake, что звук не точечный, а окружной?
Олег 65 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2013, 17:07   #11
Оу, щииит!!!
 
Аватар для БамБам
 
Регистрация: 03.07.2013
Сообщений: 838
Поблагодарили: 1,324
Вес репутации: 13
Репутация: 45
По умолчанию

Всевозможные "окружные" и "окружающие" звуки получаются вот как раз методом сдвига фаз между левым и правым каналом, причем, сдвиг фаз зависим от частоты, и в наиболее продвинутых случаях даже меняется во времени. На этом основаны алгоритмы создания псевдо-стерео из моно источника. В аналоговых цепях даже специально стояли фильтры с очень большим сдвигом фазы.

Но если звук получается сильно"окружной" без процессоров объемного звука, то значит, что левая и правая колонка работают в противофазе друг другу.
Просто перевернул фазу в одном из каналов или полос.
БамБам вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили БамБам за это сообщение:
alexandergor (15.07.2013), Олег 65 (15.07.2013)
Старый 15.07.2013, 19:53   #12
Местный
 
Аватар для Олег 65
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 10,094
Поблагодарили: 19,088
Вес репутации: 24
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от БамБам Посмотреть сообщение
Всевозможные "окружные" и "окружающие" звуки получаются вот как раз методом сдвига фаз между левым и правым каналом, причем, сдвиг фаз зависим от частоты, и в наиболее продвинутых случаях даже меняется во времени. На этом основаны алгоритмы создания псевдо-стерео из моно источника. В аналоговых цепях даже специально стояли фильтры с очень большим сдвигом фазы.

Но если звук получается сильно"окружной" без процессоров объемного звука, то значит, что левая и правая колонка работают в противофазе друг другу.
Просто перевернул фазу в одном из каналов или полос.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Удивляет, что из одной колонки - окружной звук!
Такой же эффект слышал в басовом комбике ещё, звук везде, а не с самого комба!
Олег 65 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2013, 20:41   #13
Местный
 
Аватар для mAxSpace
 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 3,073
Поблагодарили: 3,751
Вес репутации: 16
Репутация: 75
По умолчанию

Дело не в фазе - фазовые искажения меня не пугают - специально тестировал участников Вегалаба на предмет слышут ли они три разо по 360 градусов - выяснилось что нет.
Дело в другом, - отдельные фильтры эквалайзера (я сейчас говорю про аналоговый) это примерно как трубы органы, только имеют более низкую добротность и это есть самый настоящий колебательный контур с временем затухания, т.е. если все движки одинакого прибавить, то это не будет тоже самое что бай пасс - слышно резонансы всех этих полос. Конечно это не прям так выражено, но четко слышно что байпас и линейная эквализация это разные вещи.
Цитата:
Сообщение от БамБам
неравномерность акустических систем, вкупе с резонансными свойствами помещений
Ухо немного умнее некоторых из нас и сможет отличить прямой звук от колонки от ранних и поздних отражений в отличие от приборчиков.
Цитата:
Сообщение от БамБам
Знаешь, что такое "моды помещения"?
Конечно - это в одном месте помещения гудит на 49 гц а провал на 75, а в другом гудит на 35 а провал на 90. Как прикажите эквализировать ? Для вип зоны ?

Последний раз редактировалось mAxSpace; 15.07.2013 в 20:57
mAxSpace вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2013, 20:44   #14
Оу, щииит!!!
 
Аватар для БамБам
 
Регистрация: 03.07.2013
Сообщений: 838
Поблагодарили: 1,324
Вес репутации: 13
Репутация: 45
По умолчанию

Только из одной колонки? Никакие другие не подключены? Дык тогда это акустика помещения.
Учитывая, что на низах диаграмма направленности колонок почти круговая. А так же, принимая во внимание один любопытный факт, что на низах локализация источников звука в пространстве вообще затруднена нашими ухами, то ничего сверхъестественного.

А в других случаях, вот:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
БамБам вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили БамБам:
Олег 65 (15.07.2013)
Старый 15.07.2013, 20:45   #15
Местный
 
Аватар для mAxSpace
 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 3,073
Поблагодарили: 3,751
Вес репутации: 16
Репутация: 75
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от БамБам
попробуй провести измерения в прямоугольном помещении и попробуй найти некую закономерность в резонансах/провалах.
Закономерности не будет - для каждой точки помещения нужна будет своя эквализация.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от БамБам
А по поводу графических эквалайзеров - дык есть же разные типы. Constant-Q, Proportional-Q, различные гибридные алгоритмы:
Тут я малость не в курсе, но суть понял. Позвольте, но это в програмный эквалайзерах ? В аналоговых такое удовольствие недостижимо.

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от БамБам
Нравится параметрика? Пользуйся, не возражаю. Но я хочу посмотреть, насколько быстро и с каким умным выражением лица ты будешь ее крутить, убирая, например, гипотетически вот такую периодическую структуру резонансов помещения:
Если по приборам - с первого раза попаду, на слух конечно долго, но тут надо определиться что важнее - быстро отстроить и валяться на печи или всё же выкласться на полную как наши заграничние коллеги.

Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от БамБам
Кстати, а вот как удается получить "бум-тунц-тунц" с разными алгоритмами, Constant-Q и Proroptional-Q.
Да, вы совершенно правильно поняли о чём я писал, такой эквалайзер действительно неплох, но он програмный - не в железе. ... или нет ?

Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от БамБам
Сообщение от dubstep


Что творится с фазой и с групповой задержкой в каждом типе?




А что творится с фазой в параметрике?
Да там и там фаза в норме - это не слышно, тем более для проф аппаратов.

Добавлено через 11 минут
Цитата:
Сообщение от Олег 65
Удивляет, что из одной колонки - окружной звук!
Такой же эффект слышал в басовом комбике ещё, звук везде, а не с самого комба!
В условиях реп точки может и круто(хотя как-то сомнительно окружающий звук одним динамиком..), но в случае с озвучкой микрофоном, думаю звук будет дрянным. Микрофон и ухо слышат по разному.

Последний раз редактировалось mAxSpace; 15.07.2013 в 21:01 Причина: Добавлено сообщение
mAxSpace вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили mAxSpace:
Олег 65 (15.07.2013)
Старый 15.07.2013, 21:09   #16
Оу, щииит!!!
 
Аватар для БамБам
 
Регистрация: 03.07.2013
Сообщений: 838
Поблагодарили: 1,324
Вес репутации: 13
Репутация: 45
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mAxSpace
Конечно - это в одном месте помещения гудит на 49 гц а провал на 75, а в другом гудит на 35 а провал на 90.
Да неее.. Моды - это виды колебаний в замкнутом помещении. Для прямоугольного помещения частоты можно найти по формуле, зная размеры помещения. Во всем помещении создаются участки повышенных и пониженных звуковых давлений. Некоторые моды ослабляются поглощением поверхностей, некоторые усиливаются. А еще есть несколько видов модов. А еще частоты модов будут изменяться при изменении температуры воздуха в помещении, поскольку скорость звука будет меняться.

Цитата:
Сообщение от mAxSpace
Как прикажите эквализировать ? Для вип зоны ?
Для каждого отдельного человека, поскольку длина волны даже для среднечастотных модов будет менее метра.

Цитата:
но он програмный - не в железе. ... или нет ?
В ЖЕЛЕЗЕ! iLive T112

Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от mAxSpace
Если по приборам - с первого раза попаду,
Приглядись повнимательнее. Там не симметричные кривые. Там три основные частоты и их гармоники. Такое встречается в реальных помещениях. Потому что моды помещения кратны и пропорциональны длине, ширине и высоте
Захватывая параметрикой, ты погасишь левую часть от самой нижней частоты, там, где это совсем не нужно.

Последний раз редактировалось БамБам; 15.07.2013 в 21:19 Причина: Добавлено сообщение
БамБам вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2013, 21:26   #17
Местный
 
Аватар для mAxSpace
 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 3,073
Поблагодарили: 3,751
Вес репутации: 16
Репутация: 75
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от БамБам
Да неее.. Моды - это виды колебаний в замкнутом помещении. Для прямоугольного помещения частоты можно найти по формуле, зная размеры помещения. Во всем помещении создаются участки повышенных и пониженных звуковых давлений. Некоторые моды ослабляются поглощением поверхностей, некоторые усиливаются. А еще есть несколько видов модов. А еще частоты модов будут изменяться при изменении температуры воздуха в помещении, поскольку скорость звука будет меняться.
Это считается на калькуляторе держа в руках рулетку - температура и влажность хоть и влияют, но ручка графического эквалайзера настроена на свою частоту и если горбина посередине - то опссс это как бы плюс в сторону параметриков...
Цитата:
Сообщение от БамБам
Приглядись повнимательнее. Там не симметричные кривые. Там три основные частоты и их гармоники. Такое встречается в реальных помещениях. Потому что моды помещения кратны и пропорциональны длине, ширине и высоте
Я вас умоляю - таких идеальных случаев небывает, обычно все гораздо гораздее, говорю вам как практик с измерительным микрофоном.
Не забывайте что эти три "бегущих" волны распространяются в разных направлениях и интерферируют друг с другом в разных участах зала поразному - нельзя одной настройкой удовлетворить всех зрителей.
Цитата:
Сообщение от БамБам
Для каждого отдельного человека, поскольку длина волны даже для среднечастотных модов будет менее метра.
Вот тут я не понял - кто-то из нас двоих дурак, и пока я настроен на то что это не я.
Чтоб не засорять тему глубокой акустикой - пожалуйста в личку, если я окажусь не прав, признаю это в этой теме, я не из за гордости спорю, а за идею - если что-то новое узнаю, то только буду этому рад.
mAxSpace вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2013, 21:48   #18
Оу, щииит!!!
 
Аватар для БамБам
 
Регистрация: 03.07.2013
Сообщений: 838
Поблагодарили: 1,324
Вес репутации: 13
Репутация: 45
По умолчанию

Дык тема то про настройку и нужность или ненужность эквалайзеров, вроде как...

"За идею" Ну раз "за идею", то просто пройдись по помещению, лучше даже БЕЗ измерительного микрофона. Просто послушай обычный синусоидальный сигнал частотой, например 1 кГц, звучащий из колонок. Пока идешь, будешь улавливать ухами периодическое ослабление и усиление звука...

Волны не "бегущие", а "стоячие". Стоячие волны создают зоны неравномерности. Бегущие - просто бегут. Стоячие - отражаются от стены и накладываются сами на себя.
БамБам вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2013, 21:53   #19
Местный
 
Аватар для mAxSpace
 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 3,073
Поблагодарили: 3,751
Вес репутации: 16
Репутация: 75
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от БамБам
просто пройдись по помещению, лучше даже БЕЗ измерительного микрофона. Просто послушай обычный синусоидальный сигнал частотой, например 1 кГц, звучащий из колонок. Пока идешь, будешь улавливать ухами периодическое ослабление и усиление звука...
Зоны усиления и ослабления будут априори - но как тут поможет эквалайзер ?
mAxSpace вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили mAxSpace:
dubstep (15.07.2013)
Старый 15.07.2013, 21:54   #20
Оу, щииит!!!
 
Аватар для БамБам
 
Регистрация: 03.07.2013
Сообщений: 838
Поблагодарили: 1,324
Вес репутации: 13
Репутация: 45
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mAxSpace
нельзя одной настройкой удовлетворить всех зрителей.
Значит, нужно много настроек. Так?
Цитата:
Сообщение от mAxSpace
Зоны усиления и ослабления будут априори - но как тут поможет эквалайзер ?
Ну всё, тогда не нужен эквалайзер :)

Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от mAxSpace
Я вас умоляю - таких идеальных случаев небывает,...говорю вам как практик с измерительным микрофоном.
Бываааает, исчо как бывает!
А если смотреть только на график, снятый измерительным микрофоном, то можно разочароваться в жизни и запить с горя, пытаясь выстроить всё в линеечку.
Даже наоборот, я иногда удивляюсь, глядя на то, как некоторые накручивают эквалайзер. Буквально все частоты, все полосы покручены. стоишь и думаешь - толи зал и PA настолько ужасные по звуку, толи "техник" слишком ...эээ...нуу. Причем, чем сильнее накручены эквалайзеры, тем хуже звучит на малой громкости и вблизи АС.

Последний раз редактировалось БамБам; 15.07.2013 в 22:13 Причина: Добавлено сообщение
БамБам вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили БамБам:
OZet (15.07.2013)
Ответ


Здесь присутствуют: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 11:16.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.