Обсуждение оборудования AtomAudio

[OZet]

Насчёт Seasonic подтверждаю - отличные БП!

Я когда то специально изучал эту тему, собирая бесшумный компьютер. Перепробовал несколько вариантов и остановился на корпусе Antec Sonata Plus 550 с БП от Seasonic. В этом БП, вопреки всем стереотипам бесшумности стоит маленький 80x80x25 мм вентилятор - так его вообще не слышно! Так как и кпд у БП отличное и вентиляция грамотно организована.

[Родовский]

В период проведения выставки NAMM, в московском клубе Гоголь будет установлен комплект звукового оборудования ПроТон и все концерты в этот период будут проходить на нем. Каждому посетителю стенда ПроТон на выставке будет предложен флаер для посещения клуба и знакомства с аппаратом вживую! В первый день (13.05.13) можно будет приходить со своими фонограммами с 18.00, в остальные дни - концерты по расписанию клуба.

Добавлено через 8 минут
В период проведения выставки NAMM, в московском клубе Гоголь будет установлен комплект звукового оборудования ПроТон с усилением АТОМ и все концерты в этот период будут проходить на нем. Каждому посетителю стенда ПроТон на выставке будет предложен флаер для посещения клуба и знакомства с аппаратом вживую! В первый день (13.05.13) можно будет приходить со своими фонограммами с 18.00, в остальные дни - концерты по расписанию клуба.

[0leg777]

Кто брал u4000 в Украине? Интересует во сколько обошелся с доставкой.

[Михаил 0095]

Сообщение от 0leg777

Кто брал u4000 в Украине? Интересует во сколько обошелся с доставкой.

Цена что на сайте и доставка от 300р до 3000р в зависимости от метода.

[tda-audio]

тестили в Ногинске на днях Мишин усиливатель 4000 модель.


понравилось как зделан . опасания вызывают только сильно выступающие ручки.

по звучанию - есть хорошо слышымый окрас на верхней середине (его уже описывали коллеги выше ) - его сразу слышно и потом при перетыкании усливателей -он сразу узноваемый .. для сравниения были мц2 и наг qm1.

в качестве сателитов были саталиты на чиаровском коаксиале (15"+4" драйвер) -в широкополосном режиме. (кат офф 30гц 3 порядок)

усилителя в самый раз для таких мид басовых бошек. при изредком помиргивании клипа - коаксиал неперегружался. (усиливатель соотвествавал его програм мощности)

при сравнении в НЧ полосе - при нагружении двух субов кубо на бошках чиаре (номинальное сопротивление 4 ом) - работа только одного канала .

4000 модели оказалось мало .(наг сильнее раскачивает ) . но почерк баса - хорошо демфированный. подобный почерк был и на Королевском усиливателе .


по мне интересный продукт - как усилитель для сателитов (мид басс-широкая полоса).
возможно и для каких то немощных субиков.



но усиливатель точно не для студийного мониторинга как когда то был спор. (по мне это касается всего класса Д). - для студийщика этот окрас будет еще заметнее.

на тесте присутствовало еще 4 форумчанина - может тоже выскажуться..

[Михаил 0095]

Сообщение от tda-audio

тестили в Ногинске на днях Мишин усиливатель 4000 модель.

Спасибо за проявленный интерес!

Сообщение от tda-audio

понравилось как зделан . опасания вызывают только сильно выступающие ручки.

У Вас наверно был старый вариант с большими ручками, сейчас я ставлю поменьше. А так да было пару раз люди их отрывали, но ничего страшного, я высылаю новый резистор и замена у местного мастера 15 минут без проблем.

Сообщение от tda-audio

по звучанию - есть хорошо слышымый окрас на верхней середине (его уже описывали коллеги выше ) - его сразу слышно и потом при перетыкании усливателей -он сразу узноваемый .. для сравниения были мц2 и наг qm1.

Тот окрас который Вы слышали это ничто иное как легкая эквализация по ВЧ при работе на 8 ом. Дело в том что класс д в зависимости от нагрузки немного (в районе пары дб) "дышит" по вч. Если б Вы допустим нагрузили на 2.7 ома (Как Игорь на ЛМ, то у Вас был бы "недоокрас" относительно класса H . Но на любой нагрузке двумя точками параметрики все выравнивается легко 0 в 0 если есть принципиальный интерес но на практике это ненужно.

Сообщение от tda-audio

в качестве сателитов были саталиты на чиаровском коаксиале (15"+4" драйвер) -в широкополосном режиме. (кат офф 30гц 3 порядок)

усилителя в самый раз для таких мид басовых бошек. при изредком помиргивании клипа - коаксиал неперегружался. (усиливатель соотвествавал его програм мощности)

В атоме стоит геин лимитр который не позволяет заквадратить сигнал поэтому ас никогда не хрипят и их довольно трудно сжечь.

Сообщение от tda-audio

при сравнении в НЧ полосе - при нагружении двух субов кубо на бошках чиаре (номинальное сопротивление 4 ом) - работа только одного канала .

4000 модели оказалось мало .(наг сильнее раскачивает ) .

У Вас усил был каких годов выпуска, сейчас четверка мощнее чем была раньше. Но не это главное. Этот же лимитр также и на басе не дает заквадратить сигнал. А когда допустим наг квадратит сигнал он конечно же толкает дифузор на большую амплитуду и бас более мощный получается но качество звука получается уже далеко не концертное.

Сообщение от tda-audio

но почерк баса - хорошо демфированный. подобный почерк был и на Королевском усиливателе .

по мне интересный продукт - как усилитель для сателитов (мид басс-широкая полоса).
возможно и для каких то немощных субиков.

Если задача концертный усь для качественного звука достаточно мощности и U2500 как делает D&B, а если ревущий рейв то да U4000 маловат.

Сообщение от tda-audio

но усиливатель точно не для студийного мониторинга как когда то был спор. (по мне это касается всего класса Д). - для студийщика этот окрас будет еще заметнее.

Та не, пара точек параметрики и окрас пропал, зато остался детальный звук. Хотя я вообще не предлагаю усил студийщикам, не лезу в эту нишу.

Кстати мониторы Адамы на классе д.

Сообщение от tda-audio

на тесте присутствовало еще 4 форумчанина - может тоже выскажуться..

Спасибо за Ваш интерес еще раз , жаль только не свистнули, я б Вам закинул еще UP5000 которая вот вот начнет производится.

[Родовский]

То, что Вы принимаете за окрас, есть всего лишь неискаженная передача атак с очень хорошей скоростью нарастания сигнала. Просто ваши колонки никогда раньше так не играли... Промеряно много раз, никакого окраса нет, прибор не фиксирует. Та же история с басами, кажется, что звук сухой и низа меньше, а на самом деле просто атаки ярко выражены и в басовом спектре, низа столько же, только он не размыт, и создается впечатление меньшей глубины баса, хотя просто точнее передача.

[Олег 65]

Сообщение от Родовский

То, что Вы принимаете за окрас, есть всего лишь неискаженная передача атак с очень хорошей скоростью нарастания сигнала. Просто ваши колонки никогда раньше так не играли... Промеряно много раз, никакого окраса нет, прибор не фиксирует. Та же история с басами, кажется, что звук сухой и низа меньше, а на самом деле просто атаки ярко выражены и в басовом спектре, низа столько же, только он не размыт, и создается впечатление меньшей глубины баса, хотя просто точнее передача.

Обсуждается, значит это есть разница...
Ответ: - ваш пост
И хорошо, что это обсуждается меньше претензий..
порой приходится со многими людьми пообщаться, чтобы узнать характер какого-либо усилителя, - даже разницу, между моделями, одного бренда!
Но люди разные, кто-то скажет: - о чём это вы?

[Vladimeer]

Сообщение от Родовский

То, что Вы принимаете за окрас, есть всего лишь неискаженная передача атак с очень хорошей скоростью нарастания сигнала. Просто ваши колонки никогда раньше так не играли... Промеряно много раз, никакого окраса нет, прибор не фиксирует. Та же история с басами, кажется, что звук сухой и низа меньше, а на самом деле просто атаки ярко выражены и в басовом спектре, низа столько же, только он не размыт, и создается впечатление меньшей глубины баса, хотя просто точнее передача.
__________________

Очень похоже на правду !!! Просто напросто многие цифровые усилители настолько "по другому " работают , имея более правильные, на мой взгляд, характеристики , заставляя акустические системы звучать по другому,( порою не достижимые в обыкновенных аналоговых усилителях), что вводит в заблуждение пользователей.. Происходит это примерно так же как происходило при сравнении ламповых "низов" и транзисторных, что в первую очередь обусловлено более высоким выходным сопротивлением ламповых усилителей , что в свою очередь существенно уменьшает коэффициент демпфирования .... Транзисторные звучат более упруго.. Так и здесь !!( но это дело привычки , а затем приходит эра нового поколения музыкантов , которые вовсе не любят "мягкий , ламповый звук". У молодых уже другие кумиры-цифра во всех проявлениях.)Об этом можно спорить до бесконечности... "отцы & дети "

[белша]

Ребята, приборы приборами, но че-то вроде эксайтера присутствует однозначно...
Класс D довольно хитро согласуется с АС в зависимости от конструктива схемы. Игорь, ради интереса сравни с Т-шкой (у Ануфриенко есть) атаки тут не при делах.

[Родовский]

Сообщение от белша

Ребята, приборы приборами, но че-то вроде эксайтера присутствует однозначно...
Класс D довольно хитро согласуется с АС в зависимости от конструктива схемы. Игорь, ради интереса сравни с Т-шкой (у Ануфриенко есть) атаки тут не при делах.

Сравнивали уже...спросите у Ануфриенко... Атом легко выиграл и на этот раз...

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Василий54

Какой то спор странный-окрасы-неокрасы
если с электронной музыкой -все понятно-ее живой нету-то все остальные инструменты должны звучать натурально-и тут есть с чем сравнивать-с оригиналом.Так как звучит по сравнению с оригинальным звуком,а то я помню как много лет назад появился первый ЛМ-так говорили -радиоточка,а теперь вроде нормально уже

Меня полностью устраивает натуральность звучания Атома:)) и это именно то, почему я приобрел эти усилители.

[Vladimeer]

Теоретически .... да ... можно найти множество "артифактов" которые , якобы влияют ( или должны влиять ) на звук ..Это и разные способы реализации "D" класса , это и способы "извлечения " обратных связей , это и .... изменение ( или стабильность ) частоты ШИМ. В любом случае разница в звуке может наблюдаться ( хотя тоже спорно!!Может и не наблюдаться , хотя теоретически , да и по приборам ..."чтото есть "! Не удивлюсь , если начнутся иследования" чистоты формы" ШИМ преобразователя или ещё чего .. Всё впереди , как мне кажется . И способов совершенствования усилителей D ещё будет немало !! ).
Всё это , на мой взгляд , как привкусы в еде . Одному нравиться более перчёное , другому , "на бок , наворочЁное ".
А что ? У аналоговых схемных решений , весь звук одинаков? ... Начнём с "лампы" ,закончим "усилитеплями тока " , и "усилителями с отрицательным выходным сопротивлением".... Можно перечислять ещё десятки схемных решений ....
Другое дело ... нравиться - не нравиться !! Вот в чём вопрос ( и парадокс одновременно !!)

[OZet]

Думаю, что разница звучания на НЧ определяется прежде всего энергоёмкостью и особенностями блока питания, а на СЧ и ВЧ особенностями обратной связи.

Причём наблюдаемая при этом "окраска" звучания на СЧ и ВЧ - это не свойство усилителя, а результат взаимодействия УМ и конкретной АС. В некоторых случаях это кому-то нравится, а кому-то нет - дело вкуса.

Мне звучание Атома с моими АС (Nova Aura AF6 и EAW FR250z) нравится.

[Ануфриенко]

Сообщение от OZet

Думаю, что разница звучания на НЧ определяется прежде всего энергоёмкостью и особенностями блока питания, а на СЧ и ВЧ особенностями обратной связи.

Причём наблюдаемая при этом "окраска" звучания на СЧ и ВЧ - это не свойство усилителя, а результат взаимодействия УМ и конкретной АС. В некоторых случаях это кому-то нравится, а кому-то нет - дело вкуса.

Мне звучание Атома с моими АС (Nova Aura AF6 и EAW FR250z) нравится.

Разность восприятия и создаёт то разнообразие материального мира, который нас окружает. А то был бы один самый лучший певец, один продукт питания - самый хороший - и один усилитель.

[Victoriy]

Всем добрый день. Полностью согласен с выше сказаным Атом работает по другому на низах не жели другие усилители, вот постой пример -не давно работал на выезде брал с собой палки-12* 3" а сабы подключал местные /фазик 18"/ , раньше палки подключал на Атом U2500 а сабы на Osgood 1600 через проц DBX-PA , всегда в этом зале были проблемы с низом /гул , не конкретный бас , притензии как вокалистов так и зрителей / в этот раз поменял местами усилители -Атом на сабы проц не перестраивал - звук не узнать бас чёткий конкретный вваливать можно хоть до клипа усилителя , /вокалисты довольны , народ то же местный звукачь после концерта просит его аппарат перестроить что бы так же звучал хотя раньше всё время улыбался как я с низом мучился пытаясь его настроить / Второй пример позавчера работал рок -концерт 8 групп -Атом поставил на мониторы в широкую полосу / 4 монитора каждый по 500ват -15"и 2" / опять звук отличный команды очень довольны. Так что Атом отличный усь Мише респект!

[Василий54]

Какой то спор странный-окрасы-неокрасы
если с электронной музыкой -все понятно-ее живой нету-то все остальные инструменты должны звучать натурально-и тут есть с чем сравнивать-с оригиналом.Так как звучит по сравнению с оригинальным звуком,а то я помню как много лет назад появился первый ЛМ-так говорили -радиоточка,а теперь вроде нормально уже

[Vladimeer]

Василий54,
Мы лавно живём в виртуальном мире !! и "живые" инструменты ( и и х звучание ) многие музыканты слышат всё меньше и меньше. Порою покупая ( я тому свидетель !!), например гитару "Американский или Мексиканский Фендер Телекастер " многие гитаристы бывают весьма удивлены и озадачены как эта самая гитара фонит и гудит при подключении в " метал зон ". Да они просто напросто и не знают что на этой гитаре кроме как лёгкого "кранча" невозможно воспроизвести . Она со своего рождения ( 46 год между прочим !!) не имела нормального экранирования ( в том числе и экранированных кабелей внутри ) Да и звукосниматели были весьма "не сильны "!!!!! Но молодые об этом то и не знают . Привыкли "читать" и слушать очищенные " сэмплы"!!! Вот и получаетсчя !! Где она живая то ????

[Nikich 777]

инструменты должны звучать натурально

Акустические инструменты тоже имеют окрас. И гитары, и рояли, и скрипки могут отличаться по звуку не теряя естественности (Мне кажется и с усилителями такая же примерно разница (ну если только не конкретно криминал)), на который экземпляр ориентироваться? А чтоб не потерять естественности, еще и громкость должна быть такая же, как у оригинала (из аудиофилии ) Попробуйте при таком требовании озвучить акустическую гитару в Олимпийском.

[OZet]

Сообщение от Михаил 0095

Тот окрас который Вы слышали это ничто иное как легкая эквализация по ВЧ при работе на 8 ом. Дело в том что класс д в зависимости от нагрузки немного (в районе пары дб) "дышит" по вч. Если б Вы допустим нагрузили на 2.7 ома (Как Игорь на ЛМ, то у Вас был бы "недоокрас" относительно класса H

Михаил! Спасибо за важную информацию. У моих Aura AF6 сопротивление 6 Ом. Поэтому, наверное, всё оптимально и получилось.

[temkich]

Вот тоже заметил хитрый момент, загонял u2500 в постоянно горящий пик - перегруз слышу странно-маленький какой-то. Ну то есть обычно в таком режиме всё хрипит ужас как, а тут ощущение что очень активно работает multiband компрессор типа L3 от waves с минимальной атакой и релизом