Акустические омы- они не такие, как все, они особенные!

[Kkovak]

Уважаемый Nout, у любого, даже совкового прибора, не зависимо от того, прошел ли он поверку в ЦСМ, имеется такой параметр, именуемый классом точности, а так же предел измерений, на котором производился замер. Дабы прояснить описанную вами ситуацию, попрошу точное название прибора в студию, может это Z-метр был типа ТЕСЛА ВМ 507, тады цифири верные, ну те что вы увидали

[Ануфриенко]

Сообщение от nout

Эминенсы точно помню 15 модель дэльта.JBL БЫЛА 12 шка из акустики ам4212,а вот войс сейчас не вспомню модель но точно 15 которая стояла в элиминаторах

То есть динамики из колонок, а не из коробок. Есть гарантия, что их не перематывали?

[Note Sound]

Kkovak,нет это был не тесла но такой погрешности не могло быть по определению.сейчас я далековато от этого прибора,но по возвращению-обязательно сфотаю и выставлю.потому что он ещё на моём столе стоИт

Добавлено через 1 минуту
Ануфриенко,
визуально-небыло никакого вмешательства.тем более-динамики из разных колонок и из разных мест

[Владимир 57]

Сообщение от Ануфриенко

Озвучте модели, пожалуйста. У перемотанных и не такое может быть. У нормального динамика с заявленным импедансом это исключено.

Это есть правда: нередко "мастера", занимающиеся перемоткой ЗК динамиков и "ремонтом" самих динамиков, старательно доматывают катушку до заветной цифры сопротивления, указанного на шильдике динамика. Не отличая, подобно Сергею, Re от Z. Но Мышелову это простительно - он мультиметр только купил и теперь тренируется!

[мышелов]

Сообщение от Владимир 57

Но Мышелову это простительно - он мультиметр только купил и теперь тренируется

Ну как бы оно не совсем так свой тестер Ц20 у меня был ещё в конце 70-х, я в 7-8 классе в своё удовольствие чинил одноклассникам погоревшие усилки в вертушках и смазывал-настраивал лентопротяжку на катушечниках, вот кассетники не любил долго, прямо терпеть их не мог :) правда потом в конце 80-х, когда в первый раз женился, так интерес к подобному времяпрепровождению как отшибло очень надолго, на пару десятков лет, но это уже совсем, совсем другая история...

[Vladimeer]

Сообщение от Ануфриенко

Озвучте модели, пожалуйста. У перемотанных и не такое может быть. У нормального динамика с заявленным импедансом это исключено.

Поддержу!!!
И мне, ооооочень интересно ,,,, !!! Ну очень ,очень !!!!

[Note Sound]

Vladimeer,
К вышенаписанному добавить пока нечего,так что внимательней тему прочтите

[Vladimeer]

Сообщение от nout

К вышенаписанному добавить пока нечего,так что внимательней тему прочтите

Внимательно перечитал .... с Вашим высказыванием не согласился .....занимаясь 35 лет электроникой ( из них 25 , а если считать ещё и первые сделанные колонки на "кинапах" и басовые усилители MV-3b и риверы"эхолана", то все 30, проф...электроникой ) такого не встречал...... вот и спросил ... а вдруг и я чего то упустил....

[Note Sound]

Vladimeer,
для меня не имеет никакого значения,чем Вы занимались эти 30 лет и при чём здесь кинаповские бошки(если память мне не изменяет то они вообще были 12 омные).я чётко и по возможности конкретно описАл-какие динамики мерял.единственное что не указал точно марку прибора которым мерял.точно помню что индикация была на газоразрядниках-однако прибор проходил ежегодную атестацию и госповерку.уместен ли Ваш сарказм-не знаю.не ставя под сомнение Вашу компетенцию в данном вопросе,не собираюсь сомневаться в своей.

[Stepan Mega]

nout,
уже не один форумчанин сказал, що Re=Z, невозвожно на новых динамиках. Никто не сомневается в Вашей компетенции, но каждому человеку свойственно ошибаться... Без обид, но Вы ставите под вопрос законы физики. Почитайте по возможности что такое Re и Z, и какими могут быть их значения. Еще раз без обид

[белша]

Сереж, не исключено что твой прибор измерял сопротивление на переменном токе, таких в свое время в СССР тоже хватало. Просто по тех условиям выпустить стандартный динамик с Re 8Ом уже нельзя, поскольку это нарушение стандарта. Re как правило не более 0.8Zmin, т.е. разброс выше 20%

[мышелов]

Ясно-понятно, чо непонятного

[Note Sound]

Сообщение от stepan giga

nout,
уже не один форумчанин сказал, що Re=Z, невозвожно на новых динамиках. Никто не сомневается в Вашей компетенции, но каждому человеку свойственно ошибаться... Без обид, но Вы ставите под вопрос законы физики. Почитайте по возможности что такое Re и Z, и какими могут быть их значения. Еще раз без обид

какие нафиг обиды-я вполне адекватный человек.обыкновенно обрисовал то что делал сам

[dubstep]

nout, динамики при измерениях были остывшими до комнатной температуры? На солнце Re под 7-8 ом легко намерять, а после длительной работы АС и все 10-12ом

[белша]

К стати, да! Маловероятно конечно, но вполне могло быть. Мы в свое время так температуру катушки вычисляли

[Note Sound]

Сообщение от белша

Сереж, не исключено что твой прибор измерял сопротивление на переменном токе, таких в свое время в СССР тоже хватало. Просто по тех условиям выпустить стандартный динамик с Re 8Ом уже нельзя, поскольку это нарушение стандарта. Re как правило не более 0.8Zmin, т.е. разброс выше 20%

разве я с кем спорил.единственный недостаток -я не указал марку измерительного прибора,что,надеюсь в скором времени я исправлю.не углублялся я в детали.люди привозили в ремонт акустику,а проблемки то были всего навсего в коммутации.в этл,где я в то время работал ,китайских приборов небыло.так что как хотите так и понимайте.если кто не внимательно читал-вся акустика выпущена до 2000 года.ну вобщем и всё.

Добавлено через 2 минуты
dubstep,
Андрюш,всё происходило в лаборатории при комнатной температуре

[Владимир 57]

Сообщение от мышелов

свой тестер Ц20 у меня был ещё в конце 70-х, я в 7-8 классе в своё удовольствие чинил одноклассникам погоревшие усилки в вертушках и смазывал-настраивал лентопротяжку на катушечниках,

Серж, Вы и смазку\настройку лентопротяжек с помощью Ц 20 проводили? Высокие отношения!

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от мышелов

правда потом в конце 80-х, когда в первый раз женился, так интерес к подобному времяпрепровождению как отшибло очень надолго, на пару десятков лет, но это уже совсем, совсем другая история...

А вот с этого места поподробнее, пожалуйста! Это что же такое Вас могло на столь долгий срок отлучить от столь увлекательного провождения досуга?! Неужели ОН? И так 20 лет без отрыва?!