|   | 
|  | 
|  26.05.2013, 21:06 | #1 | |
| Местный Регистрация: 17.06.2010 Адрес: Владимир 
					Сообщений: 1,311
				 
		
			
				Поблагодарили: 1,898
			
		
	 Вес репутации: 18 Репутация: 117 |   Цитата: 
  , описал разницу в звучании "палок" и рупорных АС. Это говорит о его хорошем и, главное, независимом от чужого мнения слухе! Вопрос в другом: Что лучше (оптимальней) в разных ситуациях? Звук традиционных АС со знакомым рупорным окрасом или звук современных звуковых колонн со своим почерком передачи звука? Ведь и то и другое - лишь "великая иллюзия", имитирующая живой натуральный звук.  Об "электронном" звуке молчу - это другая акустическая реальность. | |
|   |   | 
|  04.06.2013, 15:34 | #2 | |
| Местный Регистрация: 07.01.2012 Адрес: Москва 
					Сообщений: 10,129
				 
		
			
				Поблагодарили: 19,127
			
		
	 Вес репутации: 24 Репутация: 85 |   Цитата: 
  отдача есть  как ощущаешь себя на аппарате! А как звучит со стороны, дискотека к примеру, тоже важно, но дело второе.. много аппарата звучит хорошо! Но если есть недостающие звенья, для вокала - минус.. устаёт голос или нет, вот и усё! Следовательно, оценка очень субъективная, голоса разные, надо пробовать самому  хотя в Берин у ведущей, одинаково не комфортно петь, что ей, что мне. К примеру ей же, не понравилось петь в Dynacord d12 + Sub315 115 - вот так! Ну и, конечно, к чему попривыкнуть успел уже! Последний раз редактировалось Олег 65; 04.06.2013 в 15:48 | |
|   |   | 
|  | 
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
| 
 | 
 |