Yamaha MGP12x

[Сергей Кушнир]

Сообщение от saxoboy

Привет всем! Забрал сегодня из ремонта свой пульт))) Отдавал знакомому в телемастерскую. Как здесь и говорили всему виной операционный усилитель))) На втором канале вышел из строя. Олег (мастер) говорит, что вероятнее всего при влюченном микшеше воткнул джек и проскочила искра статического электричества. Вот и вылетела микросхема. Там много ненадо))) Ещё соседнюю поменял. Она хоть и работала, но что то ему не понравилась)))

А я вам тоже самое и говорил, когда вы еще только определили проблему и отписались в этой темке..
Я уже не один раз эти операционники меняю, особенно часто они летят в бехрах, и статика тут виновата в 70% случаях, в других 30% перегруз канала

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от dyssey

не знаю... шума от эффектов не замечал тоже(всё чисто)

Да нет абсолютно чисто без шумов не работает ни один ревер а особенно встроенный в пульте.
Я сам юзал такой пульт в джаз-клубе на студийных мониторчиках, и шум конечно же есть но он не такой большой как в бехрах например но все же присутствует, даже если (возврат) ефекта, фейдер только наполовину открыт

[СергейБеспалов]

Пульт Yamaha MGP12x теперь и у меня.Читал эту тему с самого начала и понимал,что на данный момент,это лучший пульт для лабуха в соотношении цены и качества.Теперь на практике знаю,что это так и есть.Спасибо всем,кто тестировал этот аппарат и писал в этой теме свои отзывы!Особенно Геннадию( ГенаЛог) и Александру (trident) !Всем удачи!

[Dj TolicH]

а вот вам победитель в разделе пульты для лабуха!_) он еще и активный! сравните с мгп!) YAMAHA EMX-5016CF

[trident]

Dj TolicH, у YAMAHA EMX-5016CF такие же преды и обработка, что и на MG-серии. По звуку микрофонных линеек и качеству обработки и рядом с MGP не стояло. Сравнивал, было дело.

[Турис Александр]

Вы имеете ввиду,что MGP лучшее по микрофоным настройкам звучит,чем ЕМХ-5016СF?

[trident]

И намного. Только я не знаю, что такое "микрофонные настройки".

[Турис Александр]

Спасибо!С вами согласен!

[drtosha]

Сообщение от trident

И намного. Только я не знаю, что такое "микрофонные настройки".

Александр, получилось почти, как "не читал, но осуждаю"

[СергейБеспалов]

Сообщение от trident

Dj TolicH, у YAMAHA EMX-5016CF такие же преды и обработка, что и на MG-серии. По звуку микрофонных линеек и качеству обработки и рядом с MGP не стояло. Сравнивал, было дело.

Да и усилители слабенькие.Получается ни то ни сё.MGP отдельно ,усилитель отдельно.И будет счастье.

[Dj TolicH]

я имел ввиду, что на 5016 есть отдельный эквалайзер и там можно рулить, чтоб не фонили микрофоны!

[trident]

Вырезать фидбэк с помощью оконечного эквалайзера все равно что микроскопом гвозди забивать. У него другое предназначение , он служит для отстраивания одинакового ОБЩЕГО саунда в акустически различных помещениях. Пускаете розовый шум в порталы, берете анализатор и с помощью оконечного эквалайзера ровняете холмы и ямы насколько это возможно. Для такой работы нужен третьоктавный 31-полосный эквалайзер. А та фигатура, что называется оконечным эквалайзером в этой активке годится только школьников на линейке пугать голосом завуча.

[drtosha]

Сообщение от Dj TolicH

на 5016 есть отдельный эквалайзер и там можно рулить, чтоб не фонили микрофоны!

5016 имеет на борту ДСП в состав которого среди прочего входит автоматический подавитель обратной связи (если Вы его имели ввиду), ну и отдельный эквалайзер на мэйне (настройки которого можно сохранять). Схемотехника предов, как уже сказал trident аналогична серии MG.
ЗЫ Кстати, упомянутая функция продувки зала и подстройки АЧХ в ДСП тоже имеется, правда, как уже сказал Александр, 9 полос "маловато будет".

[boki]

Отработал на 5016 несколько лет,только тёплые воспоминания.Имея в пользовании dyn 1000(казённый)в сравнении с ЯМОй5016 проигрывает по обработке и функционалу.По усилению проигрывает ЯМа ДЮНу,хотя однажды случайнов Минске в'Даньков клубе' работая свадьбу спараллелился с местными сабами на 4ohm-валило( мама не горюй),не узнал свою 5016!!!!!!
Как пульт5016 сравнивал с Ямой124-земля и небо.

Добавлено через 3 минуты
Да,ещё.
В 5016 отлично работает отстройка под помещение с помощью розового шума,что здорово упрощало отстройку.

[Владимир Волошин]

Пользую сейчас и 5016 и MGP12. Про 5016 могу сказать только то, что не хватает кнопки TAP. На MGP процики конечно веселее, но за эти деньги 5016 звучит очень недурственно.

[Dj TolicH]

и параметрика там двойная!

[dyssey]

Сообщение от boki

Отработал на 5016 несколько лет,только тёплые воспоминания.Имея в пользовании dyn 1000(казённый)в сравнении с ЯМОй5016 проигрывает по обработке и функционалу.

Боки!Дорогой!Вот тут я с тобой АПсолютительно не согласен! Работал и на 5016(и 5014) и EMX5000 ...вобщем 5016 уступает Дину и заметно уступает И предами и эквалайзером(про компрессоры говорить не стоит) и реверами само собой в 5016 в сравнении с Дином ревера сухие нет там сочных реверов(на счёт ТАП и так всё ясно)Звук у Дина вобщем куда приятнее и комфортнее.
Крафт активный старичок 600-й работал в Гидропарке ещё - приятнее звучал и качал лучше и по реверам тоже посочнее ...хотя и по усилению у них вроде как примерно одинаково даже в Крафте меньше чуток заявлено)Вобщем на тот момент когда не было Дина и в помине это был отличный вариант даже не спорю,но в сравнении с Динакордом не то пальто!

[СергейБеспалов]

dyssey
Олег,благодаою тебя за положительные отзывы о Yamaha MGP12x .Да и за твои комментарии по аппаратуре!Теперь у меня зазвучал мой комплект EV TX 1152+EV TX1181+EV Q1212+EV DC-ONE.Сегодня дочитал мануал по процессору.Подключил.Всё зазвучало....не могу подобрать слов!В общем-зазвучало!!!Иду открывать шампанское.

[drtosha]

Сообщение от Dj TolicH

и параметрика там двойная!

Давно? И не полупараметрика, а именно параметрика? Я помню, что на моноканалах обычный трехполосный экю с полупараметрической серединой, а на стереоканалах трехполосный

[trident]

drtosha, да там что ни пост, то шедевр глубокомыслия и наблюдательности.

[Stepan Mega]