Сравнительный тест Акустических Систем

[drtosha]

Темкич уже протестировал REC и TDA в соседней теме. Тестировал он их не "слепым тестом" , я думаю нам пассивки так и надо проверить от одного уся через коммутатор. А активки от Х-32, как в прошлый раз.
ЗЫ никак не могу могу понять смысла слепого теста в нашем случае. На ММ слушаем разные бренды и не ставим никаких оценок. Тем не менее в голове расставляем приоритеты, и даже вопреки "силе шильдиков" иной раз говорим: "X" или "Y" в этот раз не блеснули, видать с настройками перемудрили. Никто же не говорит, что какая-то фирма сдулась, даже если не приехала на выставку. Говорим- из того что услышал "Y" понравился больше других. Все верят таким сообщениям и никто не требует ходить по громкому залу с повязкой на глазах.

[maksutus]

Сообщение от drtosha

На ММ слушаем разные бренды и не ставим никаких оценок. Тем не менее в голове расставляем приоритеты, и даже вопреки "силе шильдиков" иной раз говорим: "X" или "Y" в этот раз не блеснули, видать с настройками перемудрили.

Согласен, правильнее если б каждый отстроил свои колоночки, и показал как они могут звучать, что из них можно выжать...

А то как на тесте сабов, стоят настройки под Кубо12, естественно мой Кубо10 будет в проигрыше, ведь выставленные настройки ему не подходят...

[Sasha May]

Сообщение от maksutus

...а то как на тесте сабов, стоят настройки под Кубо12, естественно мой Кубо10 будет в проигрыше, ведь выставленные настройки ему не подходят...

Кто допустил такую несправедливость???

Сообщение от dyssey

Если нужны прозрачность и объективность в данном мероприятии,то рулить и отстраивать должен всё один(максим.два человека)

Поддерживаю, пресеты вбивает 2 человека, остальные по желанию присматривают за достоверностью вводимых пресетов.

PS: предлагаю ввести дисциплину посвященную потенциалу каждой АС, где можно прописывать любые коррекции, которые позволяют раскрыть потенциал АС. Демонстрирует владелец в паре с системщиком. (по времени 5-10мин?)

Добавлено через 19 минут
Выкладываю наброски для последующей адаптации...

Регламент встречи (v0.1)

1) INTRO: Прибышие к моменту начала экспонаты подключаются, передают пресеты системщику, после чего включаются и играют по кругу. (с интервалом 5-10мин?)
2) Постепенно прибывающие экспонаты так же включаются в круг Действие продолжается до часа "X". (к примеру полдень 12:00)
3) Прослушивание: с 12 часов начинается прослушивание по дисциплинам (интервал 3-5мин?)
а) BYPASS: акустика играет 2-3 круга на средней громкости "как есть" (без коррекции). Присутствующие отмечают свои ощущения на спец бланках.
б) PERFOMANCE: акустика играет 2-3 круга с коррекцией пользователя.
в) DISTORTION: (или OVERLOAD): акустика играет не более минуты на максимальной заявленной производителем программной мощности!
Слушатели выявляют уровень искажений и любые возникающие паразитные явления, делая заметки в бланках.
В данном тесте сначала включаются менее мощные системы и заканчивается тест самыми мощными... Между экспонентами можно сделать перерыв. (1мин?)
4) Уши остывают! ПЕРЕРЫВ пол часа - час (на чай/обед/перекур/общение)
5) Группы / подгруппы: Голосование/разделение представленных экспонатов на категории (подгруппы)
Это может быть только актив или только пассив.. или ценовая категория... или массогабаритная.. группы могут быть любые и формируются по факту.
6) DETAILS: Детальное сравнение близких по уровню АС и по группам. Это могут быть всего 2-3 похожие АС одного уровня, сравниваемые более детально, нежели в общем тесте..
7) Любые тесты: К этому моменту большинство уже сделает для себя основные выводы и можно перейти к прочим тестам, слепым, вокально-микрофонным, к усилителям или комплектам с субами, проводов и тд...
8) ИТОГИ ВСТРЕЧИ: Бланки сдаются Сергею (LEVRON) и его помошникам, они протоколируют, подводят результаты и оглашают выводы, достижения и тд! Было бы не плохо все это вывести на проектор.
9) Afterpaty: Все возможные тесты перерастают в "чай", общение и отход ко сну... а кому то сборами и в дорогу..

Добавлено через 37 минут
С большим количеством акустики - бланки обязательны!
В каждой дисциплине можно поставить отметку от 1 до 10 баллов, где 10 самое лучшее что когда либо слышали и 1 самое г****.
Очень желательно (для объективности) написать что собственно для ВАС в данной дисциплине является эталоном (10балов) и что 1.
Если система баллов не отражает каких то особенностей - напротив каждой дисциплины можно оставить комментарий..
Комментарий так же поможет лучше запомнить конкретную АС в большом ассортименте.