Сравнительный тест Акустических Систем

[gusev75]

Сообщение от drtosha

Не соглашусь, на прошлом тесте прыгал со спиконом по сцене- мне не понравилось. Переключение коммутатором мне больше по душе. Особенно, когда потом захотим сравнить в лоб в разных вариантах. Представляю крики из зала человеку со спиконом в руках: Да не эту! Через одну справа!

Братцы, послушайте человека, который вдоволь наелся этой процедурой ))
Без Х-32 на битве субов мы бы и половины не успели...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Sasha May

тогда можно всех калибровать по давлению 110-120db на 1м.

Саша, вы назвали границы, разница значений которых составляет в 3 (!!!) раза )

[PRIDE]

Сообщение от gusev75

Братцы, послушайте человека, который вдоволь наелся этой процедурой ))
Без Х-32 на битве субов мы бы и половины не сделали

Так и предлагается Roland в качестве FOH . Там возможности патчинга намного удобнее .

[db]

Сообщение от PRIDE

Так и предлагается Roland в качестве FOH . Там возможности патчинга намного удобнее .

Миша очень прошу включи ребятам Rec с родным усилителем. Да и для тэста 3 Рэковских усила наверное хватило бы на весь тэст пассивных АС он ведь очень честный усь. Ну и при одинаковом усилении характер звучания будет более понятен.

[Sasha May]

Сообщение от gusev75

Братцы, послушайте человека, который вдоволь наелся этой процедурой ))
Без Х-32 на битве субов мы бы и половины не успели...

Ну почему.... вот добрые люди Roland предлагают!...

Сообщение от gusev75

Саша, вы назвали границы, разница значений которых составляет в 3 (!!!) раза )

Ошибаетесь, это диапазон с разбросом в 10 "раз"!.. это если в разах мерять
Мне не известны особенности зала и расстояние до мест прослушки, потому такой разброс, требующий решения по факту....