Сравнительный тест Акустических Систем - Страница 23 - Форум сайта plus-msk.ru

Sasha May · 13.01.2014, 22:51

Сколько каналов нужно, судя по наброскам?
Кто и как прошлый раз коммутировал?
Стэйдж-бокс нужен, по нормальному...

ГенаЛог · 13.01.2014, 22:52

Цитата:

Сообщение от OZet

Проблема перекоммутации ещё в том, что чувствительность у разных АС разная и для первоначального сравнения хорошо бы предварительно выравнять АС по громкости. Ведь более громкий звук по-началу кажется более качественным. Цифровой пульт со STAGE BOX позволяет это сделать.

Слушать надо с малой, переходя на большую громкость, поэтому выравнивание чувствительностей не имеет значения.

Sasha May · 13.01.2014, 22:55

Речь о том что в пределах одного круга все АС должны звучать с одинаковым уровне громкости...
Хотя палка на двух концах... чувствительность у каждой АС разная...
С пассивом можно просто откалибровать выходы каждого усилителя по вольтажу, если ух будет больше одного..
А с остальным хз чего делать..

ГенаЛог · 13.01.2014, 22:55

Цитата:

Сообщение от drtosha

Не соглашусь, на прошлом тесте прыгал со спиконом по сцене- мне не понравилось. Переключение коммутатором мне больше по душе. Особенно, когда потом захотим сравнить в лоб в разных вариантах. Представляю крики из зала человеку со спиконом в руках: Да не эту! Через одну справа!

Если правильно тестировать, то колонки надо ставить на одно определенное место поочередно, иначе тест будет неправильным. А для смены колонок надо подогнать пару негров, которые будут постоянно на сцене менять колонки и перекоммутировать.

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от Sasha May

Речь о том что в пределах одного круга все АС должны звучать с одинаковым уровне громкости...
Хотя палка на двух концах... чувствительность у каждой АС разная...
С пассивом можно просто откалибровать выходы по вольтажу, а с остальным хз чего делать..

Ну, колонки разной мощности начинают нормально звучать тоже на разной мощности. Мощная и очень качественная колонка на малой громкости может прозвучать хуже, чем маломощная. Поэтому и сравнивают обычно колонки одного формата, а на нашем тесте будет винегрет из колонок разного формата.

Sasha May · 13.01.2014, 23:03

Цитата:

Сообщение от ГенаЛог

а на нашем тесте будет винегрет из колонок разного формата.

Скорее всего так и будет! Cчаз еще и арксы подвезут..
Очень хотелось именно тематической встречи!

Добавлено через 11 минут

Цитата:

Сообщение от ГенаЛог

Мощная и очень качественная колонка на малой громкости может прозвучать хуже, чем маломощная.

В пассивках это популярная тема, благодаря нестабильности фильтров их подстраивают под рабочий уровень.. (определенный температурный режим..)

tda-audio · 13.01.2014, 23:18

Цитата:

Cчаз еще и арксы подвезут..
Очень хотелось именно тематической встречи!

так если нет интереса - то тогда скажите - не Гену с сыном напрягать, не Акрсы тащить..

п.с. - хотя это все планировались для внеконкурсной программы..

Sasha May · 13.01.2014, 23:20

Цитата:

Сообщение от ГенаЛог

Поэтому и сравнивают обычно колонки одного формата...

Вот давайте тогда 100ватт вливать в любую колонку! Этого достаточно что бы расслушать... здесь же не Музыка-Москва..
В активках мы конечно 100ватт никак не проконтролируем.... тогда можно всех калибровать по давлению 110-120db на 1м.

tda-audio,, я никого не тяну за уши и не отговариваю и вряд ли кого то вообще это напрягает - все едут по собственному желанию!
А технического регламента до сих пор нет и я хотел бы внести некую ясность в том что и как будет происходить.

Вне конкурса интерес есть, если время позволит...
Слышал их давненько у Спинов, уже не помню как звучат..

ГенаЛог · 13.01.2014, 23:21

Цитата:

Сообщение от Sasha May

Скорее всего так и будет! Cчаз еще и арксы подвезут..
Хотя очень хотелось именно тематической втречи!

Для объективной оценки акустики для мобильных музыкантов я бы вообще не стал слушать топовые системы. Ну, если только что-нибудь в качестве референсной. И уж точно не ЛМ, это совсем другой формат. Да и вообще... мощная начинает звучать тогда, когда лабуховская уже начинает срать звуком. Такие тесты на объективность не тянут.

Sasha May · 13.01.2014, 23:38

Цитата:

Сообщение от ГенаЛог

Для объективной оценки акустики для мобильных музыкантов я бы вообще не стал слушать топовые системы. Ну, если только что-нибудь в качестве референсной. И уж точно не ЛМ, это совсем другой формат. Да и вообще... мощная начинает звучать тогда, когда лабуховская уже начинает срать звуком. Такие тесты на объективность не тянут.

Остается лишь добавить что и на всякий хлам тоже не стоит внимания и траты времени!

PRIDE · 13.01.2014, 23:38

Цитата:

Сообщение от Sasha May

А технического регламента до сих пор нет и я хотел бы внести некую ясность в том что и как будет происходить.

Вот это самое главное .
С чего и какие треки будут воспризводится ?
Как это будет скомутированно?
Надо ли делить по группам активные и пассивные ак системы
Это на вскидку . Просто надо уже приходить к какой то ясности иначе потеряем много времени на месте .

gusev75 · 13.01.2014, 23:47

Цитата:

Сообщение от drtosha

Не соглашусь, на прошлом тесте прыгал со спиконом по сцене- мне не понравилось. Переключение коммутатором мне больше по душе. Особенно, когда потом захотим сравнить в лоб в разных вариантах. Представляю крики из зала человеку со спиконом в руках: Да не эту! Через одну справа!

Братцы, послушайте человека, который вдоволь наелся этой процедурой ))
Без Х-32 на битве субов мы бы и половины не успели...

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Sasha May

тогда можно всех калибровать по давлению 110-120db на 1м.

Саша, вы назвали границы, разница значений которых составляет в 3 (!!!) раза )

PRIDE · 13.01.2014, 23:55

Цитата:

Сообщение от gusev75

Братцы, послушайте человека, который вдоволь наелся этой процедурой ))
Без Х-32 на битве субов мы бы и половины не сделали

Так и предлагается Roland в качестве FOH . Там возможности патчинга намного удобнее .

Sasha May · 14.01.2014, 00:09

Цитата:

Сообщение от gusev75

Братцы, послушайте человека, который вдоволь наелся этой процедурой ))
Без Х-32 на битве субов мы бы и половины не успели...

Ну почему.... вот добрые люди Roland предлагают!...

Цитата:

Сообщение от gusev75

Саша, вы назвали границы, разница значений которых составляет в 3 (!!!) раза )

Ошибаетесь, это диапазон с разбросом в 10 "раз"!.. это если в разах мерять

Мне не известны особенности зала и расстояние до мест прослушки, потому такой разброс, требующий решения по факту....

db · 14.01.2014, 05:08

Цитата:

Сообщение от PRIDE

Так и предлагается Roland в качестве FOH . Там возможности патчинга намного удобнее .

Миша очень прошу включи ребятам Rec с родным усилителем. Да и для тэста 3 Рэковских усила наверное хватило бы на весь тэст пассивных АС он ведь очень честный усь. Ну и при одинаковом усилении характер звучания будет более понятен.

zvuchOK · 14.01.2014, 05:13

Цитата:

Сообщение от ГенаЛог

Чем не устраивает Х32? Хотя... можно поставить пульт, который устроит всех, например, Аллен Визард. Против Визарда точно никто не будет возражать.

Я тоже за аналоговый пульт высокого класса !!!! В котором будет графический эквалайзер.
Но и роланд будет хорош.

Добавлено через 15 минут

Цитата:

Сообщение от db

Миша очень прошу включи ребятам Rec с родным усилителем. Да и для тэста 3 Рэковских усила наверное хватило бы на весь
тэст пассивных АС он ведь очень честный усь. Ну и при одинаковом усилении характер звучания будет более понятен.

По усилителю - нужен более высокого класса и мощненький, желательно брендовый.

db · 14.01.2014, 07:58

Цитата:

Сообщение от zvuchOK

Я тоже за аналоговый пульт высокого класса !!!! В котором будет графический эквалайзер.
Но и роланд будет хорош.

Добавлено через 15 минут

По усилителю - нужен более высокого класса и мощненький, желательно брендовый.

т.е. 2,2 Квт на канал при 4ОМ мало? ))) уверен, что по своим качествам не уступит labgruppen это 100% ибо уже были сравнения, ну а какой нибуть старый crest или qsc вряд ли кто притащит. да там и мощностей таких нет. И MC2 тоже врядле кто притащит. Кстати когда занимался REC специально выяснял, так вот усилителей класса АВ мощностью 2,2 Квт на канал на 4ОМ был только у CREST и по цене в 2 раза дороже на рынке США! Т.е. у нас наверное в 3 раза дороже выйдет.

PRIDE · 14.01.2014, 08:08

Цитата:

Сообщение от zvuchOK

Я тоже за аналоговый пульт высокого класса !!!! В котором будет графический эквалайзер.
Но и роланд будет хорош..

Высокий класс аналоговых пультов уважаемый это явно не визард . Тогда уж что то от MIDAS... Но по моему Вы плохо себе представляете что это .

seregan1 · 14.01.2014, 08:24

Если в аналоговом пульте есть графический эквалайзер - это на 100% бюджетный пульт.

Леврон · 14.01.2014, 08:44

Вот чудеса...
Я раньше думал что на этом форуме общаются небольшие прокатчики и диджеи уровня свадеб и средних мероприятий... А оказывается и пульты дорогущие есть в наличии и STAGE BOX у кого-то может быть в наличии... Это просто космос, коллеги!

Отсюда следует вопрос - реально ли попросить уважаемого PRIDE привезти цифровой пульт Roland, который не сложно перевозить до ДК Ситне - Щелканово?
И второй вопрос, есть ли у кого то в наличии STAGE BOX? Вот на сколько каналов я хз... Активных колонок получается 10-15 пар... и пассивных 6-10 пар...
Если тестирование растягвать на два дня (4-5 февраля) то можно один день прямые тесты, а второй день "смаковать" сравнения кого хотим с кем хотим отдельно + привезённые сабы подключить (кто нЕбыл на прошлой выставке, потестим и новых сабов привезут кучу).

Вы просите регламент, но ещё много нерешённых вопросов остаётся из за того, что рошлая выставка это для меня единственное подобное мероприятие. Исходя из вашей переписке там было большое количество реально неудобных моментов (комутирование, приезд участников в разное время, тестирование всех сабов просто по порядку).
ИМХО, прошлая встреча прошла очень круто и даже отсутствие слепого теста вряд ли кому то помешала. Мы слушали саб и просто ставили балы в листочке, никаких криков - нравится - не нравится )))

Какие основные вопросы к регламенту, можно узнать?)))

maestro116 · 14.01.2014, 09:02

Дело даже не в конкурентах. Сони так дико засекретил коды АТРАК, что даже сами иногда путались. Если бы коды были открыты, наподобие как умно сделал Филипс, то МД наверняка был бы передовым носителем.
БамБам, совершенно не нужно сейчас по полтора-два часа писать программы. МД сегодня понимает файловый перенос.;)))) Если ПАРИ НЕ ПРИНЯТО, какой может быть разговор о качестве треков??? Обломал, кстати- 829 форумчан, со вчера уже начали предлагать ставки...По Пивейчику вопросы Вове Марченко, это он их грозится притартать.;))
Э-ээх, КИПа нету! А то можно было бы попросить на горб кенвуд 777 для ориентиру;)) В смысле- референса. То бишь- как эталон;))

13.01.2014, 22:51	#441
Sasha May WAVE PRO SPEAKERS Регистрация: 06.02.2011 Адрес: Раменское, Россия. Сообщений: 2,071 Поблагодарили: 4,997 Вес репутации: 18 Репутация: 120	Сколько каналов нужно, судя по наброскам? Кто и как прошлый раз коммутировал? Стэйдж-бокс нужен, по нормальному... __________________ "Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством!" Глубокоуважаемые товарищи s.krivorozhsky и Sasha Stylus в списке игнорирования за флуд и прочие грешки. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

13.01.2014, 22:55	#443
Sasha May WAVE PRO SPEAKERS Регистрация: 06.02.2011 Адрес: Раменское, Россия. Сообщений: 2,071 Поблагодарили: 4,997 Вес репутации: 18 Репутация: 120	Речь о том что в пределах одного круга все АС должны звучать с одинаковым уровне громкости... Хотя палка на двух концах... чувствительность у каждой АС разная... С пассивом можно просто откалибровать выходы каждого усилителя по вольтажу, если ух будет больше одного.. А с остальным хз чего делать.. __________________ "Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством!" Глубокоуважаемые товарищи s.krivorozhsky и Sasha Stylus в списке игнорирования за флуд и прочие грешки. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

14.01.2014, 08:24	#458
seregan1 Местный Регистрация: 19.05.2010 Адрес: Нижний Тагил Сообщений: 6,928 Поблагодарили: 6,375 Вес репутации: 24 Репутация: 294	Если в аналоговом пульте есть графический эквалайзер - это на 100% бюджетный пульт. __________________ The only thing that matters is the music in my head. Сергей Юрин [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

14.01.2014, 09:02	#460
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,370 Поблагодарили: 3,205 Вес репутации: 30 Репутация: 436	Дело даже не в конкурентах. Сони так дико засекретил коды АТРАК, что даже сами иногда путались. Если бы коды были открыты, наподобие как умно сделал Филипс, то МД наверняка был бы передовым носителем. БамБам, совершенно не нужно сейчас по полтора-два часа писать программы. МД сегодня понимает файловый перенос.;)))) Если ПАРИ НЕ ПРИНЯТО, какой может быть разговор о качестве треков??? Обломал, кстати- 829 форумчан, со вчера уже начали предлагать ставки...По Пивейчику вопросы Вове Марченко, это он их грозится притартать.;)) Э-ээх, КИПа нету! А то можно было бы попросить на горб кенвуд 777 для ориентиру;)) В смысле- референса. То бишь- как эталон;)) __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

14.01.2014, 08:44	#459
Леврон Местный Регистрация: 28.06.2012 Сообщений: 1,027 Поблагодарили: 4,292 Вес репутации: 15 Репутация: 53	Вот чудеса... Я раньше думал что на этом форуме общаются небольшие прокатчики и диджеи уровня свадеб и средних мероприятий... А оказывается и пульты дорогущие есть в наличии и STAGE BOX у кого-то может быть в наличии... Это просто космос, коллеги! Отсюда следует вопрос - реально ли попросить уважаемого PRIDE привезти цифровой пульт Roland, который не сложно перевозить до ДК Ситне - Щелканово? И второй вопрос, есть ли у кого то в наличии STAGE BOX? Вот на сколько каналов я хз... Активных колонок получается 10-15 пар... и пассивных 6-10 пар... Если тестирование растягвать на два дня (4-5 февраля) то можно один день прямые тесты, а второй день "смаковать" сравнения кого хотим с кем хотим отдельно + привезённые сабы подключить (кто нЕбыл на прошлой выставке, потестим и новых сабов привезут кучу). Вы просите регламент, но ещё много нерешённых вопросов остаётся из за того, что рошлая выставка это для меня единственное подобное мероприятие. Исходя из вашей переписке там было большое количество реально неудобных моментов (комутирование, приезд участников в разное время, тестирование всех сабов просто по порядку). ИМХО, прошлая встреча прошла очень круто и даже отсутствие слепого теста вряд ли кому то помешала. Мы слушали саб и просто ставили балы в листочке, никаких криков - нравится - не нравится ))) Какие основные вопросы к регламенту, можно узнать?)))

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация