Сравнительный тест Акустических Систем

[Romnad]

Сообщение от Михаил 1985

Но блин не нравится мне низ в пластике хоть убей ) есть там призвук ведра имха

Да, нет полноценного ударного, тычкового низа у пластика. Наука пока бессильна - но облегчение работы лабуха как носильщика - налицо. (да и не всем нужен полноценный низ, многие согласны и на хороший мидбас, о чём не однократно говорил Олег Dyssey).
PS: Повторюсь - лично, запал на Мартин f15, и звук поразил и денег не жалко - но 33+33+вес хорошего усилка, пока меня останавливают от этой идеи.

[Михаил 1985]

Сообщение от Romnad

Да, нет полноценного ударного, тычкового низа у пластика. Наука пока бессильна - но облегчение работы лабуха как носильщика - налицо. (да и не всем нужен полноценный низ, многие согласны и на хороший мидбас, о чём не однократно говорил Олег Dyssey).
PS: Повторюсь - лично, запал на Мартин f15, и звук поразил и денег не жалко - но 33+33+вес хорошего усилка, пока меня останавливают от этой идеи.

Вроде и пластик армируют и синтепоном глушат один хрен не то. У самого пластик на мониторах но после дерева без сабов не нравится.

[ГенаЛог]

Сообщение от Михаил 1985

Вроде и пластик армируют и синтепоном глушат один хрен не то. У самого пластик на мониторах но после дерева без сабов не нравится.

Главный недостаток дешёвого пластика-это резонансы и недостаточная механическая прочность. Сейчас уже есть пластики, которые лишены этих недостатков. Так что... пофиг, пластик или фанера. Уже появляются пластиковые ЛМ. А резонировать и дополнять звука корпус не должен. Это не дэка скрипки Страдивари.

[Sasha May]

Сообщение от ГенаЛог

Сейчас уже есть пластики, которые лишены этих недостатков. Так что... пофиг, пластик или фанера. Уже появляются пластиковые ЛМ. А резонировать и дополнять звука корпус не должен.

Сообщение от Михаил 0095

Да массивы появляются пластиковые , все звучат отвратно. зато себестоимость ниже и их впаривают манагеры на всякие гос объекты за откаты.
Пластик хуже заметно, даже самый лучший это факт , не надо выдавать желаемое за действительное.

Вставлю свои 5 копеек..
Полимерные материалы вполне могут заменить фанеру, по мех прочности, для этого толщина стенок АС должна быть гораздо толще чем то, что мы видим в современных активках..
И если сделать добротную пластиковую колонку с толстыми и прочными стенками - тогда весь смысл легкости и бюджетности пластиковой колонки исчерпает себя!
Пластиковая АС выгодна, когда она легкая и дешевая.. и штампуется просто и технологично..
Дерево не проштампуешь... его собирать нужно и красить...
Вот и все!