Мини Батл: Мечта лабуха, ZX5, VL152

[Sasha May]

Сообщение от Михаил 1985

Цена двух 10" с 3" получается больше чем у 1 15" это тож немаловажный фактор имхо ...

А кого это волнует, кроме вас?
Начинка это сугубо технологический фактор и для реального пользователя не имеет никакого значения. Потенциальному клиенту важен только результат и его стоимость.
Стоимость продукта определяет его качество (звук, функционал, надежность и тд), а не количество и калибр динамиков.
У нас F-1 на 1х10" стоит поболее некоторых 15" других производителей... и наоборот, MIDLINE дешевле Martin F15+ и аналогичных.
Подчеркну! Размер динамика не имеет значения - главное качественный результат!!!

[Михаил 1985]

Сообщение от Sasha May

А кого это волнует, кроме вас?
Начинка это сугубо внутренний фактор и для реального пользователя не имеет никакого значения. Потенциальному клиенту важен только результат и его стоимость.
Стоимость продукта определяет его качество (звук, функционал, надежность и тд), а не количество и калибр динамиков.
У нас F-1 на 1х10" стоит поболее некоторых 15" других производителей... и наоборот, MIDLINE дешевле Martin F15+ и аналогичных.
Подчеркну! Размер динамика не имеет значения - главное качественный результат!!!

Как то странно цену сравнивать с заводскими изделиями именитых брендов ) О цене 2 динамиков вспомнил прочитав ликбез о преимуществах спаренных вариантов... А клиенту важен не только результат но и цена имхо

[Sasha May]

Сообщение от Михаил 1985

Как то странно цену сравнивать с заводскими изделиями именитых брендов )

Сравнивать можно со всем чем угодно и даже нужно, для объективности и общего просветления...
Известность "бренда" не влияет на качество, но зачастую влияет на умы людей, на одинх больше, н адругих меньше...
К счастью выбор есть, для тех и для других!

[Ярослав Авега]

Есть один момент в топе на двух 10".
Триаксы к примеру где стоят 2х10" по 600 ватт каждая сравнивали с топами на 1х15" с мощностью 1000 ват. Так вот триаксы то проиграли по низу 15" топу, а при сравнении с луиной где 15 стоит в сабе разрыв в низах был еще больше.

[Sasha May]

Сообщение от Миф

Саша, привет! А когда планируется сравнение? Я бы с удовольствием подъехал, чтоб посмотреть и послушать новую серию MIDLINE PRO!

Миша, привет! Сообщу ближе к делу.. нужно заказывать новые сетки и панельки... это не быстро... хотя можно и без них послушать! Сможешь прихватить свой ZX-5 ?

Сообщение от Классик

Я бы тоже послушал бы, и кстати, я писал Александру в личку, он не ответил.

Возможно где то что то упустил... Куда вы писали? Если что то срочное - лучше звоните.

[Deejay CooL]

Sasha May, прям заинтересовали. Выбирал себе активные топы в дереве 12" или 15" из фирмы, но на данный момент цена приемлемых по звуку, давлению и весу (Fbt Mitus, Rcf 4Pro, Yamaha Dsr и т.п.) колонок зашкаливает настолько, что готов совсем отказаться от покупки. Но! Это ж болезнь, всегда хочется лучшего... Возможен даже приезд на послушать...

[trident]

Сообщение от Sasha May

А кого это волнует, кроме вас?

да в общем абсолютно всех цена в первую очередь волнует. А иначе все бы работали не на Альто с Саундкингами и не на Беринах, а на Эльке. А звук - это главное только в том случае если на него хватает денег.

[Sasha May]

Сообщение от trident

да в общем абсолютно всех цена в первую очередь волнует.

Собственно об этом и сказано в сообщении 253.
Если цена/качество хорошие - конструктивные особенности не имеют значения.

[ХОРУС]

Сообщение от Sasha May

цена/качество

ИМХО - основной критерий. В темах за прошлые батлы постил о "введении" сего соотношения в сравнительные тесты, но закончилось тра-ла-ла и закрытием тем.

[trident]

Есть великолепный в своей простоте способ определения коэффициента Цена-Качество для баттлов. Первым проводится слепое отслушивание и выставляются оценки условно говоря от 50 до 100 баллов. А потом берутся баллы, полученные АС за качество звука и делятся на её цену. Цена само собой должна быть известна и опубликована заранее, до конкурса, чтобы без мухлёжа.

Можно конечно усложнить процесс, добавив к баллам за звук баллы за внешний вид от 0 до 10, баллы за вес (скажем исходно 10 за самую лёгкую и отнимать столько баллов от суммы за звук, на сколько кило АС тяжелее самой лёгкой)

Самое сложное, чтобы все АС выступали в одной категории. Тут надо договариваться и отслушивать первично по калибру или по мощности, хотя по мне так лучше всего по замеренному максимальному звуковому давлению на заявленной номинальной мощности. Это, кстати существенно увеличит шанс лёгкой (лабухам это важно), громкой и чисто звучащей АС стать лидером среди более мощных и тяжёлых. Или вообще в порядке бреда по размеру. Ну а абсолютный победитель выяснится в конце и на него уже выставлять АС по желанию. Не каждый пожелает выходить на абсолютное первенство, многим достаточно победы в своей категории.

[Миф]

Сообщение от Sasha May

В феврале выходит новая серия акустики, потому планируется очередная волна сравнений!
Уже участвуют Martin Audio F15+, NEXO PS-15, DAS, Монтарбо и другие топовые АС!
Так же актуален вопрос сравнения вышеупомянутых 15" топов - ZX-5 и VL-152!
Здешней аудитории будет актуальна широкополосная модель MIDLINE PRO о ней и будем вещать с полей!

Саша, привет! А когда планируется сравнение? Я бы с удовольствием подъехал, чтоб посмотреть и послушать новую серию MIDLINE PRO!

[dyssey]

Сообщение от Sasha May

1. MIDLINE PRO состоит из 2х10" НЧ звена

Интуиция меня не подвела)))))) так и думал две 10"-ки( это уже интереснее;думаю многие оценят)Я не редко думал о таком варианте...поглядывая на те же аля Q7,Q10
Это мысли вслух скажем,но что-то мне подсказывает,что ВОЗМОЖНО это будет примерно такое же ( похожее) ну только с фильтрами понимаю и позже в активе...
Вобщем жаль,что не смогу скорее всего приехать( ибо на сегодняшний день есть преграда особенно для молодых мужчин) а иак бы сорвался и поезал не фиг делать...Жду батла и отзывов!

[Классик]

Сообщение от Миф

Я бы с удовольствием подъехал, чтоб посмотреть и послушать новую серию MIDLINE PRO!

Я бы тоже послушал бы, и кстати, я писал Александру в личку, он не ответил.

[Тимофей1]

Сообщение от trident

Или вообще в порядке бреда по размеру.

Ну почему в порядке бреда- это самое верное решение, так как разные бывают конструкции, а в идеале:

Первое- поразмеру -послушали
Второе- те которые лидеры по качеству- внешнему виду и весу, среди своей категории, участвуют в предфинале, и где среди лидеров разных категорий уже идет сравнение, качество звука, вес, габариты.

Третье- финал, где среди оставшихся двух трех 100% лидеров разных категорий проводится тест на звуковое давление.

Если поточнее подумать над методикой и порядком, может получиться все очень даже интересно.

[alexandergor]

Сообщение от trident

Первым проводится слепое отслушивание и выставляются оценки условно говоря от 50 до 100 баллов. А потом берутся баллы, полученные АС за качество звука и делятся на её цену

Александр,в этом случае максимальные баллы наберёт самая убогая акустика...
Возьмём для примера супердешовку от Берина(BEHRINGER B 112MP3 EUROLIVE) или Альто и условно поставим ей 20 баллов из 100,а потом поделим на цену....,ну к примеру на её реальную розничную стоимость 18-19 т.руб.... получим коэффициент 1.08 ...,потом берём продукт среднего уровня типа пассивной AC FBT MITUS 152 ,где баллы за достоинства будут к примеру 60-70 ,а стоимость 80-90 т.руб и тогда коэффициент получится уже 0.66 или 0,77...,что гораздо ниже нежели в случае с отстойным девайсом...,а уж про именитые бренды и говорить нечего...там даже при условии что звучать будет на 100 баллов из 100 возможных,стоимость гораздо выше 150-200 т.руб и коэффициент получится вааще ничтожный...

Так что такой метод тоже не подойдёт...

[Sasha Stylus]

Есть еще такой метод. Поделить по ценовым категориям до 500$ 500-1000$ ну и так далее начать с самой дешевой категии. 3 первых места с более дорогой сравнивать. И так далее. В итого чистый критерий выйдет качество за определенные деньги. А потом уже отдельно за весь и внешний вид писать надо. Все хайфай журналы так и отцениют деля на ценовые группы.

[papacios]

Динакорд,выставляет все графики,даёт схемы фильтров и номиналы всех компонентов этих фильтров.Гарантия на колонки 5лет ,никаких пломб и никаких запретов на вскрытие.

[Святогор]

papacios,

Дело то в том, что кривыми руками можно назад так закрутить, что потом ни один сервис не реанимирует...

Понимаете о чем я? и что потом производителю делать?

Это как то в школе дал в попользоваться проектором, так вот назад его вернули нерабочим, как вы думаете, что случилось?

А я отвечу, лампу раком вставили, всего лиш лампу, там всего один болт, и микрик на крышке

[alexandergor]

Сообщение от Святогор

Дело то в том, что кривыми руками можно назад так закрутить, что потом ни один сервис не реанимирует...

Сообщение от Святогор

Это как то в школе дал в попользоваться проектором, так вот назад его вернули нерабочим, как вы думаете, что случилось?

А я отвечу, лампу раком вставили, всего лиш лампу, там всего один болт, и микрик на крышке

Любой сервисный центр это увидит и так без проблем и причину поломки(если она будет из-за кривых рук владельца) обязательно укажет письменно......,завтра могу купить в магазине пассивную акустику любого производителя,будь то Динакорд,Турбина,Мартин или EV, разберу её(с целью ознакомления) и соберу небоясь обратно и послезавтра обращусь в сервисный центр по гарантийному случаю....,и если сервисный центр признает неисправность именно гарантийным случаем,а не результатом моего вмешательства или неправильного использования,то никаких претензий по поводу того,что я разбирал кабинет не будет.

Так было в моём случае лет уж теперь 15 назад с акустической системой ART500RA, установили что был заводской брак В\Ч драйвера и его заменили....и абсолютно никого не волновало что я загодя уже снимал решётку ,демонтировал компоненты,что-бы в домашних условиях понять какой из компонентов работает не так...

[Святогор]

alexandergor,

Я не имею ни чего против Ваших рук, но часто бывает все плачевно(

Считаю всеж таки правильным как при савке- ставить пломбы, и не скрытые- пломбы должны быть видимые, а то и претензии со стороны сервиса по поводу вскрытия и со стороны покупателя будут не правомерными.