Портативные системы с применением теории линейных массивов.

[zvuchOK]

Сообщение от Veaceslav22

Я понимаю Вашу позицию. Здесь многие запилили себе палки на 12 х 3FE25, причем без никаких фильтров, никаких резисторов, получились офигенные палки, люди довольны как слоны. Я же хотел проделать то же самое, но с динамиками по-серьезнее и добавить твиттер, неужели все так усложняется из-за смены динамиков на уровень выше, и добавления твиттера? В конечном итоге все будет рулиться процессором, не пойму зачем столько усложнений, крастота ЗК в том и заключается, что динамики подключаются без заморочек с фильтрами и т. д. Ну захотел я добавить твиттер, это так сложно? Модели приведены, в калькуляторе посчитаю фильтр, что еще нужно? Безэховая камера? Куча измерительной аппаратуры? Все чтобы запилить 2 палки, в таком случае дешевле будет купить фирменные, нежели изм. аппаратуру покупать. А тут получается ходим вокруг да около.

Усложнение только в пассивном кроссовере, у всех палки предназначены для работы только с процессором - там и делать тогда ничего не нужно в колонке, все делает процессор. А почему вам не пойти по этому же пути - ставите широкополосники и процом их настраиваете как вам нужно - тем более процессор у вас уже имеется. С твитером еще один канал процессора потребуется. Зато никакого гемороя с пассивными фильтрами. Итого потребуется 6 канальный проц и 6 каналов усиления - если работать с сабами, и все проблемы будут решены.

А если говорить про пассивный кроссовер и его настройку - то однозначно легче купить готовые изделия.

[Вячеслав22]

Сообщение от zvuchOK

Усложнение только в пассивном кроссовере, у всех палки предназначены для работы только с процессором - там и делать тогда ничего не нужно в колонке, все делает процессор. А почему вам не пойти по этому же пути - ставите широкополосники и процом их настраиваете как вам нужно - тем более процессор у вас уже имеется. С твитером еще один канал процессора потребуется. Зато никакого гемороя с пассивными фильтрами. Итого потребуется 6 канальный проц и 6 каналов усиления - если работать с сабами, и все проблемы будут решены.

А если говорить про пассивный кроссовер и его настройку - то однозначно легче купить готовые изделия.

Триамп делать не хочу. Процессор буду брать, понял без него никуда.
Единственное что мне надо в палках, понять что лучше 9 или 12 штук 4", и правильно разделить твиттер . Сделать колонну на 8 Ом, использоваться будет как на улице, так и внутри, с запасом мощности. В основном работа под минус. Сабы пока думаю, между 2х Scoop-Flex12, или 2хФ/И на 15"

[zvuchOK]

Сообщение от Veaceslav22

Триамп делать не хочу. Процессор буду брать, понял без него никуда.
Единственное что мне надо в палках, понять что лучше 9 или 12 штук 4", и правильно разделить твиттер . Сделать колонну на 8 Ом, использоваться будет как на улице, так и внутри, с запасом мощности. В основном работа под минус. Сабы пока думаю, между 2х Scoop-Flex12, или 2хФ/И на 15"

Без триампа будет опять же сложно.
12 штук лучше - громче+ мощнее.
твитер делить через проц, либо опять перходим к пассивному кроссоверу - резать сверху ширики, снизу ВЧ ....

[Михаил 1985]

Сообщение от Veaceslav22

Триамп делать не хочу. Процессор буду брать, понял без него никуда.
Единственное что мне надо в палках, понять что лучше 9 или 12 штук 4", и правильно разделить твиттер . Сделать колонну на 8 Ом, использоваться будет как на улице, так и внутри, с запасом мощности. В основном работа под минус. Сабы пока думаю, между 2х Scoop-Flex12, или 2хФ/И на 15"

На 12 палку делать если только 4 саба а так особого смысла не вижу или использовать в четверть шишки тогда лишнее таскать получается. имхо марианской впадины.

[zvuchOK]

Сообщение от Михаил 1985

На 12 палку делать если только 4 саба а так особого смысла не вижу или использовать в четверть шишки тогда лишнее таскать получается. имхо марианской впадины.

Если есть процессор, то на нем все легко подстраивается хоть под один саб.

[Михаил 1985]

Сообщение от zvuchOK

Если есть процессор, то на нем все легко подстраивается хоть под один саб.

Я не про то . Смысл возить такой запас по сч если саба всего 2. Этож не запасной усилок который выкрутил из река и оставил дома.

[Вячеслав22]

Сообщение от Михаил 1985

На 12 палку делать если только 4 саба а так особого смысла не вижу или использовать в четверть шишки тогда лишнее таскать получается. имхо марианской впадины.

Хочется запас по мощности, чтоб динамики работали в штатном режиме, слушал HK Elements, на 8 динов, совсем слабенько. Причем динамики похрипывали на громкости

[Михаил 1985]

Сообщение от Veaceslav22

Хочется запас по мощности, чтоб динамики работали в штатном режиме, слушал HK Elements, на 8 динов, совсем слабенько. Причем динамики похрипывали на громкости

Слабенько на какой частоте ?

[Вячеслав22]

Сообщение от Михаил 1985

Слабенько на какой частоте ?

ВЧ и мидбас, понятно сабик у них слабенький, но середина уж очень орущей показалась, не комфортной, голосовой диапазон не очень, ощущение что мощности слабовато. K-Array Kb-1 приятнее был. Хотя с серьезными сабами их не слышал, может картина другая, но как по мне давление слабенькое совсем от палок шло

[Михаил 1985]

Сообщение от Veaceslav22

ВЧ и мидбас, понятно сабик у них слабенький, но середина уж очень орущей показалась, не комфортной, голосовой диапазон не очень, ощущение что мощности слабовато. K-Array Kb-1 приятнее был. Хотя с серьезными сабами их не слышал, может картина другая, но как по мне давление слабенькое совсем от палок шло

Там мид баса относительно саба и не будит хоть 8 хоть 12 ставь . Это недостаток палок. Если с вч этот вопрос ещё решить как то можно то поднятие мида угробит динамики в палках. Тут либо отдельную полосу на мид как самый качественный вариант либо саб тянуть высоко если он такое умеет. Вот если брать например мечту лабуха то там таких артефактов нет и мид и вч всё на месте.