RCF HD 32-A

[shhegl-igor]

Сообщение от aram21vek

Игорь, меня только один момент смутил. Ты здесь говорил, что сравнивал свои колонки с 712, и в 712 низа побольше, чем у твоих. У нас есть 712, и низа у них, мягко говоря, маловато. Получается, что в твоих еще меньше?

да низа поменьше чем в 712, но в ZXA5 то-же поменьше, мы сравнивали эти 3 колонки, но при добавлении мощности они делают 712-е

Добавлено через 9 минут

Сообщение от aram21vek

Насчет транспорта согласен с Вячеславом. Я выбрал универсал, а сейчас присматриваюсь к минивэну.

я то-же вот как год езжу на Мазде СХ-5, если свет и саб не брать, то все в багажнике, салон и все 5 мест свободны, но саб не беру по другим причинам (тяжелый), как куплю 905 то другое дело...с ним кайфово...но с HD 32-A, можно пока обойтись, вот продам 3 комплект и куплю 905...

[maksutus]

Сообщение от shhegl-igor

и куплю 905...

Не советую 905-й...
Саб бумкает на двух нотах, когда подрезаю ему низ на цифровом Пресонусе 16.0.2., становится чуть получше....

Под HD 32A, 905-го будет мало, как и у меня с 422-ми...
Конечно можно добавить чуйки, но чем громче 905-й тем больше гудежа...
Мое имхо, 905-й выкинутые деньги..., на мой вкус. 705-й на тесте сабуферов звучал поинтересней....

[shhegl-igor]

Сообщение от maksutus

Не советую 905-й...
Саб бумкает на двух нотах, когда подрезаю ему низ на цифровом Пресонусе 16.0.2., становится чуть получше....

Под HD 32A, 905-го будет мало, как и у меня с 422-ми...
Конечно можно добавить чуйки, но чем громче 905-й тем больше гудежа...
Мое имхо, 905-й выкинутые деньги..., мне больше понравился на тесте сабуферов 705-й....

да тут многие писали, что 705 хуже, даже попродали 705 и купили 905, вот чёрт сколько людей столько и мнений...

[maksutus]

Сообщение от shhegl-igor

да тут многие писали, что 705 хуже, даже попродали 705 и купили 905, вот чёрт сколько людей столько и мнений...

Я никому не навязываю 705-й..., ибо я с ним не работаю, просто на тесте сабов он прозвучал не плохо..., жаль, что 905-го рядом не было, но я достаточно знаю как 905-й работает...

Как правильно заметил Veaceslav22, 705-й звучит мягче и музыкальнее...

[Михаил 1985]

Сообщение от maksutus

Я никому не навязываю 705-й..., ибо я с ним не работаю, просто на тесте сабов он прозвучал не плохо..., жаль, что 905-го рядом не было, но я достаточно знаю как 905-й работает...

Как правильно заметил Veaceslav22, 705-й звучит мягче и музыкальнее...

У них разные усилители насколько мне известно а на тесте сабов гоняли только записи как он звучит на живых барабанах (бочке) знать не хочу ) ибо
бп 6 зло

[Вячеслав22]

Сообщение от maksutus

Не советую 905-й...
Саб бумкает на двух нотах, когда подрезаю ему низ на цифровом Пресонусе 16.0.2., становится чуть получше....

Под HD 32A, 905-го будет мало, как и у меня с 422-ми...
Конечно можно добавить чуйки, но чем громче 905-й тем больше гудежа...
Мое имхо, 905-й выкинутые деньги..., на мой вкус. 705-й на тесте сабуферов звучал поинтересней....

Хотел спросить тоже, рекомендуется ли подрезать фанеры снизу Гц так на 45 для саба? У него вроде встроенный кросс, но на пульте есть фильтр, на топах когда работаю подрезаю.
В Италии 705-й саб самый продаваемый, по звуку более мягкий и музыкальный чем 905-й.

[Михаил 1985]

Сообщение от Veaceslav22

Хотел спросить тоже, рекомендуется ли подрезать фанеры снизу Гц так на 45 для саба? У него вроде встроенный кросс, но на пульте есть фильтр, на топах когда работаю подрезаю.
В Италии 705-й саб самый продаваемый, по звуку более мягкий и музыкальный чем 905-й.

Для чего покупать бп 6 и резать его высоко ? Сама конструкция служит для получение самого низа при относительно небольшом динамике.