помогите собрать Комплект звука для домашних вечеринок во дворе

[Бондарь игорь валерьевич]

Благодарю Алексея за отзыв.Всё верно подметил Сергей, проверить коммутацию, и второй момент, ("...но малёха не хватает ,на пульте почти на всю накручен...") может Вы берёте за основу звук HI-FI, то в про акустике этого не будет, то есть глубокого низа.Третий момент, трэк Ice MC-izi, суховат по басу, одна бочка, поставте современный трэк и всё должно встать на своё место.А для современных трэков желателен сабвуфер. ИМХО

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Бондарь игорь валерьевич

может Вы берёте за основу звук HI-FI, то в про акустике этого не будет

+500%

Совершенно верно.Как то раз мне довелось в активные сценические мониторы времён СССР впихнуть (по просьбе товарища) компрессионные динамики для авто саббуфера и о чудо!!! объём корпуса и фазоинвертора как-то совпали по характеристикам и звук стал именно HI FI в области НЧ.

Добавлено через 34 минуты
Алексей ещё меня немного смущает как Вы разместили акустику.Судя по описанию это фазоинвертор, судя по фото порт ФИ у колонки сзади.А они висят почти вплотную к стене это тоже не есть хорошо для НЧ...

[regiser78]

Сообщение от СергейКриворожский

+500%

Совершенно верно.Как то раз мне довелось в активные сценические мониторы времён СССР впихнуть (по просьбе товарища) компрессионные динамики для авто саббуфера и о чудо!!! объём корпуса и фазоинвертора как-то совпали по характеристикам и звук стал именно HI FI в области НЧ.

Добавлено через 34 минуты
Алексей ещё меня немного смущает как Вы разместили акустику.Судя по описанию это фазоинвертор, судя по фото порт ФИ у колонки сзади.А они висят почти вплотную к стене это тоже не есть хорошо для НЧ...

По просьбе их сделали в бок!

Добавлено через 8 минут

Сообщение от mAxSpace

Да это понятно что не слышали... дело не в этом. При всём уважении к усилителям Василия (их у немя 4 шт), колонкам Петра, и сомнительном уважении к пульту 1204 (тоже есть у меня) --- это не та аппаратура чтоб пытаться расслышать разницу между Флаком и мр3. Она может и будет, но уж точно не в низких частотах, мр3 портит в основном ВЧ, и то, 320кб/сек отличить от аудио CD очень сложно, даже на хорошей домашней акустике.
ps: Peter195, а зачем супертвитер ? на мой взгляд проще и лучше скорректировать АЧХ драйвера в фильтре, я во всяком случае так и делаю, пробовал супертвиты - с ними всегда хуже - тсыконье есть, а слитности нет из за большого растояния между ними, заметно большего длинны волны в этом участке диапазона.

Разница не в низах а в целом ощущении! мр3 Срезает в основном середину ну и чуть верх и низ! Кстати Звук на видео по качеству примерно 64 кб\с а в реале звучит по другому! Навозможно оценить всю прелесть женщины трогая экран телевизора

[mAxSpace]

Сообщение от Peter195

Так забавно иногда читать здесь мнение уникальных ясновидящих, обсуждающих и критикующих то, чего они никогда НЕ СЛЫШАЛИ !

Да это понятно что не слышали... дело не в этом. При всём уважении к усилителям Василия (их у немя 4 шт), колонкам Петра, и сомнительном уважении к пульту 1204 (тоже есть у меня) --- это не та аппаратура чтоб пытаться расслышать разницу между Флаком и мр3. Она может и будет, но уж точно не в низких частотах, мр3 портит в основном ВЧ, и то, 320кб/сек отличить от аудио CD очень сложно, даже на хорошей домашней акустике.
ps: Peter195, а зачем супертвитер ? на мой взгляд проще и лучше скорректировать АЧХ драйвера в фильтре, я во всяком случае так и делаю, пробовал супертвиты - с ними всегда хуже - тсыконье есть, а слитности нет из за большого растояния между ними, заметно большего длинны волны в этом участке диапазона.

[Peter195]

Сообщение от mAxSpace

...а зачем супертвитер ? на мой взгляд проще и лучше скорректировать АЧХ драйвера в фильтре, я во всяком случае так и делаю, пробовал супертвиты - с ними всегда хуже - тсыконье есть, а слитности нет из за большого растояния между ними, заметно большего длинны волны в этом участке диапазона.[/COLOR][/I]

Конструктивно твитер изготовлен по другому - благодаря чему на самых высоких частотах он обеспечивает более высокое звуковое разрешение.
Благодаря этому звучание железа ударных более прозрачное (на высококачественных записях воспроизводимых на соответствующих аппаратах - сам использую TASCAM DR-07 и файлы WAV).

При корректной настройке разделительного фильтра как раз улучшается прежде всего прозрачность и естественность звука.

Ну а слушаем эти колонки на расстоянии от 2 м. и далее.
Потому с локализацией разных участков спектра - проблем нет.

Именно эти твитеры на слух звучат особо мягко!
Хотя по звуковому давлению на 14 и 16 кГц на ЧХ +3 дб.

[Peter195]

Ещё БОЛЬШЕ портит звук звуковой тракт НОУТБУКА !!!
Только если хорошую профессиональную звуковую карту на выходе поставить.

Или нужно, как минимум, любой 1-битный CD и фирменные диски,
а не левые CD переведённые с mp3 в формат CD !!

Излучатели с высоким разрешением покажут дикую разницу в звучании.

Даже простенький микшерный пульт не может настолько испортить звук, как эти два вышеупомянутых фактора.

[Sharik]

regiser78,
с проводами зря экономили, Ваш случай как раз тот, когда надо было купить готовые. Там явно косяк, как уже сказали выше, проверяйте распайку.
а вот как услышать разницу между 320 и flac используя встройку в ноут конечно великая загадка, может просто треки разные слушали ?

[dyssey]

Сообщение от Peter195

Так забавно иногда читать здесь мнение уникальных ясновидящих, обсуждающих и критикующих то, чего они никогда НЕ СЛЫШАЛИ !

Так забавно читать и такие посты...

Сообщение от Peter195

эйфория и оптимизм от таких "возможностей" мгновенно исчезает.

Есть конкретные примеры?
Peter195,я понимаю Вы хотите сказать про "ЭТО" ТЕ девайсы как чудо которое кто не слышал не поймёт(но чудес не бывает!) И знаете скок переслушано(поработано) на девайсах разных мастеров.Оч.даже не плохих не последних....ну не будем вдаваться уже в подробности.
Я высказал своё мнение,что была альтернатива взять на потраченные деньги вобщем другое ЭТО Ну поскольку самому хозяину нравится И(!) как понял по описанию(и видео) не особо высокие требования к звуку(тем более на даче покрутить да накрутить) то и... разговора нет.

[dyssey]

Главное,что

Сообщение от regiser78

И меня устраивает! Соседи будут рады частым дискотекам

... на нет и суда нет.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от regiser78

Да и с пульта на усилок хочу с экраном провод поставить

Алексей если я правильно Вас понял у Вас с пульта на усилок 2 жилы???Обязательно с пульта балансный кабель , иначе помехи и потеря мощности сигнала!!!Распайка есть в интернете.От усилка на акустику не менее 2.5 квадрат а лучше 4 из бескислородной меди (тем более для улицы).С ноутбука на микшер лучше купить профессиональный это самая низшая ступень тракта и соответственно все её косяки многократно усиливаются следующими ступенями...Как только все эти условия будут соблюдены проверить фазировку можно поменяв местами жилы в одном!!! из двух кабелей от усилителя.Если фазировка неправильная НЧ гасятся если правильная то нет.

Sharik прав на 100% хорошие кабели самому изготовить большая проблема.Скажу честно я имея навыки в данном вопросе в конце концов приобрел-таки фирменные провода среднего ценового сегмента и мои проблемы на этом закончились.В Вашем случае цена вопроса максимум 4-5 тыс рублей.

[dyssey]

Сообщение от regiser78

Я уже писал о хорошем звуке

....

Сообщение от regiser78

и имею представление о том как должна звучать музыка hi-fi

Расскажите,если не трудно.И желательно примеры - какую аппаратуру Вы знали до этого(мож работали на чём?!)
З.Ы: намекать за свой хороший слух и при этом наворачивать до упора ручки на пульте(чтобы достать НИЗ из топов - говорит о многом!Как минимум о том,что человек

Сообщение от regiser78

имею представление о том как должна звучать музыка

[Peter195]

Сообщение от dyssey

....И желательно примеры - какую аппаратуру Вы знали до этого(мож работали на чём?!)
З.Ы: намекать за свой хороший слух и при этом наворачивать до упора ручки на пульте(чтобы достать НИЗ из топов - говорит о многом!Как минимум о том,что человек

Мне приходится постоянно наблюдать звучание супер-пупер дорогущей топовой аппаратуры за многие миллионы рублей (Martin-Audio. JBL, EAW)

Но в руках примитивных "звукорежиссёров", рулящих звук - очень грустно слышать неприглядный результат..

Кроме хорошего звукового тракта его ещё необходимо правильно СБАЛАНСИРОВАТЬ по тембру именно на месте.

Не секрет, что от расположения акустики и условий резко меняется соотношения низких частот к средним и высоким.
И это приходится КОМПЕНСИРОВАТЬ при настройке баланса.

Как пример - изредка упоминаемая здесь акустика Hi-End, где в принципе отсутствуют регуляторы тембра - показывает свою красу только в особых условиях.
Где попало она просто НЕ звучит!

А ещё каждый имеет СВОЁ представление о ПРАВИЛЬНОСТИ тембрового баланса, обусловленный личным опытом и многими другими факторами.

Жаль, что в виде слов этого передать просто невозможно.
Потому подобные споры о ПРАВИЛЬНОМ ЗВУКЕ - изначально некорректны и бессмысленны.

Однозначно - необходимо вначале ПОСЛУШАТЬ звучание и тембровый баланс автора, ПОСЛЕ чего слова обретут смысл.

[Олег 65]

Сообщение от Peter195

А ещё каждый имеет СВОЁ представление о ПРАВИЛЬНОСТИ тембрового баланса, обусловленный личным опытом и многими другими факторами.

А ещё это представление о правильности звука, имеет свойство меняться с годами возможно, у каждого
На первом своём комплекте, несколько лет, настраивали на пульту так середину и верх, что сегодня, открутил бы кое-что себе, за такой звук лишь бы самим, В ТЫЛУ ЗВУКА, было комфортно

[Willy]

Сообщение от Peter195

Мне приходится постоянно наблюдать звучание супер-пупер дорогущей топовой аппаратуры за многие миллионы рублей (Martin-Audio. JBL, EAW)

Но в руках примитивных "звукорежиссёров", рулящих звук - очень грустно слышать неприглядный результат..

Кроме хорошего звукового тракта его ещё необходимо правильно СБАЛАНСИРОВАТЬ по тембру именно на месте.

Не секрет, что от расположения акустики и условий резко меняется соотношения низких частот к средним и высоким.
И это приходится КОМПЕНСИРОВАТЬ при настройке баланса.

Как пример - изредка упоминаемая здесь акустика Hi-End, где в принципе отсутствуют регуляторы тембра - показывает свою красу только в особых условиях.
Где попало она просто НЕ звучит!

А ещё каждый имеет СВОЁ представление о ПРАВИЛЬНОСТИ тембрового баланса, обусловленный личным опытом и многими другими факторами.

Жаль, что в виде слов этого передать просто невозможно.
Потому подобные споры о ПРАВИЛЬНОМ ЗВУКЕ - изначально некорректны и бессмысленны.

Однозначно - необходимо вначале ПОСЛУШАТЬ звучание и тембровый баланс автора, ПОСЛЕ чего слова обретут смысл.

Если Вам действительно приходилось иметь дело с Классным Аппаратом,то он и в Ноль звучит классно,не нужно ничего лишнего крутить,правильно расставить Аппарат,немного добавить окрас по вкусу и все...и еще Суппер-Пуппер дорогущие Колонки,как Вы выразились, это результат Труда профессиональных Инженеров которые делают Аккустику далеко не одно десятилетие,которая звучит и не бумкает...Никто за просто так, из за шильдика денег платить не будет....У нас по крайней мере...Имхо!

[Peter195]

Сообщение от Willy

......не нужно ничего лишнего крутить,правильно расставить Аппарат,немного добавить окрас по вкусу и все...

По такому принципу действуют скульпторы - от глыбы мрамора отрубают всё лишнее!

Вот со ВКУСОМ и ПРОФЕССИОНАЛИЗМОМ - у большинства доморощеных звукачей - беда ...
Только на первый взгляд кажется, что ВСЁ ПРОСТО.
Просто - когда УМЕЕШЬ.

Сообщение от Willy

и еще Суппер-Пуппер дорогущие Колонки,как Вы выразились, это результат Труда профессиональных Инженеров которые делают Аккустику которая звучит а не бумкает...А Вы типа самый умный,а все остальные Дураки...

Спасибо за оценку
Как приятно слышать мнение настоящего профи

[s.krivorozhsky]

Сообщение от regiser78

По просьбе их сделали в бок!

Если всё спланировано заранее вопрос снимается

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от dyssey

....

Это только вторая страница "конструктивной" критики...Впереди ещё ......дцать

[temkich]

СергейКриворожский, а ещё лучше 8 квадратов самой бескислородной меди на свете! Да там 2-2.5 будет за глаза, исходя из отдаваемой усилком мощности.

Тоже поржал с разницы FLAC vs. MP3-320. Встроенная звуковуха ноута -> грустный пульт дают такую возможность, ога! Я в студии (не домашней) немного заморачивался этим делом, разница если и была, то НА ГРАНИ "что-то есть" и "показалось".

Выкручивать низ на пульте, возможно, приходится из-за неразмявшихся подвесов у бошек. Когда разомнутся чуток подрастёт чуйка и отдача по низам.... но я вообще не представляю, КАК можно выкрутить низ на этом пульте почти на полную, это же широченный огромный горб со всеми вытекающими. С этими берингерами знаком давно и не понаслышке знаю адекватность работы EQ.

Ещё вариант, что ФИ настроен высоковато, на мидбас. Человеку хочется низов поглубже, но ведь это топы. Глупо ждать от них уверенной давки от 50 Герц :)

[Peter195]

Сообщение от temkich

....
Ещё вариант, что ФИ настроен высоковато, на мидбас. А человеку хочется низов поглубже.

Настраивать фазоинвертор ВЫШЕ нижней рабочей частоты ни в коем случае НЕЛЬЗЯ!
В таком случае на более низких частотах (ниже фазоинвертора) динамик оказывается как-бы БЕЗ ящика!
И даже минимальная энергия, подаваемая на звуковую катушку на этих более низких частотах будет тратиться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на разрыв подвижной системы вуфера!

В данном случае ИЗМЕРЕННАЯ fф=45 Гц.
точно совпадает с расчётой.
Т. е. полноценная отдача по звуковому давлению от 44 Гц.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от temkich

а ещё лучше 8 квадратов самой бескислородной меди на свете!

Не надо иронизировать судя по видео длина кабелей не детская ...

[Peter195]

Сообщение от СергейКриворожский

... судя по видео длина кабелей не детская ...

В данном случае средний импенданс 8 Ом.
Минимальный (измерен) 6,5 Ом.

Потому влияние сопротивления кабеля сведено к минимуму.
С любым кабелем звук будет великолепным.
От кабеля он не меняет своих качеств.

Особо хотелось, чтоб любители "бескислородной" меди при всех публично определили НА СЛУХ - когда "звучит" стальная проволока (для особо явного контраста! ), а когда их супер-пупер предмет обожания