mackie dfx6 или behringer ub1204fx-pro - Форум сайта plus-msk.ru

dgk · 03.02.2012, 18:27

Всем привет! Парни - интересны ваши мнения по приборам (все за и против)
Вопрос касается только этих пультов - что-то иное прошу не советовать!
Мне они оба не нравятся - а выбор сделать надо.
Заранее спасибо!

Владимир Марченко · 03.02.2012, 18:51

Маки понадёжнее будет. Как я понимаю - оба б/у, так что смотрим по состоянию.

dgk · 03.02.2012, 20:46

А звук?

Добавлено через 32 минуты
Иногда использую дфх6 на выездах в связке с рцф325а - вроде терпимо.
Недавно работал на замене.(в аппарат рцф325 и берингер 1204фх).
И вот звучало получше! Может просто помещение было получше(акустически)? Или бер и правда чуть лучше?

Владимир 57 · 03.02.2012, 23:17

Цитата:

Сообщение от dgk

Недавно работал на замене.(в аппарат рцф325 и берингер 1204фх).
И вот звучало получше! Может просто помещение было получше(акустически)? Или бер и правда чуть лучше?

Действительно, Берин ЮБи серии по звуку у Мэкки DFX серии выигрывает. Последний - вообще одна из самых больших неудач под логотипом Mackie. Хотя по надёжности претензий к нему нет. Но звук...

Vladimeer · 04.02.2012, 05:59

Цитата:

Сообщение от Владимир 57

Действительно, Берин ЮБи серии по звуку у Мэкки DFX серии выигрывает. Последний - вообще одна из самых больших неудач под логотипом Mackie.

Скорее всего, мало что связывает с именем Мекки, одно название. Концепция то уже поменялась!!. Да и "предводитель" другой! Вот и идут соревнования.. "не очень" с .."как то не совсем"...

dgk · 04.02.2012, 08:47

Спасибо парни за отзывы! А то я уж подумал что у меня что-то с ушами!

lapteff45 · 11.08.2014, 04:45

Парни. Попросили исполнить песню для имениницы на работе. Пришёл я в конференцзал и увидел там силе чудо. Mackie dfx6. Я конечно не великий спец но......худшего го...звука я ещё не слышал. И если минус ещё как то звучит и можно внести поправку на акустику зала и сами системы, то процессор эффектов меня просто убил. Какая то не понятная субстанция. Шумит как водопад да и сами эффекты.... Всмомнил добрым словом свою Ямашку 82 и слеза прокатилась по моей небритой щеке. :)

Vladimeer · 11.08.2014, 06:32

Цитата:

Сообщение от lapteff45

Шумит как водопад да и сами эффекты...

Значит где то не согласован и не настроен правильно...Уж явного зашумления как то не наблюдал То что эффекты.....но это дело на любителя ...

figi · 11.08.2014, 07:45

Как ремонтник могу добавить несколько слов относительно Behringer UB серии (поскольку повидал их не один десяток). Элементная база применялась качественная, все "крутилки" ALPS, микросхемы 4580 только японские.

ХОРУС · 11.08.2014, 20:04

Цитата:

Сообщение от dgk

Или бер и правда чуть лучше?

Правда, ибо тоже было время работал на ФХ8, так что есть с чем сравнивать.

Hard_Rock · 11.08.2014, 21:32

Я работал на берине UB серии и Xenyx ни про тот ни про этот ничего плохого не скажу. Работали честно и не ломались и претензий к ним не было.
По звуку 1204 вполне вменяемый пульт.

frumfrum · 11.08.2014, 22:16

Работал на mackie dfx6,и сейчас лежит про запас))..(перешёл на Аллен-зед10фх)..
Мэкки - нет середины на эквалайзерах.никакой проц.эфф.-только "арену" использовал-всё остальное-фигня.Правда при правильной настройке 5ти полосного граф.экв.на миксе звук был неплохим(ИМХО)..Но..сам микшер исключительно прочный и надежный...

03.02.2012, 18:27	#1
dgk Местный Регистрация: 13.01.2012 Адрес: Москва Сообщений: 794 Поблагодарили: 1,624 Вес репутации: 14 Репутация: 34	mackie dfx6 или behringer ub1204fx-pro Всем привет! Парни - интересны ваши мнения по приборам (все за и против) Вопрос касается только этих пультов - что-то иное прошу не советовать! Мне они оба не нравятся - а выбор сделать надо. Заранее спасибо!

03.02.2012, 18:51	#2
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,068 Поблагодарили: 8,480 Вес репутации: 31 Репутация: 449	Маки понадёжнее будет. Как я понимаю - оба б/у, так что смотрим по состоянию. __________________ Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01

03.02.2012, 20:46	#3
dgk Местный Регистрация: 13.01.2012 Адрес: Москва Сообщений: 794 Поблагодарили: 1,624 Вес репутации: 14 Репутация: 34	А звук? *Добавлено через 32 минуты* Иногда использую дфх6 на выездах в связке с рцф325а - вроде терпимо. Недавно работал на замене.(в аппарат рцф325 и берингер 1204фх). И вот звучало получше! Может просто помещение было получше(акустически)? Или бер и правда чуть лучше? Последний раз редактировалось dgk; 03.02.2012 в 21:18 Причина: Добавлено сообщение

11.08.2014, 07:45	#9
figi Местный Регистрация: 29.01.2009 Адрес: Москва Сообщений: 126 Поблагодарили: 28 Вес репутации: 17 Репутация: 21	Как ремонтник могу добавить несколько слов относительно Behringer UB серии (поскольку повидал их не один десяток). Элементная база применялась качественная, все "крутилки" ALPS, микросхемы 4580 только японские. __________________ ремонт звукового оборудования, проекторов. Москва. Пишите ICQ 688045092

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

04.02.2012, 08:47	#6
dgk Местный Регистрация: 13.01.2012 Адрес: Москва Сообщений: 794 Поблагодарили: 1,624 Вес репутации: 14 Репутация: 34	Спасибо парни за отзывы! А то я уж подумал что у меня что-то с ушами!

11.08.2014, 04:45	#7
lapteff45 Местный Регистрация: 04.12.2012 Сообщений: 377 Поблагодарили: 240 Вес репутации: 13 Репутация: 26	Парни. Попросили исполнить песню для имениницы на работе. Пришёл я в конференцзал и увидел там силе чудо. Mackie dfx6. Я конечно не великий спец но......худшего го...звука я ещё не слышал. И если минус ещё как то звучит и можно внести поправку на акустику зала и сами системы, то процессор эффектов меня просто убил. Какая то не понятная субстанция. Шумит как водопад да и сами эффекты.... Всмомнил добрым словом свою Ямашку 82 и слеза прокатилась по моей небритой щеке. :)

11.08.2014, 21:32	#11
Hard_Rock Местный Регистрация: 09.08.2013 Адрес: Чебоксары Сообщений: 847 Поблагодарили: 1,707 Вес репутации: 13 Репутация: 32	Я работал на берине UB серии и Xenyx ни про тот ни про этот ничего плохого не скажу. Работали честно и не ломались и претензий к ним не было. По звуку 1204 вполне вменяемый пульт.

11.08.2014, 22:16	#12
frumfrum Ремесленник Регистрация: 19.04.2008 Адрес: Ростов-Дон Сообщений: 44 Поблагодарили: 36 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Работал на mackie dfx6,и сейчас лежит про запас))..(перешёл на Аллен-зед10фх).. Мэкки - нет середины на эквалайзерах.никакой проц.эфф.-только "арену" использовал-всё остальное-фигня.Правда при правильной настройке 5ти полосного граф.экв.на миксе звук был неплохим(ИМХО)..Но..сам микшер исключительно прочный и надежный...

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация