2 мощных сателлита или 2 попроще+саб?

[dyssey]

Сообщение от Олег 65

Вот какой конкурс устроить БЫ на лучшие топы без сабов

Глупая затея...эт называется как?! ...лишь бы колбасило в НЧ сильнее(толкало),да?! Или как?))))))))))) среди топов И про какой сегмент идёт речь?!или всё подряд?!
нНу найдёте в топах каких-нить "сильнее толкающий пинок" и раструбить мол лучшие(!!!) топы без саба,а СЧ и ВЧ??? Ведь топ создан для чего??? Для воспроизведения хорошего правильного и детального СЧ и ВЧ в первую очередь...так,что вновь говорить обо всём и ни о чём одновременно...или для тех кому в ущерб кач-ва СЧ и ВЧ главное низ-й бум)))) иль у кого фантиков дурных до фига на крутые АС+Усилок(а в идеале в би-ампе...тогда да другой компот и мидбас явно веселее) Может так тога вопрос поставить...уточняя все нюансы... какой именно вес или без ограничений?!
Вот Олег почти в каждой теме ..а вот мол 153-е ДАС это лучший класс(хотелось бы услышать а накаких ещё топах приходилось работать?! ...где достойный по кач-ву и НЧ и СЧ и ВЧ) ... и чего Ш тогда работаешь( и купил) VL152-е с таким крутым усилком?! И что в них СЧ и ВЧ хуже чем в 153-х ДАСах?!(кстати,в би-амп 152-е можно чтобы потенциал боле раскрыть)НО! ты Ш хочешь чтобы и не тяжёлые были и качественные и недорогие(вобщем сказку)))))) Опять 378...давай поговорим про хороший НИЗ(мидбас) в топах Зачем это всё...топ должен отлично воспроизводить СЧ и ВЧ диапазоны;хош низ бери саб -ФСЁ!тогда звук полноценный во всём диапазоне(а так разговор о компромисах на любителя(!) в НЧ частоте в топах)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Михаил 1985

если уж без саба тогда три полосы на 18" нч)

Были у фирмачей 18" 10" и драйвер...ток весом мама не горюй(!) и размером с холодильничек)))))))))))))

[Олег 65]

Сообщение от dyssey

Глупая затея...эт называется как?! ...лишь бы колбасило в НЧ сильнее(толкало),да?! Или как?))))))))))) среди топов И про какой сегмент идёт речь?!или всё подряд?!
нНу найдёте в топах каких-нить "сильнее толкающий пинок" и раструбить мол лучшие(!!!) топы без саба,а СЧ и ВЧ??? Ведь топ создан для чего??? Для воспроизведения хорошего правильного и детального СЧ и ВЧ в первую очередь...так,что вновь говорить обо всём и ни о чём одновременно...или для тех кому в ущерб кач-ва СЧ и ВЧ главное низ-й бум)))) иль у кого фантиков дурных до фига на крутые АС+Усилок(а в идеале в би-ампе...тогда да другой компот и мидбас явно веселее) Может так тога вопрос поставить...уточняя все нюансы... какой именно вес или без ограничений?!
Вот Олег почти в каждой теме ..а вот мол 153-е ДАС это лучший класс(хотелось бы услышать а накаких ещё топах приходилось работать?! ...где достойный по кач-ву и НЧ и СЧ и ВЧ) ... и чего Ш тогда работаешь( и купил) VL152-е с таким крутым усилком?! И что в них СЧ и ВЧ хуже чем в 153-х ДАСах?!(кстати,в би-амп 152-е можно чтобы потенциал боле раскрыть)НО! ты Ш хочешь чтобы и не тяжёлые были и качественные и недорогие(вобщем сказку)))))) Опять 378...давай поговорим про хороший НИЗ(мидбас) в топах Зачем это всё...топ должен отлично воспроизводить СЧ и ВЧ диапазоны;хош низ бери саб -ФСЁ!тогда звук полноценный во всём диапазоне(а так разговор о компромисах на любителя(!) в НЧ частоте в топах)

Поправлюсь Конкурс полно-диапазонных АС Das PF 153 НЕ ТОПЫ - это самодостаточные АС , созданные в до топовые времена, к тому же напольные
Вот VL 152 топы
А взял 152-е, что спина 32.6 кг не могла больше терпеть недавно таскал 4 АС, и Das PF153 - слишком тяжко по весу... за это 152 спасибо, и работаю на них, и всё хорошо, только не до предела когда громкость... всё же фанера корпус уступает дсп Das-овскому... ну и по давлению VL чуток главнее,..вч чище...как-бы благороднее звук, кому-то это даже нравится, яркие сч вч, по сравнению с ZX5
Конкурс: - естественно, требование №1 от тяжёлых 15-к, это забыть о сабах напрочь
и да, всё подряд, это же жизнь...- размеры вес = кпд
А если бы это было не актуально, не висел бы ща вечный вопрос: - лучшие 2 топа!
аппарат должен быть таким, чтобы забыл о нём, и просто работал... как по тасканини, так и по звуку!