Сравнительный тест Мобильных Акустических Систем 17-18 марта 2015г

[Леврон]

1) Сегодня подумал как было бы правильнее расставить Акустические Системы наших участников/производителей....

Моё вИдение такое:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
на картинке цветами изобразил 4 системы (2 саба+2 сателлита/палки)

Мне кажется, расстояние между сабами (4-6 метров), необходимые для раскрытия потенциала каждой системы таким образом сможем соблюсти. Опять же, в таком случае крайне сложно будет понять какая из систем сейчас играет. А это положительно повлияет на общую оценку звучания АС.
Такой расстановкой мы исключим "выгодные" и "невыгодные" расположения АС на сцене. Все в более менее равных условиях.

2) Усиление и обработку предлагаю выставлять рекомендованную производителем АС. Так будет виден потенциал системы (нам-покупателям рекомендация).

3) Что касается Микшера. Я хз чем вызвано желание использовать именно аналоговый микшер...но если это принципиально, тогда давайте так и сделаем. Есть у наших форумчан (прокатчиков) хорошие пульты.

4) Далее вопрос по трекам: какая музыка ОБЯЗАТЕЛЬНА по вашему мнению?
Будет ли одинаковые треки для всех АС или каждый демонстрирует возможности АС на той музыке, которую он считает нужной?

5) пора определяться с количеством АС от каждого производителя и какие системы народ хочет услышать от Брендовых производителей (желательно новинки)

Отвечайте так же по пунктам, чтоб было понятнее на какой вопрос отвечаете. Спасибо!

[zvuchOK]

Сообщение от Леврон

1) Сегодня подумал как было бы правильнее расставить Акустические Системы наших участников/производителей....

Моё вИдение такое:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
на картинке цветами изобразил 4 системы (2 саба+2 сателлита/палки)

Мне кажется, расстояние между сабами (4-6 метров), необходимые для раскрытия потенциала каждой системы таким образом сможем соблюсти. Опять же, в таком случае крайне сложно будет понять какая из систем сейчас играет. А это положительно повлияет на общую оценку звучания АС.
Такой расстановкой мы исключим "выгодные" и "невыгодные" расположения АС на сцене. Все в более менее равных условиях.

2) Усиление и обработку предлагаю выставлять рекомендованную производителем АС. Так будет виден потенциал системы (нам-покупателям рекомендация).

3) Что касается Микшера. Я хз чем вызвано желание использовать именно аналоговый микшер...но если это принципиально, тогда давайте так и сделаем. Есть у наших форумчан (прокатчиков) хорошие пульты.

4) Далее вопрос по трекам: какая музыка ОБЯЗАТЕЛЬНА по вашему мнению?
Будет ли одинаковые треки для всех АС или каждый демонстрирует возможности АС на той музыке, которую он считает нужной?

5) пора определяться с количеством АС от каждого производителя и какие системы народ хочет услышать от Брендовых производителей (желательно новинки)

Отвечайте так же по пунктам, чтоб было понятнее на какой вопрос отвечаете. Спасибо!

Мое видение теста такое:

1)Тестировать в идеале лучше по несколько комплектов а не все разом - к примеру по четыре пары.
Тестировать только парами - я думаю все понимают почему.
Ставим слева левую связку саб +сателлит или просто сателлит близко друг к другу, и справа тоже близко друг к другу друг также саб+сателлит всех 4-ех комплектов.

2) если будем выставлять разное усиление - получим кучу гемороя и потраченого впустую времени. Ставим один 2 канальный усилитель достаточно мощный- 1350 ватт на канал на 8 Ом как вариант, или два 2 канальных, или один 4 канальный - но чтобы все АС звучали от одного усилителя - это обязательное условие. Чтобы не было разговоров что мощности усилителей были разные и т.д. и т.п.
Я рекомендую для своих систем вообще дорогущие усилители - но это никак не относится к предстоящему формату теста.

3) Пульт аналоговый исключит недопонимание или лишние вопросы после теста. За пультом стоит ТОЛЬКО ТОТ ЧЕЛОВЕК ЧЕЙ КОМПЛЕКТ будет играть - это обязательное условие !!! Настраивать пульт можно как угодно- НЧ, СЧ, ВЧ - либо вообще не трогать а тестировать системы в линию- тут если будут активки с процами - то крутить пульт можно, если все пассив и без процесинга - крутить пульт нельзя, если есть у кого либо процессор в системе - то разрешается крутить пульт как угодно и ставить любой процесор с любым процесингом - но это только усложнит задачу теста и добавить много вопросов.
Наличие внешнего процессора в системе или поканального усиления считаю лишним - так как не тот формат теста, либо нам нужно будет везти SOLO и два река усилителей с процесорами. Мощность сам человек стоящий за пультом подает столько - сколько посчитает нужным - мощность ограничена только возможностью усилителя - чтобы не было как в прошлый раз трещание АС, выбросов кроссовера или других посторонних шумов от превышения мощности.

4) По трекам - треки ОБЯЗАТЕЛЬНО ОДИНАКОВЫЕ на общий тест - чтобы можно было понять разницу звучания АС. После основного теста можно уже крутить треки на лидирующих АС уже на какой угодно музыке.

Треки стандарт мелкого проката - клубняк (обязательно), вокальные партии (обязательно), живаго(обязательно), инструментал (обязательно), 80-е -90-е( можно брать можно не брать.

Так как в прошлый раз на тесте треки были мои - и потом появлялись споры что треки типа я подобрал под свою акустику - треки пусть подбирает кто то другой, в этот раз я к общим тестовым трекам отношения не имею.

5) я еще не могу сказать что мы привезем как производители.

[VVAzarov]

Сообщение от zvuchOK

Мое видение теста такое:


[/B]Ставим один 2 канальный усилитель достаточно мощный- 1350 ватт на канал на 8 Ом как вариант, или два 2 канальных, или один 4 канальный - но чтобы все АС звучали от одного усилителя - это обязательное условие.

Позвольте! Вы хотите сказать, что если наши системы, которые мы планируем представить, как комплект (а это сабы, сателиты, усилитель с процессором и пресетами) имеют активную настройку, то они не попадают в данный формат прослушивания? Это почему?

3)
Наличие внешнего процессора в системе или поканального усиления считаю лишним - так как не тот формат теста[/B]

Один усилитель - обязательное условие? Странно. Тогда давайте активные колонки сравнивать с одним модулем:))) И вообще, зачем ставить производителя в одни условия? Если мы хотим показать возможности нашей системы, то логично, что мы ее должны показать так, как считаем нужным и на собственных усилителях. А далее потребителю самому решать, с каким усилением он это будет юзать, понимая, что звук может быть существенно иным.

Позвольте! Вы хотите сказать, что если наши системы, которые мы планируем представить, как комплект (а это сабы, сателиты, усилитель с процессором и пресетами) имеют активную настройку, то они не попадают в данный формат прослушивания? Это почему?

К чему вообще рамки и соревнования? Вы предложите свое решение комплекта, мы свое... Потребитель сам решит для себя, что ему интереснее: пассивные колонки для любого усилителя или системы с активным процессингом. ИМХО

Все остальные условия (фанеры, пульты и пр.) принимаются.

[zvuchOK]

Сообщение от VVAzarov

Один усилитель - обязательное условие? Странно. Тогда давайте активные колонки сравнивать с одним модулем:))) И вообще, зачем ставить производителя в одни условия? Если мы хотим показать возможности нашей системы, то логично, что мы ее должны показать так, как считаем нужным и на собственных усилителях. А далее потребителю самому решать, с каким усилением он это будет юзать, понимая, что звук может быть существенно иным.

Позвольте! Вы хотите сказать, что если наши системы, которые мы планируем представить, как комплект (а это сабы, сателиты, усилитель с процессором и пресетами) имеют активную настройку, то они не попадают в данный формат прослушивания? Это почему?

К чему вообще рамки и соревнования? Вы предложите свое решение комплекта, мы свое... Потребитель сам решит для себя, что ему интереснее: пассивные колонки для любого усилителя или системы с активным процессингом. ИМХО

Все остальные условия (фанеры, пульты и пр.) принимаются.

Я тоже не против такого подключения - только надо более конкретно определится в таком случае. Но надо понимать, что это уже будет не тест АС а просто выставка достижений народного хозяйства.
Тест - это когда от одного и того же сигнала прослушиваются все подряд АС - чтобы понять какая звучит от данного сигнала лучше.

[VVAzarov]

Сообщение от zvuchOK

Тест - это когда от одного и того же сигнала прослушиваются все подряд АС - чтобы понять какая звучит от данного сигнала лучше.

Сигнал (плэйбэк) будет у всех один.
Карта звуковая (если будет) будет у всех одна.
Пульт (предусилитель, эквалайзер в 0 и мастер секция) будет у всех один.
Этого не достаточно?
Почему мы должны свою акустику включать в ваш усилитель? Или наоборот. Она даже по мощности/импедансу может недружить с нашими колонками. Я уже не говорю о звуке.
Мы не собираемся ни с кем соревноваться! Хороший звук - понятие абстрактное. Мы хотим показать для целевой аудитории нашу продукцию, которая, возможно, их заинтересует. Если вы хотите поставить оценки нашей работе в сравнении с другими коллегами - будем только рады услышать конструктивную критику

[Sasha May]

Сообщение от VVAzarov

Почему мы должны свою акустику включать в ваш усилитель? Или наоборот.

Это и не обязательно, особенно если у вас комплект!
Я уж не говорю о том, что контролировать с "мастера", кто сколько вливает будет не всем удобно.
Логично будет всем подогноть мощность самим на своем усилении и процессорах, опираясь на "ноль" мастера.

[VVAzarov]

Сообщение от Sasha May

Это и не обязательно, особенно если у вас комплект!
Я уж не говорю о том, что контролировать с "мастера", кто сколько вливает будет не всем удобно.
Логично будет всем подогноть мощность самим на своем усилении и процессорах, опираясь на "ноль" мастера.

Собственно, включаться в другой усилитель для нас тоже проблем не составит.
Просто наши комплекты будут с нашими усилителями, которые тоже являются продуктом.

[zvuchOK]

Сообщение от Sasha May

Это и не обязательно, особенно если у вас комплект!
Я уж не говорю о том, что контролировать с "мастера", кто сколько вливает будет не всем удобно.
Логично будет всем подогноть мощность самим на своем усилении и процессорах, опираясь на "ноль" мастера.

Тогда логично просто ставить свой пульт и свое усиление с процессором - подошла твоя очередь - подходишь к своему пульту и даешь звук столько сколько считаеш нужным со своего пульта и своего усилителя - СЛОЖНОСТЬ В ТОМ - ЧТО БУДЕТ КУЧА ПРОВОДОВ И КУЧА ОБОРУДОВАНИЯ - ОДНИХ СТОЛОВ СКОЛЬКО ТОЛЬКО ПОТРЕБУЕТСЯ ПОД ВСЕХ....