Цифровые микшеры Soundcraft UI12, UI16

[Sergeyleps]

Сообщение от drtosha

Получается кривые равной громкости побеждены? Или просто пресет создан именно для максимальной громкости?

Вы правильно уловили...Но если честно - пресет делал не на Пике своих мониторов - разгонял их примерно до 75%,но так же прослушивал и на тихих(точнее с Тихих начинал ),но после прослушивал и так и так - всё хорошо на мониторах.На то они и мониторы,чтоб не украшать и не добавлять..Если материал звучит правильно,с увеличением он так и должен звучать правильно.

[tolyano]

Ustrica,

И честно признаюсь не понял при чем тут пульт и процессор подавления обратной связи.

В этом пульте есть подавитель обратной связи.

[drtosha]

Сообщение от Sergeyleps

но после прослушивал и так и так - всё хорошо на мониторах

Плохо понимаю как пресет для одной громкости работает так же для других. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
ДнБ и другие используют датчики, процессор, пишут для него программы, а у Вас простой эквалайзер и один пресет решил все проблемы сразу?

[temkich]

Очень вкусно... ням ням... особенно аккустики в заллах на которрые уходилло! Спасибо, продолжайте :)

[Sergeyleps]

Сообщение от temkich

Очень вкусно... ням ням... особенно аккустики в заллах на которрые уходилло! Спасибо, продолжайте :)

12 лет ,без спешек и как положено...Если вы всё делаете за 15-20 минут,включая и коллективы-продолжайте,но на такое я точно не пойду.Такой подход не считаю вообще за работу.Уже представил,как группе Scorpions ,ну или Nickelback,или ещё каму либо объявили - Так ,ребята,,,,у Нас на всё про Всё 15-20 минут... Тут световой оператор обиделся... И тогда звуковик добавил - ну ладно - 30 минут на всё про всё.... И все прям расслабились...

[Калина]

бред какой-то

[drtosha]

Т.е. теперь надо делать пресеты не под используемую акустику, а под пульты и усилители, которые потом с чем угодно будут работать в "ноль"?

[trident]

Сообщение от drtosha

Т.е. теперь надо делать пресеты не под используемую акустику, а под пульты и усилители, которые потом с чем угодно будут работать в "ноль"?

Под АС по прежнему надо, а под аккустику теперь не обязательно.

[Sergeyleps]

Сообщение от drtosha

Т.е. теперь надо делать пресеты не под используемую акустику, а под пульты и усилители, которые потом с чем угодно будут работать в "ноль"?

Вы в общем ничего не поняли из всего подробно описанного мною..Думаю,что ничего не делайте - просто пользуйтесь как и ранее.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от temkich

Калина, осторожно не спугните
drtosha, Sergeyleps дело говорит, так все профи работают. Приезжают на площадку, барабанщик у Никельбэка сразу из багажника тащит сабы, басист - топы, вокалист в течении двух часов деллает сбитие баллансса аккуссттикк, заммеров зала и расстановка в заллах аккустики. Потом перекур конечно, пока народ заходит. А потом сразу концерт! С крутым проффи прессетом сразу звучит всё как нннадо! Тут фронтмэн Скорпионс из соседнего зала (там тоже юбилей) заглядывает посмотреть, что за звук такой крутой???

И так они работают 12 лет, без спешек и как положено.

За наличие Юмора - Пять)

[temkich]

Калина, осторожно не спугните
drtosha, Sergeyleps дело говорит, так все профи работают. Приезжают на площадку, барабанщик у Никельбэка сразу из багажника тащит сабы, басист - топы, вокалист в течении двух часов деллает сбитие баллансса аккуссттикк, заммеров зала и расстановка в заллах аккустики. Потом перекур конечно, пока народ заходит. А потом сразу концерт! С крутым проффи прессетом сразу звучит всё как нннадо! Тут фронтмэн Скорпионс из соседнего зала (там тоже юбилей) заглядывает посмотреть, что за звук такой крутой???

И так они работают 12 лет, без спешек и как положено.

[drtosha]

Сергей, Вы сделали единственно-правильный вывод - я ничего не понял, иначе вместо вопросов пел бы Вам здравицы, как царю Мидасу, который одним своим прикосновением превращал все в золото

Сообщение от Sergeyleps

главное,что мне больше всего в этом всём впечатлило,что чем громче мы делали звук в разных залах и разной акустики(в первом случае у нас была трёх полосная отдельная система,во втором сателит+сабы) , тем лучше всё звучало

А эти системы до вас были изначально отстроены? Видимо да, ибо прослушивание материала в разных залах через разные колонки, приводящее в восторг, именно это подразумевает. Вернее вот что я понял из Вашего поста - Пульт вносит в первоначальный сигнал свой окрас. Вы убрали этот окрас, получив на выходе пульта сигнал, абсолютно идентичный входному. Но тогда получается, что если в этих двух залах (и в студии, где настраивали пульт) подать на вход сигнал не с пульта, а напрямую с источника, то результат будет идентичен включению с пультом (который привел Вас в восторг). И увеличение уровня сигнала первоисточника тоже не будет изменять тональный баланс для нашего уха, что противоречит законам психоакустики.

Сообщение от Sergeyleps

когда мы получили точное звучание пульта из мониторов такое же как звучание без пульта - по сути,это даёт нам эффект того,что мы принесли с собой студийный звук,акустику-которая правильно звучит..

А можете сделать скрины АЧХ на входе и выходе пульта для разных уровней входного сигнала?

[Chergenych]

Непрошибаемости Сергея можно только позавидовать....

[Калина]

Сообщение от Chergenych

Непрошибаемости Сергея можно только позавидовать....

шо вы хотите? Диджей

[drtosha]

Сообщение от Ustrica

Прекрасный пульт и окраса никакого, к счастью, не вносит

Почему я и прошу скрины для ДОКУМЕНТАЛЬНОГО подтверждения. Стараюсь отвыкать верить на слово.

Сообщение от Sergeyleps

Мне абсолютно не важно,что Тут и Кто думает,и тем более ничего мне "петь" не нужно,тк я поделился инфо просто по собственному желанию.Мне не нужны никакие "Спасибо" - как тут все друг другу ставят без устали - мне ничего вообще не нужно..У меня Всё очень хорошо...Уж не сомневайтесь даже.

А почему бы с таким позитивом не поделиться с другими своими открытиями? Просто в сети очень много спецов (по их словам), которые и поют лучше Карузо и Чака Норриса бы легко победили и проч. и проч.
Хотя задолго до интернета было... "Литераторов часто вижу. С Пушкиным на дружеской ноге.
Бывало, часто говорю ему: "Ну что, брат Пушкин?" - "Да так, брат, -
отвечает, бывало, - так как-то все..." Большой оригинал."...
Дайте какие-то доказательства своей правоты, а то был здесь "парень с гитарой", который нахваливал себя и свой звук, а когда его колонки услышали несколько форумчан, то их мнение было противоположным.
ЗЫ Насколько я понимаю на форуме "Спасибо" не только благодарность, но и совпадение мнений

[Sergeyleps]

Сообщение от drtosha

Почему я и прошу скрины для ДОКУМЕНТАЛЬНОГО подтверждения. Стараюсь отвыкать верить на слово.
А почему бы с таким позитивом не поделиться с другими своими открытиями? Просто в сети очень много спецов (по их словам), которые и поют лучше Карузо и Чака Норриса бы легко победили и проч. и проч.
Хотя задолго до интернета было... "Литераторов часто вижу. С Пушкиным на дружеской ноге.
Бывало, часто говорю ему: "Ну что, брат Пушкин?" - "Да так, брат, -
отвечает, бывало, - так как-то все..." Большой оригинал."...
Дайте какие-то доказательства своей правоты, а то был здесь "парень с гитарой", который нахваливал себя и свой звук, а когда его колонки услышали несколько форумчан, то их мнение было противоположным.
ЗЫ Насколько я понимаю на форуме "Спасибо" не только благодарность, но и совпадение мнений

Верить Мне не надо,и подтверждений не ждите - тк я Ничего,Никаму не собираюсь доказывать,мне это и не надо..если сидите Ровно,Вас Всё устраивает,я не против - продолжайте думать,что Всё хорошо и так.Если всё же хватит у Вас лично Терпения проделать всё это самому и ПРОВЕРИТЬ Лично - вот тогда и поговорим о мнениях,Как в разных условиях получилось у Вас..И повторюсь для тех - кто в танке,я не говорю,что я спец - это вы так Тянете одеяло...Я просто делюсь впечатлением и результатом,которого в принципе не так ожидал.Тк делалась работа для других целей.Но что-то здесь Упорно Слепы,и читают между строк.

[Ustrica]

Сообщение от Sergeyleps

Верить Мне не надо,и подтверждений не ждите - тк я Ничего,Никаму не собираюсь доказывать,мне это и не надо..если сидите Ровно,Вас Всё устраивает,я не против - продолжайте думать,что Всё хорошо и так.Если всё же хватит у Вас лично Терпения проделать всё это самому и ПРОВЕРИТЬ Лично - вот тогда и поговорим о мнениях,Как в разных условиях получилось у Вас..И повторюсь для тех - кто в танке,я не говорю,что я спец - это вы так Тянете одеяло...Я просто делюсь впечатлением и результатом,которого в принципе не так ожидал.Тк делалась работа для других целей.Но что-то здесь Упорно Слепы,и читают между строк.

Если бы просто решили поделиться "своими открытиями" и узнать кто что думает - это был бы один вариант и конструктивный разговор. А Вы, простите, вот как в этом фильме один персонаж -

Кстати - в приведенном выше примере ситуация аналогичная - люди отстроили порталы с мониторами для комфортного звука на сцене при пустом зале, а вот если меняется баланс - извините - петь не возможно. Можно только парнус зарабатывать Но на предложение отстроить звук в несколько ином порядке - ответ был получен отрицательный (дескать у нас все комфортно, но только парнуса нет) Скажу что пьяной публике было пох как отстроен аппарат - люди пришли плясать и сбить их с этого настроя уже ничем было нельзя.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от drtosha

Я вот думаю...

А в чем смысл такого "дележа"? Завтра здесь кто-то напишет - Я сделал звук ЛУЧШЕ, чем Сергей! Поверьте мне на слово!!!
Вы с ним должны будете вступить в дискуссию и уверять его, что Ваш вариант лучше.
На форуме композиторов так хорошо спорить, что написанная мною песня в 5 раз лучше той, о которой здесь недавно рассказывал предыдущий оратор

Я делаю звук лучше Сергея в любом зале с этим пультом за 15 минутПоверьте мне на слово

[drtosha]

Я вот думаю... Допустим, в инете появляется несколько сообщений от разных людей, что они доказали теорему Пуанкаре. Кому вручать обещанный миллион? Про то, что Перельман в своих статьях выложил доказательство и не стал забирать миллион я в курсе. Вопрос - верить ли сообщениям в сети без доказательств? Хотя те ребята тоже могут гордо сказать - Я доказал теорему себе! На мнение остальных мне ... Главное, что Я знаю, что я самый великий! А теперь и все остальные

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Sergeyleps

.Я просто делюсь впечатлением и результатом,которого в принципе не так ожидал.Тк делалась работа для других целей.Но что-то здесь Упорно Слепы,и читают между строк.

А в чем смысл такого "дележа"? Завтра здесь кто-то напишет - Я сделал звук ЛУЧШЕ, чем Сергей! Поверьте мне на слово!!!
Вы с ним должны будете вступить в дискуссию и уверять его, что Ваш вариант лучше.
На форуме композиторов так хорошо спорить, что написанная мною песня в 5 раз лучше той, о которой здесь недавно рассказывал предыдущий оратор

[drtosha]

Сообщение от Sergeyleps

Мне интересно будет услышать что то лучшее - Но ни в какую "дискуссию",как это присуще женщинам я вступать не буду...Достаточно будет нормального обмена Инфо и методы,как человек к этому пришёл...Чтоб я мог тоже взять,и проделать туже работу Сам.и возможно в чём то улучшить...Вот как думаю я по данному поводу.

Оригинально... Т.е. вы хотите "услышать", а в отношении Ваших достижений достаточно простых слов. Так я и прошу от Вас информацию в виде скринов. А пока инфо и методы о которых Вы говорите сводятся к тому, что кто-то сообщит -Подключил пульт к такой-то системе, путем долгих тыканий получил идеальный звук, все кто его услышал были поражены, мои уши это лучший инструмент, слава мне!
В нашем деле, как и в рыбалке, требуются какие-никакие доказательства. Вот к примеру выложенный выше скрин ремастеринга говорит об одном, но Вы упорствуете, что так звучит лучше. Переходим к требуемым доказательствам - дайте ссылки на оригинал и мастеринг, если кто-то услышит улучшение, то он скажет об этом, как впрочем и о противоположном. Вы нашли на пульте комбинацию регулировок, которые позволяют воспроизводить сигнал одинаково ровно на любой громкости, просим доказать это скринами.
Вот Костя Ворон, тестируя различные усилители, делает видео, на которых видны и синус, и вольтаж, и никому в голову не приходит сказать после этого, что ОН СЛЫШИТ, что на самом деле его усилитель выдает неискаженной мощи в 2 раза больше, чем на ролике Кости, ибо сказать такое равносильно заявлению: "Я установил, что на самом деле 2х2=5, а угол падения немного отличается от угла отражения, поэтому нате, люди, пользуйтесь, а объяснять и доказывать я ничего не должен"

[Ustrica]

Сообщение от drtosha

Оригинально... Т.е. вы хотите "услышать", а в отношении Ваших достижений достаточно простых слов.

Да по моему Сергей уже все сам понял - ошибка начинающих что они могут совершить гениальное открытие
На самом деле все достаточно просто - я выставил ролик с "машиной" (кстати тут в Москве уже достаточно им пользуются). Отыскал по просьбе друга - он один поет и ему некому бегать в зал и слушать как звучит. Насчет того, что дескать человек может сделать анализ лучше - ну так это смотря какой человек
Недавно сделал сведение с Озон 8 автоматом и сам отдельными плагинами Мне конечно нравится что сам накрутил, но и изотоп сделал оченно прилично. Другие особой разницы не слышат (хотя подход к мастерингу был несколько разный) Поэтому могу сказать что "роботы" делают не намного хуже, а в большинстве случаев с начинающими, даже лучше. Вот если этот прибор будет соответствовать "идеальной отстройке эквалайзера" нашего "изобретателя" - ну тогда ладноть - может он и гений. Только у меня просто огромные сомнения насчет этого А так - есть рефернтный трек и анализатор - в чем вопрос. Вопрос только в индивидуальности каждого помещения, которое и требует работы с эквалайзером дабы можно было вырезать конфликтные частоты ( как минимум). И то при условии что баланс сателитов и сабов правильный. И уж никак нельзя ориентироваться на студийные колонки и тем более на мониторы! А тут человек даже не понимает почему сведением треков занимаются в студийных высококачественных наушниках и для каких целей служат мониторы (уж никак не для калибровки звуковых систем)

[trident]

Сообщение от Ustrica

Да по моему Сергей уже все сам понял

большая ошибка. Мне хорошо знаком этот психотип. Он потому и несёт ахинею с умным видом, что неспособен учиться на своих ошибках. И по самой простой причине - он свято уверен, что ошибок не делает.