Звук.карта для записи через аналог в ПК.?

[Владимир Матвийчук]

Сообщение от Dmitriy1975

А речь идет не о микрофоне. Я подключаю в линейный 1 вход сигнал L ,а тут же в линейный 2 вход сигнал R (либо свое пианино, где звук стерео, либо просто что-то стерео).

Тогда должно звучать сразу стерео и в при мониторинге. Директ мониторинг в Cubase включен? Каналы разведены по панораме?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Dmitriy1975

"Смикшировать" я в том контексте имел в виду убрать на нет звук. То есть как в аналогичном регуляторе аутпута или наушников я могу убрать совсем или подать сильнее. А входные не убираются, даже на пределе минимума.

Может, Вы подаёте линейный сигнал на микрофонные входы? Пользуйтесь не XLR-ами, а джеками. Если есть где переключиться - переключайтесь в линейный режим.

[Dmitriy1975]

Сообщение от Владимир Матвийчук

Тогда должно звучать сразу стерео и в при мониторинге. Директ мониторинг в Cubase включен? Каналы разведены по панораме?

Добавлено через 1 минуту

Может, Вы подаёте линейный сигнал на микрофонные входы? Пользуйтесь не XLR-ами, а джеками. Если есть где переключиться - переключайтесь в линейный режим.

Директ мониторинг в Кубейс тут даже не при чем, я даже и без запуска Кубейса, просто подключив звуковуху слышу из нее на выходе моно, при том, что подключаю стерео.

В линейный входы включаю джеки, сигнал уходит стерео (левый в 1 и правый в 2), что я проверил после записи, ведь, напомню, запись идет корректно в стерео.

Что касается регулятора уровня инпут лвл, то он в любом случае должен бы убирать по необходимости звук полностью, разве нет?

[Владимир Матвийчук]

Карта без подключения к компьютеру работает с теми настройками, которые были установлены при последнем подключении к компьютеру. Для UR22 есть вот такая панель, как для 44?



Разведите в ней каналы по панораме.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Dmitriy1975

Что касается регулятора уровня инпут лвл, то он в любом случае должен бы убирать по необходимости звук полностью, разве нет?

Мне кажется, что ручки гейна в этой модели при уровне влево до упора переключают микрофонный канал в линейный. Убирать же звук линейного сигнала полностью придётся на самих клавишах. Или же нажимать мьют на контрольной панели (см. картинку).

[Dmitriy1975]

На ur22 панель та, что вызывается из программы Кубейса, Control Panel. Она предельно проста - там только выбор kHz (44,1-192) и в Асио выбор сэмплов (было 512, я взял 64, минимум, потом взял 256) (латенси 9-11 msec).

Ручки контроля входа инпута не переключают, переключается там все само. Конечно я попробовал, но это не так. При максимуме на выходе на наушники (или аутпут) - лишь отчасти приемлемая громкость и очень тихий сигнал на вход получается.

Может в самом деле, неисправность какая-то? Это все я так с ходу заметил, а что еще там всплывет, если что-то плохо с распайкой внутри?

[Владимир Матвийчук]

Dmitriy1975,
да, я глянул у производителя - на 22 нет такой панели.

Значит, ручка гейна ничего не переключает, лишь ослабляет микрофонный уровень до линейного. Что в приниципе соответствует информации от Штайнберг - карта для мобильных музыкантов, диджеев etc. Хотите писать внешний синт - установите гейном приемлемую громкость. И всё. Линейных входов, похоже, в ней нет.

[Dmitriy1975]

Сообщение от Владимир Матвийчук

Dmitriy1975,
да, я глянул у производителя - на 22 нет такой панели.

Значит, ручка гейна ничего не переключает, лишь ослабляет микрофонный уровень до линейного. Что в приниципе соответствует информации от Штайнберг - карта для мобильных музыкантов, диджеев etc. Хохите писать внешний синт - установите гейном приемлемую громкость. И всё. Линейных входов, похоже, в ней нет.

В инструкции написано, что эти входы и линейные тоже. А на счет записи - по уровню все норм. Единственный очевидный нюанс - моно при мониторинге (если правильно использую термин), то, о чем рассказывал. Вроде бы и не беда, однако звук не тот. я ведь случайно обратил внимание на моно. Просто слышу - что-то не то. Стал сравнивать. И вдруг понял - а звук-то я слышу моно. Очень странно, что в одно и то же время мне выдает моно, а пишет все же стерео! )

Еще интересное наблюдение. Я глянул вот на это - Roland UA-55. Так там прямо на кнопке директ мониторинга написано - МОНО. Может это вообще такая специфика? Или это МОНО не в том смысле моно, что я решил?

[Владимир Матвийчук]

Выходит, при директ мониторинге будете слышать только моно.

Roland UA-55. Ручка микса мониторинга находится ниже; такая же, как в UR22. А кнопка "моно" делает микс в моно, для моносведения. А ещё входы UA-55 могут быть по умолчанию разведены по панораме, тогда кнопка моно делает удобным мониторинг микрофона, который идёт только в левый (или правый) канал.

[Dmitriy1975]

Интересно, у Роланда 22 будет также, если я поменяю Steinberg 22 на него...?

Добавлено через 57 секунд
И менять лень, и слушать моно мониторинг неприятно.. Вот дилемма. )

[ZR Studio]

Dmitriy1975

Мониторинг нужен только при записи.
Воспроизведение в Моно при мониторинге совсем не проблема.

[Dmitriy1975]

Сообщение от ZR Studio

Dmitriy1975

Мониторинг нужен только при записи.
Воспроизведение в Моно при мониторинге совсем не проблема.

Ну в принципе да. Даже иногда удобно, чтоб в одном ухе не звучало. Входные инпут тоже мне не нужно убирать в ноль. Если это не брак, не сгорело там что-нибудь внутри, то меня бы устроило по большому счету.

[Владимир Матвийчук]

Dmitriy1975,
если речь идёт о выборе между Steinberg и Roland, то я лично склоняюсь в пользу первого. Я работаю в Cubase, а в Steinberg-овских картах превосходная интерация с DAW. Возможно, работай я в Sonar-e, сказал бы то же самое в пользу Roland-а. Хотя... Cakewalk уже Roland-овский, его купил Gibson :)

Вот интегрированная панель серии UR в Cubase:



Карта управляется с микшера DAW.

[Dmitriy1975]

Да, спасибо, я тоже решил в пользу Кубейса и Steinberg. В сонаре я когда-то пробовал что-то делать. Но на сегодня даже руководств больше по Кубейсу (по 5-му). Я к Кубейсу (урезанному, но бесплатному и лицензионному, пока хватает) уже начинаю привыкать. К тому же у меня и синт и цифр.пианино Ямахи, тут таким образом тоже совпадение, звуки в секвенсоре при выборе инструментного трека с миди клавиатурой - halion все уже знакомые, как на синтезаторе, да еще с настройками, чего нет на моем синтезаторе. Так что не буду я сдавать свой ur22.) а те проблемы с инпутом и моно, я так чувствую, просто специфика, о которой не сказано в мануале. )) Еще бы научиться заводить по миди автоаккомпонемент с клавиатуры, чтобы потом, например, из него какие-то части вынуть (ненужные). Пока я просто, когда нужно, по аналоговому входу с синтезатора автоаккомпонемент пишу на трек. Но это уже другая тема, не для этой ветки форума наверное.)

[Dmitriy1975]

И все же я решил запостить ответ сервиса, раз уж был разговор и сомнения. Вдруг кто-то будет интересоваться дотошно. Вот ответ:

"..Извините за задержку с ответом. Ваша карта работает правильно и ничего менять не нужно.

Регуляторы усиления действительно меняют усиление с минимального до максимального, но не от нуля.

Что касается мониторинга - обратите внимание на стр 16 мануала, там есть схема из которой ясно, что только для МОНИТОРИНГА сигналы левого и правого входов суммируются в моно и смешиваются (регулятор MIX) с приходящим стереосигналом с компьютера.

Запись в компьютер производится в стерео.

С уважением,
Служба поддержки
Yamaha Music (Russia)..""

)

[Dmitriy1975]

Добрый день!

Такие 2 вопроса сформировались.

1. Звук через карту получается с металлическим оттенком при просто подключении через аналог от линейного выхода ц.пианино на линейные входы карты и при отключенном мониторинге с секвенсора (Просто наушники от карты, а в карту линейно звук от ц.пианино). По идее ведь звук должен быть точно такой как прямо с ц.пианино на наушники, а он пропускается через карту и приобретает легко металлическую окраску. С чем это может быть связано?

2. Еще вопрос теоретический по задержке. Да, она не особо ощутима, но стоит переключится на прямой звук от ц.пианино, а не от секвенсора - то понимаешь, что задержка, когда через секвенсор - есть. А почему задержка в принципе берется? Ну лет 15 назад говорили, что железо не тянет, но теперь-то почему? Неужели простой аналоговый звук (или миди) так сложно подать без задержек? Вот, например, если я подключаю клавиши к другому синтезатору-самоиграйке, то нет же задержек, почему же к ПК задержки появляются, несмотря на звуковуху ценой не ниже дешевой самоиграйки?

Спасибо.))

[Nuts_]

Dmitriy1975,
потому что вся система в принципе не особо для этого предназначена. и ничего не сменилось. буфер на буфере и буфером погоняет и на каждом небольшая задержечка а вместе...

[Владимир Матвийчук]

Dmitriy1975,
1. С двойным мониторингом. Без секвенсера, через микшер карты - такой же призвук?
2. Задержка в проекте DAW равна самой большей задержке из используемых плагинов и инструментов. Так устроена компенсация задержки DAW; чтобы синхронизировать все каналы с разными задержками. Да,15 лет железо не тянуло одни плагины. Сейчас железо может не тянуть другие. У Вас же не 15-летней давности они стоят, а более ресурсоёмкие. Большую задержку могут давать даблеры, многополосные компрессоры, импульсные ревербераторы, комбайны. Уменьшайте буфер, выключайте ресурсоёмкие плагины, покупайте быстрый процессор. Оптимизируйте проект.

[Dmitriy1975]

Сообщение от Владимир Матвийчук

Dmitriy1975,
1. С двойным мониторингом. Без секвенсера, через микшер карты - такой же призвук?
2. Задержка в проекте DAW........выключайте ресурсоёмкие плагины, покупайте быстрый процессор. Оптимизируйте проект.

1. Вот просто втыкаю наушники в карту, ставлю ручку мониторинга в положение крайнее левое, чтоб слышать не выход с DAW, а просто себя (из аукса аналогового ц.пианино по тюльпанам идет сигнал на входы аналоговые карты, в принципе, DAW и не нужен в данном случае, просто запитав карту через ЮСБ). Слышу звук хуже, чем если напрямую наушники к ц.пианино (такой не явный, сипловато-звенящий-отдаленный металлический привкус).

2. Задержка без доп.плагинов, только встроенный и выбранный тембр рояля и даже без эффектов. Задержки как бы и нет, но если сравнить (вот тут же переключиться), то чувствуется, как натурально ведет себя ц.пиано под своей клавиатурой и как на какую-то мало уловимую долю, через секвенсор - нажал чуть раньше, чем услышал (хоть играть нормально, но не идеально).

[Владимир Матвийчук]

Сообщение от Dmitriy1975

1. ставлю ручку мониторинга в положение крайнее левое

Выложите скрин панели карты, какая ручка куда повёрнута.

[vadim2012]

Dmitriy1975,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
На 6-08 мин. обзор на Русском языке про эту крутилку! Пожалуйста!

[Dmitriy1975]

Сообщение от Владимир Матвийчук

Выложите скрин панели карты, какая ручка куда повёрнута.

Извините, что не скрин, просто, пожалуйста, кликните в любом поисковике
ur22 steinberg и там на передней панели ручка MIX: input (левое положение) DAW (правое положение).

Добавлено через 29 секунд

Сообщение от vadim2012

Dmitriy1975,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
На 6-08 мин. обзор на Русском языке про эту крутилку! Пожалуйста!

Сейчас посмотрю.

Посмотрел. Ведущий, как и другие, похоже, не разобрался сам (либо ведущий просто некорректно выражается для людей не очень сведущих, как я и те, для кого предназначен собственно сам обзор). Ничего там не помогает избежать задержек, как он говорит. Задержки ровно такие, какие есть, при любом положении. Все, что регулятор делает - заглушает секвенсор с задержкой, прибавляя в реальном времени исполнителя с инструментом (по аналогу). Если же вы используете миди клавиатуру и тембры плагина в секвенсоре, то регулятор никак не влияет на задержку, а просто делает громче-тише (вплоть до 0) сигнал все с той же одинаковой задержкой.