Что думаете? MICLINE PRO150

[ХОРУС]

Сообщение от direxsound

ну иногда попоют вокалисты.

Тут он вчистую проиграет, например шнуровому Бета58а или СМ58.

[direxsound]

Сообщение от ХОРУС

Тут он вчистую проиграет, например шнуровому Бета58а или СМ58.

ну, есть еще AKG WMS40 Mini2 Vocal Set и Shure SM58 тоже... только акгшку подзатаскал уже, хочется чегото новенького...

Интересно эта новая моделька "MICLINE PRO150" получше будет чем - AKG WMS40 Mini2 Vocal Set ?

А так конечно в планах брать AKG DMS TETRAD Vocal Set D5!

[Музыкант63]

Сообщение от ХОРУС

Тут он вчистую проиграет, например шнуровому Бета58а или СМ58.

Олег, тут немножко не соглашусь. На одной из свадеб в прошлом месяце (а было их аж две) хотел дать сестре невесты(свидетельнице) свою Бету 87а спеть песню. До этого она пела в составе трио гостей и я отметил её хороший голос. Она отказалась, потому что шнуровой, а ей хотелось радиомикрофон, и спела в дешёвый китайский микрофон тамады, типа "Шур", но спела песню Тины Кароль "Ніжно" очень классно. И я поймал себя на мысли, что в данном случае микрофон, в принципе, пофиг, ну, если только не откровенное дерьмо. Да и тамада, с которой работаю, вот уже несколько лет говорит и поёт пару песен за свадьбу в радиомикрофон "Свен" за 180 долларов. Не знаю, может общий звуковой тракт вытягивает, но, для попеть пару песен вполне сойдёт. Хотя, ради справедливости нужно сказать, что когда-то работал с тамадой из Киева(бывшей дикторшой на нашем радио). У неё был настоящий Шур СМ58(радио). Так вот, когда она говорила - то слушал и слушал бы её, настолько классно она звучала, тембр офигенный.
Другое дело самому петь - для меня, чем лучше микрофон - тем легче петь. Ну, я-то не профессиональный певец, а для многих - всё равно куда петь.