Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Коммутация и аксессуары

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.03.2016, 14:01   #1
Местный
 
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Регион 46
Сообщений: 8,336
Поблагодарили: 6,645
Вес репутации: 25
Репутация: 136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от игорюня
Это есть хорошо или нет ?
Игорь, это и не хорошо, и не плохо - просто разная удельная ёмкость кабелей обуславливает эту разницу. Если количество шумов в холостом режиме не увеличивается, то и придавать значения не стоит. Какой кабель больше нравится, тот и используйте! От удельной ёмкости кабеля в небольшой степени зависит степень передачи Вч, если это важно - применяйте кабель с большей ёмкостью. Если важнее передача Нч - с меньшей. Тут ещё много зависит от конкретного микрофона. Что, впрочем, в значительной мере нивелируется дальнейшим звуковым трактом, особенно, если он - невысокого качества. Тут высококачественный кабель не спасёт, хотя и не испортит общей картинки.
Владимир 57 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Владимир 57 за это сообщение:
alexandergor (21.03.2016), Михаил 1985 (21.03.2016)
Старый 21.03.2016, 16:09   #2
Местный
 
Аватар для Михаил 1985
 
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 5,992
Поблагодарили: 3,722
Вес репутации: 18
Репутация: 19
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир 57 Посмотреть сообщение
Игорь, это и не хорошо, и не плохо - просто разная удельная ёмкость кабелей обуславливает эту разницу. Если количество шумов в холостом режиме не увеличивается, то и придавать значения не стоит. Какой кабель больше нравится, тот и используйте! От удельной ёмкости кабеля в небольшой степени зависит степень передачи Вч, если это важно - применяйте кабель с большей ёмкостью. Если важнее передача Нч - с меньшей. Тут ещё много зависит от конкретного микрофона. Что, впрочем, в значительной мере нивелируется дальнейшим звуковым трактом, особенно, если он - невысокого качества. Тут высококачественный кабель не спасёт, хотя и не испортит общей картинки.
А если конденсаторный микрофон ?)) Тогда сразу вспоминаешь о деньгах ушедших в ёмкость провода )) ps На картинке в первом посте реально аудиофильский трос ) не пригодный для нормальной работы с микрофоном на сцене .... имхо
Михаил 1985 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.03.2016, 16:24   #3
Местный
 
Аватар для Олег 65
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 10,144
Поблагодарили: 19,146
Вес репутации: 24
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил 1985 Посмотреть сообщение
На картинке в первом посте реально аудиофильский трос ) не пригодный для нормальной работы с микрофоном на сцене .... имхо
это Analysis проф непригоден? Миша, спросите у Papacios, - почему в Кишинёве, больше метровые на радио системы! повально перешли на этот непригодный кабель?
__________________
Midas Venice 160, Lexicon MPX 1, Dynacord H5000 RCM26, Dynacord VL 152, Lab Gruppen FP 7000, XTA DP446, Fohhn AS-31, Shure ULXP 24 SM87, Earthworks SR3117, SKB, Monster, Mogami, Analysis Plus, cable. ADJ Dotz TPAR System, CHAUVET INTIMIDATOR BARREL 300. A&H WZ 16 2DX
Олег 65 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 21.03.2016, 16:30   #4
Местный
 
Аватар для Михаил 1985
 
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 5,992
Поблагодарили: 3,722
Вес репутации: 18
Репутация: 19
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег 65 Посмотреть сообщение
это Analysis проф непригоден? Миша, спросите у Papacios, - почему в Кишинёве, больше метровые на радио системы! повально перешли на этот непригодный кабель?
Олег ты представляешь провод сечением 25мм2 ? Как думаешь почему его к сабвуферу в про звуке не используют ? Потери с таким тросом минимальны ...
Михаил 1985 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.03.2016, 16:39   #5
Местный
 
Аватар для Олег 65
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 10,144
Поблагодарили: 19,146
Вес репутации: 24
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил 1985 Посмотреть сообщение
Олег ты представляешь провод сечением 25мм2 ? Как думаешь почему его к сабвуферу в про звуке не используют ? Потери с таким тросом минимальны ...
Да, Миш, у меня Monster Speaker 1000, натерпелся я с ним он не управляем
всегда ценил гибкие провода а не Canare 4S11 - 11, 7 метров = 3 кг
мой кейс с проводами 23-24 кг, - тяжелее SKB R4 с Lab 7000, MPX1, ULXP4
__________________
Midas Venice 160, Lexicon MPX 1, Dynacord H5000 RCM26, Dynacord VL 152, Lab Gruppen FP 7000, XTA DP446, Fohhn AS-31, Shure ULXP 24 SM87, Earthworks SR3117, SKB, Monster, Mogami, Analysis Plus, cable. ADJ Dotz TPAR System, CHAUVET INTIMIDATOR BARREL 300. A&H WZ 16 2DX
Олег 65 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 21.03.2016, 16:42   #6
Местный
 
Аватар для Михаил 1985
 
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 5,992
Поблагодарили: 3,722
Вес репутации: 18
Репутация: 19
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег 65 Посмотреть сообщение
Да, Миш, у меня Monster Speaker 1000, натерпелся я с ним он не управляем
всегда ценил гибкие провода а не Canare 4S11 - 11, 7 метров = 3 кг
Вот вот ... А если катушка и 10-20 микрофонов... и тут как не крути даж с мультикором по 10 метров куски да нужны ...
Михаил 1985 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 10:40.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.