Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Информация о грядущем обновлении форума.


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Усилители, акустика

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.08.2016, 02:46   #1
Местный
 
Регистрация: 03.08.2009
Сообщений: 1,695
Поблагодарили: 3,683
Вес репутации: 18
Репутация: 21
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от s0nata
насколько ниже басят чем ваши маговские сабы?
Насиловать не хочу! Срезаю процом 45гц с крутизной 24дб...
Милевский Артур вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Милевский Артур:
s0nata (09.08.2016)
Старый 09.08.2016, 12:06   #2
Местный
 
Аватар для seregan1
 
Регистрация: 19.05.2010
Адрес: Нижний Тагил
Сообщений: 6,993
Поблагодарили: 6,427
Вес репутации: 25
Репутация: 315
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Милевский Артур Посмотреть сообщение
Насиловать не хочу! Срезаю процом 45гц с крутизной 24дб...
Проводил измерения со своим аппаратом, так вот введение сабсоника увеличивает задержку сабовой полосы очень сильно.
Чтобы этого не происходило, есть один метод. О моей догадке я написал Раймонду Скурулсу следующее:

Раймонд, вопрос таков: если в процессоре на сабовой полосе срезать все, что ниже 35 гц сабсоником, это вносит дикую задержку на сабы. А если этот же срез произвести параметрическим эквалайзером еще ДО разделения сигнала на многополосный? В теории задержка будет одинакова для всех полос системы. Так ли это, правильно ли я рассуждаю? Если да, то сабсоник-фильтр лучше включать именно так.
Раймонд ответил: да, правильно!
__________________
The only thing that matters is the music in my head.
Сергей Юрин
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
seregan1 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили seregan1 за это сообщение:
Классик (09.08.2016), Милевский Артур (09.08.2016)
Старый 09.08.2016, 13:05   #3
Местный
 
Регистрация: 14.01.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,257
Поблагодарили: 7,780
Вес репутации: 20
Репутация: 191
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от seregan1 Посмотреть сообщение
Проводил измерения со своим аппаратом, так вот введение сабсоника увеличивает задержку сабовой полосы очень сильно.
Чтобы этого не происходило, есть один метод. О моей догадке я написал Раймонду Скурулсу следующее:

Раймонд, вопрос таков: если в процессоре на сабовой полосе срезать все, что ниже 35 гц сабсоником, это вносит дикую задержку на сабы. А если этот же срез произвести параметрическим эквалайзером еще ДО разделения сигнала на многополосный? В теории задержка будет одинакова для всех полос системы. Так ли это, правильно ли я рассуждаю? Если да, то сабсоник-фильтр лучше включать именно так.
Раймонд ответил: да, правильно!
Ага, в Drive Rack 480 так и сделано.

Но в целом это ничего не меняет, общая задержка такая же будет, только в одном случае сабсоник задержит все полосы, а в другом сабсоник задержит НЧ, остальные полосы задержим вручную.

Кроссоверные фильтры на остальных полосах тоже свои сдвиги вносят, так что всё равно задержки ровнять нужно.

Добавлено через 39 секунд
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][/IMG]

Последний раз редактировалось Тонус; 09.08.2016 в 13:06 Причина: Добавлено сообщение
Тонус вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Тонус:
Старый 09.08.2016, 17:59   #4
Местный
 
Аватар для seregan1
 
Регистрация: 19.05.2010
Адрес: Нижний Тагил
Сообщений: 6,993
Поблагодарили: 6,427
Вес репутации: 25
Репутация: 315
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тонус Посмотреть сообщение
Ага, в Drive Rack 480 так и сделано.

Но в целом это ничего не меняет, общая задержка такая же будет, только в одном случае сабсоник задержит все полосы, а в другом сабсоник задержит НЧ, остальные полосы задержим вручную.

Кроссоверные фильтры на остальных полосах тоже свои сдвиги вносят, так что всё равно задержки ровнять нужно.

Добавлено через 39 секунд
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][/IMG]
Э нет! Разница таки есть! Я использую NAG D8000WiFi, а в нем как раз на каждом входе есть 8 (!!!) полос параметрии. И срезать "лишний" низ можно легко. При этом действительно возрастет ГВЗ всего трехполосного тракта, зато срастить НЧ и СЧ полосы, не слишком коверкая фазу на стыке, будет гораздо проще. Что более благоприятно скажется на звуке.
__________________
The only thing that matters is the music in my head.
Сергей Юрин
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
seregan1 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователи поблагодарили seregan1 за это сообщение:
AMSound (09.08.2016), dyssey (03.09.2016), Классик (09.08.2016)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 05:57.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.