Сабы "своими руками" - Страница 3 - Форум сайта plus-msk.ru

Михаил 1985 · 14.12.2016, 05:57

Цитата:

Сообщение от rew432

Да топикстартер просто человек начинающий. Трудно понять ньюансы. Поэтому и не втыкает. Он же не в курсе что обьем саба и размер порта даже в самом простом варианте от параметров динамика зависит...

Добавлено через 8 минут

Но тут один динамик Миша :) И порт я делал максимально возможным. Вернее как, товарисч дал старый саб с фазиками в виде трех труб, я поставил захлебывается динамик...Переделал трубы, увеличил диаметр с 80 до 120, с расчетом естественно.

Максимально возможным из 3 труб .....

rew432 · 14.12.2016, 10:20

Вообще могу расчеты скинуть, только надо ли? :) Мне кажется ты просто так иронизируешь, между тем отличие на слух слышно в сильно лучшую сторону.

Классик · 14.12.2016, 11:07

Цитата:

Сообщение от rew432

Вообще могу расчеты скинуть, только надо ли? :) Мне кажется ты просто так иронизируешь, между тем отличие на слух слышно в сильно лучшую сторону.

Я тоже заканчиваю ЧВР 15. Очень интересно как оно будет по звуку.
Компакт, как говорит Макс, немного выше будет - 53 гЦ против 50.

ХОРУС · 14.12.2016, 11:19

Цитата:

Сообщение от Классик

Компакт, как говорит Макс, немного выше будет

Размеры?

Классик · 14.12.2016, 17:37

550 - 600 - 430. 142 литра по внешним. Это компакт.
Если делать ЧВР 15 стандарт - 158 литров.
ФИ Динакорд 18 СР-1 - 205 литров.
Но здесь не обсуждали, кажется, самый главный момент. Для ЧВР не нужен мощный динамик-утюг. В конструкции лучше играет достаточно "средний" дин по своим параметрам, с более легкой подвижкой, а это уже капитальная экономия по деньгам.
Я буду ставить маг 15N800.

DJ Benzin · 14.12.2016, 18:15

Цитата:

Сообщение от Классик

Но здесь не обсуждали, кажется, самый главный момент. Для ЧВР не нужен мощный динамик-утюг. В конструкции лучше играет достаточно "средний" дин по своим параметрам, с более легкой подвижкой, а это уже капитальная экономия по деньгам.
Я буду ставить маг 15N800.

Это так, даже КИНАП в ЧВР отлично играет!

HSH · 14.12.2016, 18:22

А кто-нибудь из крупных компаний делает серийно четвертьволновые резонаторы профессионального сегмента? Или это очередная секта выросшая из автозвука (будь он трижды ппоклят!)

Михаил 1985 · 14.12.2016, 18:35

Цитата:

Сообщение от rew432

Вообще могу расчеты скинуть, только надо ли? :) Мне кажется ты просто так иронизируешь, между тем отличие на слух слышно в сильно лучшую сторону.

Ну сделать фи с размерами с чвр с большим портом разница в давке или вообще не будет или будет минимальной .... имхо

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Классик

550 - 600 - 430. 142 литра по внешним. Это компакт.
Если делать ЧВР 15 стандарт - 158 литров.
ФИ Динакорд 18 СР-1 - 205 литров.
Но здесь не обсуждали, кажется, самый главный момент. Для ЧВР не нужен мощный динамик-утюг. В конструкции лучше играет достаточно "средний" дин по своим параметрам, с более легкой подвижкой, а это уже капитальная экономия по деньгам.
Я буду ставить маг 15N800.

По деньгам экономия а по габаритам к сожалению нет ( а для банкетных дел это немаловажно имхо ...

ХОРУС · 14.12.2016, 18:47

Цитата:

Сообщение от Михаил 1985

Ну сделать фи с размерами с чвр с большим портом разница в давке или вообще не будет или будет минимальной .... имхо

Чертёж.

Михаил 1985 · 14.12.2016, 19:01

Цитата:

Сообщение от ХОРУС

Чертёж.

Чертеж чего ? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Классик · 14.12.2016, 19:36

Цитата:

Сообщение от ХОРУС

Размеры?

Цитата:

Сообщение от ХОРУС

Чертёж.

Олег, тебя связали? Дай знать тремя глухими ударами об батарею))

Цитата:

Сообщение от Михаил 1985

По деньгам экономия а по габаритам к сожалению нет ( а для банкетных дел это немаловажно имхо ...

Ну как сказать)))
А я тем временем ожидаю рост давления (но не то, как сказано было ранее на этом форуме - "давление в задницу!"), читаемость по басу, уменьшение по весу (ниодим)

rew432 · 15.12.2016, 19:08

Цитата:

Сообщение от HSH

А кто-нибудь из крупных компаний делает серийно четвертьволновые резонаторы профессионального сегмента? Или это очередная секта выросшая из автозвука (будь он трижды ппоклят!)

L'acoustics SB18
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Миша ты с таим обьемом такой фазик каким макаром делать собался?

temkich · 18.12.2016, 00:21

Блин, скажите уже простым смертным, что есть гут - ЧВР или ФИ? И буим пилить...

AMSound · 18.12.2016, 07:28

И то гут, и это гут. Смотря какие цели и задачи ставить.
Пока сам не услышишь как оно звучит в сравнении - не поймёшь.

seregan1 · 18.12.2016, 09:32

Цитата:

Сообщение от rew432

L'acoustics SB18
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Миша ты с таим обьемом такой фазик каким макаром делать собался?

Насколько мне известно, Тумасов делал свою версию sb218 Эльки и половинку тоже, но там фазоинвертор в форме песочных часов. Впрочем, как и в оригинале. На ФБ есть фото и эскизы.

DJ Benzin · 18.12.2016, 09:43

Цитата:

Сообщение от temkich

Блин, скажите уже простым смертным, что есть гут - ЧВР или ФИ? И буим пилить...

ЧВР не гудит, может играть выше ФИ (до 200) и дальше бьёт. Поэтому я и переделал ФИ в ЧВР!

Отчёт с картинками в самом низу страницы: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

мышелов · 18.12.2016, 10:01

А чем этот сабвуфер плох?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
JBL 12" бандпасс, легкомобильно в одно лицо, дёшево и никакого геморроя с напильником, купил пару таких и вот оно счастье. Отзывы пользователей исключительно положительные. Естественно, не для концертной live band озвучки, а для банкетно-свадебной деятельности. Имхо идеальный вариант.

DJ Benzin · 18.12.2016, 10:18

Цитата:

Сообщение от мышелов

А чем этот сабвуфер плох?

Скорее всего тем, что дальше метра он качать не будет!

мышелов · 18.12.2016, 10:36

Цитата:

Сообщение от DJ Benzin

Скорее всего тем, что дальше метра он качать не будет!

Извини, это голая теория. У меня он дал приятный нижний диапазон на открытом пространстве, двухэтажная кафешка со вторым этажом под открытым небом, я сидел с пультом на 15 метрах от саба. Но поскольку этот саб купил месяца полтора назазд, а заказов за это время было аж один, на сабовый усь тратиться не из чего, пока что усь у меня один- то для "пробы пера" я перевёл его в режим моно, на один канал подвесил сателлит, а на второй этот саб. Отличный результат по низам и нижней середине, на порядок приятнее, чем до сих пор два сателлита 15+1. Но в моно мп3, бррр... В общем, поработал с полчаса в таком варианте на репетиции мероприятия, а на основную часть мероприятия переключился в обычный режим стерео 2 х 15+1 без саба. Сразу хуже.

DJ Benzin · 18.12.2016, 10:51

Цитата:

Сообщение от мышелов

...на порядок приятнее, чем до сих пор два сателлита 15+1...

Понятно, что лучше, чем гонять топы в широкую полосу, но на мой (и не только) взгляд всё равно не то...

З.Ы. Никого не хочу обидеть, но у нас многие лабухи играют на 12+1 без сабов и радуются "какой у них хороший и мощный звук".

Всё познаётся в сравнении.

14.12.2016, 17:37	#45
Классик Киев Регистрация: 04.09.2012 Сообщений: 1,493 Поблагодарили: 2,649 Вес репутации: 14 Репутация: 24	550 - 600 - 430. 142 литра по внешним. Это компакт. Если делать ЧВР 15 стандарт - 158 литров. ФИ Динакорд 18 СР-1 - 205 литров. Но здесь не обсуждали, кажется, самый главный момент. Для ЧВР не нужен мощный динамик-утюг. В конструкции лучше играет достаточно "средний" дин по своим параметрам, с более легкой подвижкой, а это уже капитальная экономия по деньгам. Я буду ставить маг 15N800. Последний раз редактировалось Классик; 14.12.2016 в 17:48

14.12.2016, 18:22	#47
HSH Инсталлятор Регистрация: 03.11.2008 Адрес: Пятигорск Сообщений: 2,037 Поблагодарили: 972 Вес репутации: 21 Репутация: 211	А кто-нибудь из крупных компаний делает серийно четвертьволновые резонаторы профессионального сегмента? Или это очередная секта выросшая из автозвука (будь он трижды ппоклят!) __________________ Я не доктор, но посмотреть могу.

18.12.2016, 00:21	#53
temkich Местный Регистрация: 30.10.2011 Адрес: Пермь Сообщений: 3,348 Поблагодарили: 3,939 Вес репутации: 18 Репутация: 128	Блин, скажите уже простым смертным, что есть гут - ЧВР или ФИ? И буим пилить... __________________ Продолжаю испытания на живучесть и уважаю отечественного производителя.

18.12.2016, 07:28	#54
AMSound Бывший LABUCH Регистрация: 22.01.2007 Адрес: Украина. Каховка Сообщений: 5,595 Поблагодарили: 5,994 Вес репутации: 26 Репутация: 255	И то гут, и это гут. Смотря какие цели и задачи ставить. Пока сам не услышишь как оно звучит в сравнении - не поймёшь. __________________ SHURE SM58 USA; Sennheiser ew100 G1; CAKEWALK by Roland UA-25 EX; ROLAND VM-3100Pro; процессор DSP фирмы SAMOPAL; DF2804; Line Air 12×20ГДШ-109 & 2SC2051HD; Sub-mid M1261 & 2SC3051HD; THAM12 & DF2804. YAMAHA PSR-540; Eurolite LED Z-600; CHAUVET MIN Laser FX 2.0. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Skype: labuch44 Заходите в гости, не забывайте подписываться: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

14.12.2016, 10:20	#42
rew432 Местный Регистрация: 25.04.2012 Сообщений: 2,056 Поблагодарили: 1,459 Вес репутации: 16 Репутация: 32	Вообще могу расчеты скинуть, только надо ли? :) Мне кажется ты просто так иронизируешь, между тем отличие на слух слышно в сильно лучшую сторону.

18.12.2016, 10:01	#57
мышелов продвинутый дилетант Регистрация: 18.06.2012 Адрес: Краснодар Сообщений: 1,137 Поблагодарили: 1,769 Вес репутации: 15 Репутация: 46	А чем этот сабвуфер плох? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] JBL 12" бандпасс, легкомобильно в одно лицо, дёшево и никакого геморроя с напильником, купил пару таких и вот оно счастье. Отзывы пользователей исключительно положительные. Естественно, не для концертной live band озвучки, а для банкетно-свадебной деятельности. Имхо идеальный вариант.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация