Топ в широкую полосу + саб

[Сан-хосе]

У карты расхвалены преампы, АES в наличии, то что меня интересует, но лайн ин или мики, почему плохо? а потому, что при необходимости иметь еще каналы для лайва например, можно было бы любой вменяемый микшер втыкнуть, или диджейское оборудование или че там еще....а так получается ограничен только восроизведением и двумя миками, к тому же ЦАП там по отзывам не самый лучший, возможно что мой xmos плюс-минус такой же по воспроизведению.....

Меня очень гложет вопрос, как реально с SPDIF вывести на AES (xlr)....получится вообще оно или как?

[HSH]

Михаил 1985,
Какой конкретно процессор dbx вы имеете в виду? А то понятие "космическая цена" очень растяжимое, а dbx dbx-у рознь.

[Михаил 1985]

Сообщение от Сан-хосе

У карты расхвалены преампы, АES в наличии, то что меня интересует, но лайн ин или мики, почему плохо? а потому, что при необходимости иметь еще каналы для лайва например, можно было бы любой вменяемый микшер втыкнуть, или диджейское оборудование или че там еще....а так получается ограничен только восроизведением и двумя миками, к тому же ЦАП там по отзывам не самый лучший, возможно что мой xmos плюс-минус такой же по воспроизведению.....

Меня очень гложет вопрос, как реально с SPDIF вывести на AES (xlr)....получится вообще оно или как?

Так карта имеет всего 2 аналоговых канала в чем проблема не пойму ? Хотите линейный сигнал пропустить втыкайте джеки хотите микрофоны врубайте в преды это как на пульте на моно линейке есть вход джек есть хлр.. Спдф и аес через конвертор но можно и обычным шнурком хлр rca другой момент что может отваливаться начнет от реализации в железе и нормальной синхронизации зависит если без отдельного блока
Ps надо много дырок берите zoom uac8 недорогое хорошее изделие для подключения aesприцепить конвертор но там в принципе нужен только трансформатор для согласованию по уровню у ньютоика есть готовые
Добавлено через 3 минуты

Сообщение от HSH

Михаил 1985,
Какой конкретно процессор dbx вы имеете в виду? А то понятие "космическая цена" очень растяжимое, а dbx dbx-у рознь.

Тотж pa2 например вообще по начинке много информации в сети разных процов

[Сан-хосе]

Сообщение от Михаил 1985

Так карта имеет всего 2 аналоговых канала в чем проблема не пойму ? Хотите линейный сигнал пропустить втыкайте джеки хотите микрофоны врубайте в преды это как на пульте на моно линейке есть вход джек......

Проблема проще пареной репы, хочу эту карту, два преда и стереолинейку мне надо ОДНОВРЕМЕННО минимум, а такой модели нет.....а там , где куча входов, на картах более простых, там с начинкой косяк)))).....а еще серьезнее что-то.....бабло уже ненормальное
Еще поищу че-то.....блин, че проблема реализовать все то, что есть в этой карте и добавить еще два одновременных моновхода или один стерео?))) с этой же начинкой

[Михаил 1985]

Сообщение от Сан-хосе

Проблема проще пареной репы, хочу эту карту, два преда и стереолинейку мне надо ОДНОВРЕМЕННО минимум, а такой модели нет.....а там , где куча входов, на картах более простых, там с начинкой косяк)))).....а еще серьезнее что-то.....бабло уже ненормальное
Еще поищу че-то.....блин, че проблема реализовать все то, что есть в этой карте и добавить еще два одновременных моновхода или один стерео?))) с этой же начинкой

В чем косяк у зума в начинке ? За 500 евриков качество на высоте .... А стерео линейка на таскаме это уже другой ценник Ps подключение бюджетного пульта в эту стерео линейку карты убьет все качество начинки

[Сан-хосе]

Та вот и думается спрыгнуть с бюджетного и купить может что-то менее бюджетное))..на зуме нет aes из-за чего весь этот компот начался))

[Михаил 1985]

Сообщение от Сан-хосе

Та вот и думается спрыгнуть с бюджетного и купить может что-то менее бюджетное))..на зуме нет aes из-за чего весь этот компот начался))

А если так ? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Lands]

Начали за здравие, а закончили за геморой...Какое отношение ваши карты и процы с преобразованиями имеют к первому посту?

[HSH]

Михаил 1985,

Тотж pa2 например вообще по начинке много информации в сети разных процов

Вообще-то dbx pa2 один из самых недорогих процессоров на рынке.
Давайте про плохой дорогой процессор, а то меня начинают терзать смутные сомнения...

[Михаил 1985]

Сообщение от HSH

Михаил 1985,

Вообще-то dbx pa2 один из самых недорогих процессоров на рынке.
Давайте про плохой дорогой процессор, а то меня начинают терзать смутные сомнения...

Все очень просто ) покупаем китайца за эти деньги на хорошей комплектухе например тотж наг 8000 и наслаждаемся хорошим звуком .... Разве этого мало ? Или это не переплата за бренд ? Далее про дорогой пусть буит дбх 260 он стоит этих денег на фоне китайца ? Или venu 360 за 120тр на топовом цапе собран ?)))

[Сан-хосе]

А ну-ну поподробнее, на чем собран venue360 )) че-то не нашел пока нигде, может Вы по курсам , и если я правильно понял у Вас курс сейчас 60 рубасов за доллар, ну так Вэнью 2 штуцера баксуль = 120 тысяч не стоит кстати..мы ж договорились смотреть адекватные цены на западе например)

[Михаил 1985]

Сообщение от Сан-хосе

А ну-ну поподробнее, на чем собран venue360 )) че-то не нашел пока нигде, может Вы по курсам , и если я правильно понял у Вас курс сейчас 60 рубасов за доллар, ну так Вэнью 2 штуцера баксуль = 120 тысяч не стоит кстати..мы ж договорились смотреть адекватные цены на западе например)

Про 360 это был вопрос ... Цены хоть на луне посмотреть можно один фиг китаец в 2 раза дешевле.... Еще вспомнил цену на процессор от ev dc one онж динакорд там вообще не адекват ))

[HSH]

Михаил 1985,

DriveRack VENU360 спикер-процессор 3 входа, 6 выходов
82 068 руб.

DYNACORD DSP 260
85 710 руб.
Это, оказывается дорогие процессоры?

Я всегда думал, что дорогие это BSS, Lake, как минимум.
Есть у вас китайский аналог BSS с тем же качеством?

[Сан-хосе]

Электровойс (динакорд) старенькие уже в принципе..
NAG - неплохой по ходу, 8 выходов и четыре входа, начинка тоже неплохо, цена 50 тысяч рублей = $ 850
Venue - $ 1100 , больше параметрики, AFS, автоEQ , компрессор, компоненты не хуже Наг по ходу, больше возможностей, современная прога управления, известная фирмА,(легче перепродажа) но меньше входов чем Наг.... На мое имхо - паритет с Нагом плюс-минус, один дороже но с дополнительными функциями, второй дешевле - но тоже с хорошим качеством, хоть и китаеза чистая)

[Михаил 1985]

Сообщение от Сан-хосе

Электровойс (динакорд) старенькие уже в принципе..
NAG - неплохой по ходу, 8 выходов и четыре входа, начинка тоже неплохо, цена 50 тысяч рублей = $ 850
Venue - $ 1100 , больше параметрики, AFS, автоEQ , компрессор, компоненты не хуже Наг по ходу, больше возможностей, современная прога управления, известная фирмА,(легче перепродажа) но меньше входов чем Наг.... На мое имхо - паритет с Нагом плюс-минус, один дороже но с дополнительными функциями, второй дешевле - но тоже с хорошим качеством, хоть и китаеза чистая)

Начинка разная моя имха а учитывая что наг можно дешевле взять чем 50 то и вообще не вижу смысла переплаты... Все эти авто ею компрессоры мож кому и нужны только кому ) все необходимое у китайца есть для про работы и параметрики при адекватном аппарате за глаза

Добавлено через 11 минут

Сообщение от HSH

Михаил 1985,

DriveRack VENU360 спикер-процессор 3 входа, 6 выходов
82 068 руб.

DYNACORD DSP 260
85 710 руб.
Это, оказывается дорогие процессоры?

Я всегда думал, что дорогие это BSS, Lake, как минимум.
Есть у вас китайский аналог BSS с тем же качеством?

Bss разные бывают если брать древний то по звуку уступит а современный стоит тонну и не факт что разница вцене перекроет разницу в звуке там вся фишка в возможностях и алгоритмах если брать современный вообще тем достаточо на форуме о выборе dsp но простой человек обычно хочет вменяемое качество за разумные деньги чего китайцы и предлагают у них кстати есть и более навороченные процы поищите на шм если интерксно

[LSS]

Сообщение от Сан-хосе

А ну-ну поподробнее, на чем собран venue360

Такая же фигня как и 260-й, ничего хорошего там нет внутри. Хороший проц был DBX DriveRack 4800TIO.

[Сан-хосе]

хм, а тогда что, НАГ не фигня?
(без учета всех этих BSS и xilica за тонны денег и от которых разницу на средней акустике все равно не услышать)

[Михаил 1985]

Сообщение от Сан-хосе

хм, а тогда что, НАГ не фигня?
(без учета всех этих BSS и xilica за тонны денег и от которых разницу на средней акустике все равно не услышать)

Ну говорюж почитайте темы и тут и на шм там уже все сравнили.... Если бюджет 50 наг отличный выбор на фоне дбх ежели бюджет больше то либо bss смотреть бу либо эшли если оно конечно нужно по возможностям... Управлялки на айпед красивые картинки и тд. Хотя я например вообще не трогаю пресет кручу только параметрику на мастере если надо. Анализатор в компе компрессор вообще не пойму зачем там если есть нормальный лимитер )

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Михаил 1985

Ну говорюж почитайте темы и тут и на шм там уже все сравнили.... Если бюджет 50 наг отличный выбор на фоне дбх ежели бюджет больше то либо bss смотреть бу либо эшли если оно конечно нужно по возможностям... Управлялки на айпед красивые картинки и тд. Хотя я например вообще не трогаю пресет кручу только параметрику на мастере если надо. Анализатор в компе компрессор вообще не пойму зачем там если есть нормальный лимитер )

Ps основная разница только в возможностях

[djvoron]

8000й наг с вайфаем весьма хорош за свою стоимость!

[Mmcd]

Парни, проц конечно важное дело, Но, есть раздел другой для таких целей,
здесь же по существу;
сегодня провел эксперитменты, по теме топ в фулл или нет. Проверял возможности Хрюши, заодно уже и скрины сделал.
Имеются два топа, один на другом, один работает как саб, второй как топ, Тоесть масса бумаги динамика -одинакова (даже не говорю об том что дины разные в ином случае)
Значит, эксперимент вообще без проца, кроссовер силами бортовыми Хрюши (ака ХR 12 берин)..пожалуйста вельми панеже;
топ и саб в кроссовере (саб с задержкой) смотрим фазу;
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

а вот виновник торжества - топ в фулл ренж! +саб;
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

вопросы отпадают помоему (кто понимает графики)
Значит в чем же тогда якобы плюс по НЧ в фулл ренж -а в мыле!, да, именно мыло и дает чувство НЧ, если не мыло -то чисто, четко бочка и бас, кажется что меньше НЧ, но это просто нету гудежа так сказать.
Спрашивается почему некоторые старожилы не слышат разницу?? потому что в залах пердеж зала накладывается на пердеж фул ренжа, и каша кашовая -которая считается якобы как звук, вывод -люди непонимают что такое НЧ звук, нормальный.(некоторые), ну гудит да и гудит,..