Немного о свете и осветителях. Как нас видят другие...

[Калина]

Сообщение от Vadim6706

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Долго читал... много думал... курил....

просто злая статейка чем не нравится Pilot2000? Нормальный пульт, стрелочки наоборот, потому что у кого-то не хватило ума правильно прописать прибор в библиотеке....жалуется на ЛЕД-ПАРы, типа, монстры никуда не годные и при этом говорит о 36-х "вёдрах", видимо, не подозревает, что в 2011 году уже существовали LED PAR на мультичипах
" В идеале для придания пятну формы существуют гобы. И функция должна быть у пульта(???!!!), а не у народного умельца с ножницами, стремянкой и т.п. хотя герои в маленьких театрах выстригают из фильтров или фольги даже логотипы. " - эта фраза вообще не понятна, судя по всему, не знает где они(эти самые гобЫ) находятся
"Почти везде присутствующая световая пушка, стоящая на одном уровне с человеком, не всегда с возможностью смены цвета и изменения размера пятна, управляемая отдельным студентом-энтузиастом, который истерически гоняется ей за артистом, пригвождая его к сцене или стене и засвечивая много лишнего - устройство дорогое, сложное, громоздкое и почти бесполезное. " - гм....бесполезное, так бесполезное
"Иногда все-таки обнаруживается штатная единица - осветитель Великий и Ужасный, который тут же сообщает, что программы стандартные, после вас - дискотека и менять ничего нельзя". - Неужто забиты все 40 банков в каждом из которых по 4 программы??!!!
В общем, девочки сетуют, что кругом один хлам и недотёпы-энтузиасты. Достали любители? Возите с собой про-свет и своего грамотного светорежиссёра.

ПС: Я бы тоже не подпустил к своему пульту таких вот грамотеев, которые будут искать в нём гобо(тьфу, они ж будут искать не гобо, а гобЫ)
Всё остальное в статейке(про то, как должно быть) из первого курса кулька