О влиянии проводов на качество звука.

[opritov]

Сообщение от Тонус

Присылайте кабели, отвечу.

Пишите адрес куда прислать.
Только это займет некоторое время. (Мы ведь никуда не торопимся?)

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Тонус

Всё верно. Только кабели должны ....

У Вас постоянно какие-то, но.. или "только"...
Вы ответили конкретно и однозначно именно на данное сообщение! А теперь начинаете ёрзать на .

Добавлено через 15 минут

Сообщение от Олег 65

А если ради тупо доказать, что в кабелях есть различия, лучше взять Analysis Plus, и Cordial CMK 222. Разницу легче будет услышать

Тонус, Вы можете у себя, там в Питере, найти и проверить на идентичность кабели Analysis Plus, и Cordial CMK 222?

Добавлено через 30 минут

Сообщение от Тонус

Реальное применение микрофонного кабеля - соединение стандартного микрофона с микрофонным входом стандартного пульта. Это важно потому что микрофон и микр. вход согласованы по сопротивлению а микрофонный кабель оптимизирован именно для этой задачи.

Вы опять уводите суть вопроса в сторону.
Речь едет о КАБЕЛЯХ! О разнице в звучании! Какая разница в какой пульт они будут подключены и какой будет микрофон, если они будут соответствовать Вашим параметрам?

[Влад Криворожский]

Сообщение от opritov

Только это займет некоторое время. (Мы ведь никуда не торопимся?)

Предлагаю за долю малую стать гарантом вашего пари...Скидываете мне на карту по 1 млн.руб. и по окончании теста победитель получает всю сумму -за вычетом моей доляшки...)))

P.S.Согласен на 2%...Можно в Bitcoin...Чистоту сделки и порядочность ГАРАНТИРУЮ !!!

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Классик

Что такое идеальный слух?))

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Тонус]

Сообщение от opritov

Пишите адрес куда прислать.
Только это займет некоторое время. (Мы ведь никуда не торопимся?)

Не торопимся, адрес написал вам в личку.

Сообщение от opritov

У Вас постоянно какие-то, но.. или "только"...
Вы ответили конкретно и однозначно именно на данное сообщение! А теперь начинаете ёрзать на .

Например, я утверждаю что аккумуляторы одинаковой ёмкости и конструкции держат заряд в телефоне одинаковое время. Вы говорите что ваш старый аккум на котором написано 2000mAh держал заряд 4 дня, а купленный недавно аккум на котором написано 2000mAh держит один день. Я спрашиваю, быть может новый аккум по факту просто не является аккумом на 2000mAh?

Я утверждаю, что микрофонные кабели одинаковой конструкции не имеют разницы в звуке. Вы предлагаете мне пару кабелей на сравнение. Первое, что я хочу выяснить - одинакова ли конструкция и являются ли эти кабели микрофонными по факту.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от opritov

Тонус, Вы можете у себя, там в Питере, найти и проверить на идентичность кабели Analysis Plus, и Cordial CMK 222?

Изучу этот вопрос.

Сообщение от opritov

Вы опять уводите суть вопроса в сторону.
Речь едет о КАБЕЛЯХ! О разнице в звучании! Какая разница в какой пульт они будут подключены и какой будет микрофон, если они будут соответствовать Вашим параметрам?

Ещё раз, поведение кабеля зависит от сопротивления микрофона и входа пульта. Микрофонные кабели рассчитаны на работу со стандартным оборудованием, на нестандартном могут повести себя непредсказуемо.

[opritov]

Сообщение от Тонус

Изучу этот вопрос.

Тонус, изучите, пожалуйста, еще вот эти: Cordial CMK222, Canare L-2T2S, Mogami 2791, Monster prolink interconnect

С кабелями заминочка, однака. Боюсь, что ни один, из имеющихся у меня в наличии, не пройдет Ваш ОТК.

[opritov]

Сообщение от Тонус

Я утверждаю, что микрофонные кабели одинаковой конструкции не имеют разницы в звуке.

А Вы это объяснили ребятам, которые утверждают, что разница в звуке между Cordial CMK222, Canare L-2T2S, Mogami 2791, Monster prolink interconnect кабелями есть? Или просто подбадриваете их на протяжении 15-ти страниц?
Может эти кабели разной конструкции, поэтому по-разному звучат?
Если это так, то тогда спор выглядит примерно так: Вы утверждаете, что небо синее, а они доказывают, что трава зеленая!