Сравнительный-ТЕСТ АС Киев 2 мая

[роман аамо]

Итак добрый день ув. форумчане вот только приехал с Киева с теста начну самого отвратительного звука который носит марку JBL prx 615m как только его включили сразу со старта поперли не мыслимые искажения в области вч и верхней середины при этом тэстили все в ноль. Звучок у этих JBL рыхловатый не собранный но громко, кому это важно. Такие колонки в село на свадьбы и точка не о чем там дискутировать. далее Mackie SRM450 кроме пятидесяти килограмового шкафа с парой динамиков кривого но очень громкого звука там и нечего слушать, мидбаса тычкового меньше чем у EV zxa5. Они громкие даже в ноль но не комфортные. EV ZXA5 ради них я проехал пол Европы и четверть Украины чтобы их послушать. И вот плюс это мидбасс у них очень хороший как для пластиковых АС, немножко середины и торчащая кривая вч только чуть чуть. И больше мне в них ничего не понравилось. Позже мне сказали что zxa5 были в ремонте но заметил это один присутствующий (видимо на слух) но я та не слышал ни когда эту акустику и то как она должна звучать. Значит возможно оценка данного продукта мною считать не совсем корректной по этой причине. Может однажды послушаю оригинальную без ремонтов. А вот если бы не заметил бы этот уважаемый гость (он же дистрибьютор PARK AUDIO) этого ньюанса и я бы думал что так хреновенько звучит EV ZXA5. Уважаемые товарищи ну нельзя умалчивать такие вещи ну что это был бы за тест? Далее FBT ProMaxx14a по мидбасу схожи с zxa5 но ащющается провал верхней середины но в целом звук оч. понравился верха неплохие не колятся как у ZXA5. Далее Dynacord Madras M15 в целом звук понравился но на одном тестовом треке ощутил перегруз по верхам это даже подтвердили замерами, бас хороший напористый. Оч. громкая. Последняя из активок RCF ART 732A до теста я думал что эта укустика самая громкая но нет это не так. Это самая тихая из всех тестируемых активок. Но тут есть но. Ручка громкости на ноль (12 часов) я знаю как звучат 732 (12 часов) и на(15) часов разница небо и земля. Эта АС. не раскрывает свой потенциал с уровнем на (12 часов) А вот на (15 часов) мне и на улице громко. Эта АС, прозвучала наиболее сбалансировано и ровно по АЧХ, это подтвердили замеры, но тише всех.
Далее Park Audio Spike 3610 меня оч. удивила их мощность два саба 10-ка ну прям давит не подетски вспоминаю свой сабик RCF SUB 702AS-2 c 12-ти дюймовым дином и вялым басом не сопоставима с двумя десятками PARK AUDIO. Спросил представителя марки утверждает алюминевые рамы длиноходные подвесы итальянцы. Звук хороший как для палок но цена 1700$ за комплект но на эту цену они не играют. Полное отсутствие той кристальной высокой частоты которая присутствует на стандартных двух полосных АС. Годится для не привиледливых лабухов на свадьбы не более.
Далее пасивы Dynacord D15-3 удивила тем что у нее я не услышал той выпирающей середины т.к это трех полоска,и это то меня и огорчило я ожидал много много мягкой серединки, а услышал суховатость в среднем диапозоне и нехватку мидбаса.НО высокие почти красивые не более . Короче не для моих ушей D15-3.
Авторские Martin я их так называю проиграли очень збалансировано во всем частотном диапазоне но это на мой слух. Бас глубокий и громоподобныйоч. понравился этот звук.
И Ув. Fohhn FH3 прозвучал громко суховато и слегка выпирающим верхом с хорошим пинком и это мне оч понравилось. Автотские Martin из пасивов на тот момент понравились больше всех. А теперь внимание ( эти три пассивных АС. прозвучали на усилителе Park Audio CF2400)
Но когда включили топовый усилок (Electro-Voice TourGrade 5 ) картинка поменялась вот как: Авторские Martin прозвучали очень мягко с яркой серединкой и обалденными высокими частотами с громоподобным басом. Такого гармоничного звучания я не слышал никогда.
Fohhn FH3 прозвучали феноменальным давлением сумасшедшим напором одновременно всех частот. Ярко выражеными кристальными высокими частотами и высокай детализацией средних высоких, быстрым и жестким басом и я просто недоумеваю как умудрились производители засунуть в такую компактность, столько качества.
Dynacord D15-3 к сожалению эту АС, на топовом усилке не успели послушать может поэтому я немогу вам дать объективную оценку этой АС. Тема Микрофоны для меня ни имеют значения.
Вывод: Уважаемые товарищи, коллеги и просто люди, я не являюсь поклонником той или иной торговой марки или фирмы. Бренд для меня не имеет никакого значения я просто ищу акустику каторая может иметь БЕЗПРЕЦЕДЕНТНОЕ
КАЧЕСТВО ЗВУЧАНИЯ а более чем не дано. Поэтому давал оценку исходя из всего услышанного мной за годы жизни, я ничего не имею против вашей акустики и ваших жизненных убеждений, никого не хочу обидеть или зацепить. Все вы хорошие люди, знаю ли я вас а вы меня или нет неважно. Всем Мира и Добра.
PS На данном тесте первое место я отдаю акустике Fohhn FH3. А остальные места не имеют для меня значения.

[slavik-s]

Полностью согласен .Потому как работаю на Fohhn уже больше 2-х лет(до этого работал на многих ас).яИмею в наличии и МартиныF15+.Но fohhn -основная,рабочая,любимая ас.Имхо

Добавлено через 13 минут
На счёт того ,что Fohhn валит несмотря на габариты,это ещё ничего.Я на прошлой неделе прикупил для мониторов Turbosound Nuq 8DP.Ребята,там только 8” дин,но она так валит,что я до сих пор в шоке.Это надо услышать.Имхо.

[bit_32]

Сообщение от роман аамо

начну самого отвратительного звука который носит марку JBL prx 615m как только его включили сразу со старта поперли не мыслимые искажения в области вч и верхней середины

драйвер полторашка... Что с него ещё ждать? Такой драйвер, к 8" будет в самый раз. А тут к 15-ке прикрутили... Надрывается, бедолага.

[Тонус]

Сообщение от роман аамо

Последняя из активок RCF ART 732A до теста я думал что эта укустика самая громкая но нет это не так. Это самая тихая из всех тестируемых активок. Но тут есть но. Ручка громкости на ноль (12 часов) я знаю как звучат 732 (12 часов) и на(15) часов разница небо и земля. Эта АС. не раскрывает свой потенциал с уровнем на (12 часов) А вот на (15 часов) мне и на улице громко. Эта АС, прозвучала наиболее сбалансировано и ровно по АЧХ, это подтвердили замеры, но тише всех.

Если я правильно понял, колонки на тесте не были уравнены по громкости. При всём уважении к организаторам теста, это полнейшая некомпетентность. Если колонки имеют разную чувствительность нужно обязательно её уравнивать, иначе из некорректно проведённых тестов появляются неправильные выводы. Или получаются соревнования типа "какая колонка имеет больший гейн", что никакого практического смысла не имеет.