![]() |
Информация о грядущем обновлении форума. |
|
![]() |
#1 | |
Местный
Регистрация: 05.02.2016
Сообщений: 130
Поблагодарили: 60
Вес репутации: 10
Репутация: 10
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
Эти 2 пользователи поблагодарили Dj.Wall за это сообщение: | Cерега (26.05.2018), Сергей-007 (26.05.2018) |
![]() |
#2 |
Местный
Регистрация: 10.09.2011
Адрес: Беларусь Калинковичи
Сообщений: 522
Поблагодарили: 355
Вес репутации: 14
Репутация: 10
|
![]()
Поддержу вопрос. Имею ом5, хороший мик, но не обьемный, суховато-звонкий, детальный, рулится. Хотелось бы знать чем отличаются другие в линейке динамических ОМ.
__________________
allen&heath zedi 10fx, Dynacord a112a, Ba.S-Audio SW18", AUDIX om5, Electro-Voice N\D767, Chauvet Swarm Wash FX , chauvet led comet, 2 PAR COB, сумка с кучей кабелей ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Местный
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 3,847
Поблагодарили: 8,447
Вес репутации: 19
Репутация: 89
|
![]()
Вы знаете, это было давно. Не припомню. Вот конденсаторные, да.. оставили. По-моему, ОМ-11 для меня самый оптимальный был, просто у меня голос своеобразный из Audix-ов, эта модель более-менее подходила. От VX-5 до сих пор в оркестре у меня балдеют, забрали его туда. VX-10 очень хорош был. Ну, в целом, хорошие микрофоны, повторюсь, модели ЯВНО отличаются по звучанию.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Местный
Регистрация: 05.02.2016
Сообщений: 130
Поблагодарили: 60
Вес репутации: 10
Репутация: 10
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
Поблагодарили Dj.Wall: | Сергей-007 (28.05.2018) |
![]() |
#5 |
Местный
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 3,847
Поблагодарили: 8,447
Вес репутации: 19
Репутация: 89
|
![]()
Лично для меня, ОМ-11, всегда говорил, что микрофоны вещь сугубо индивидуальная. Лучше попробуйте, если есть возможность.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|