tolerance audio

[OZet]

Сообщение от toleranceaudio

И так друзья, есть идея сделать куб, учитывая не раз сказанные пожелания по поводу палок, то например, куб, в который установлена голова 8" впереди нее смонтированы ширики 3" 3 шт в одной АС

3” лучше 4 шт и делить не ниже хотя бы 200 Гц, а лучше всё-таки 250 Гц.

[Александр Р.]

Сообщение от toleranceaudio

Александр Р.
Если не секрет, Вас отпугивает "космический дизайн" или он отпугивает ваших клиентов.
Я Сам люблю минимализм, хотя концепцию техно от Толеранс Аудио очень уважаю, они смелые..

Видите ли... часть банкетов, это всё ж солидные мероприятия... порой в очень солидных залах, где и гости солидные, и одеты подобающе, ... соотв-но и мне с аппаратом, тоже желательно, что называется, соответствовать...

Сообщение от toleranceaudio

И так друзья, есть идея сделать куб, учитывая не раз сказанные пожелания по поводу палок, то например, куб, в который установлена голова 8" впереди нее смонтированы ширики 3" 3 шт в одной АС

куб??
да на 8-ке???
для кого, это, собираетесь делать?

хотя лучше пока воздержусь от комментов

[Al12ex]

Мне такой поворот очень даже понравился куб - интересно!
Что то типа Bose f1, часто на них смотрю.
Т.е. Вы предлагаете уйти от сабвуферов как от отдельных ящиков,
Все вместе в одном корпусе?

[Sasha Stylus]

Сообщение от Александр Р.

куб??
да на 8-ке???
для кого, это, собираетесь делать?

О том и речь. Калибр 12 должен быть не меньше и не больше. 12 с хорошим мотором и 3" катушкой с коррекцией по низу, будет работать не хуже бюджетной 15, а размеры меньше раза в 2-3 могут быть.
В 8" есть смысл минимум от 2 на сторону, а лучше от 4 и саб обязателен к ним.

Деление 3" не ниже 200 Гц это край по низу, а с 12 можно 350 сделать. Это вы поймете круча кроссовер туда сюда. На каких частотах по характеру звука они склеяться.

Но самое смешное что этот проект по себестоимости выходит уже дороже вашего эмбиента, где просто 5*3" динамика.

И на сторону таких сатов все таки 2 на сторону желательно и саб еще нужен. Саб можно сделать на 12 в корпусе виде куба с такими же размерами, но бещ углубления 12. Получиться мега компактный сетап.

Добавлено через 11 минут
Причем при такой концепции, вы ящик выше 32-35 см сделать не сможете, а в глубину или ширину можно расширять.
Но я всетаки за 12 + хороший 3" драйвер в волноводе переворотном. Но это не подьемно по цене уже.
Может попробовать по мотивам кобры ящик собрать только на 12" - 12" + 4*3" + драйвер либо в рупоре, либо в волноводе. Но это дорого. Но по звуку очень хорошо будет.
Потому что у 3" от 350 до 3500 будут работать оптимально, и по теории массива складываться хорошо.

Но на 8-ке сателит 100% ни кому не нужен, ни за деньги, ни даде бесплатно.

[igor47]

Сообщение от Sasha Stylus

Но на 8-ке сателит 100% ни кому не нужен, ни за деньги, ни даде бесплатно.

Позволю не согласиться,всему есть своё применение,может для "банкетников"справедливо,но есть и другие сферы(барчики,фитнесы,выставки и мало ли чего) и думаю потребителей для данного вида аккустики в процентном соотношении во много раз больше.чем в банкетно-свадебной деятельности.Но и в этой сфере можно найти применение.Ещё нет продукта,а уже-"не пойдёт",даром не надо".Будет продукт-будем и посмотреть.А мне ДАРОМ-всё надо и найду применение,работа такая-всему своё место.У нас народ на 2*"8"трифонике играет свадьбы и банкеты и счастливы(в небольших зальчиках).

[Sasha Stylus]

Сообщение от igor47

Позволю не согласиться,всему есть своё применение,может для "банкетников"справедливо,но есть и другие сферы(барчики,фитнесы,выставки и мало ли чего) и думаю потребителей для данного вида аккустики в процентном соотношении во много раз больше.чем в банкетно-свадебной деятельности.Но и в этой сфере можно найти применение.Ещё нет продукта,а уже-"не пойдёт",даром не надо".Будет продукт-будем и посмотреть.А мне ДАРОМ-всё надо и найду применение,работа такая-всему своё место.У нас народ на 2*"8"трифонике играет свадьбы и банкеты и счастливы(в небольших зальчиках).

Из темы понятно что тут собирают бюджетный аппарат для лабуха, а не публик адрес для торгового дома. Трифонит не бюджетно в любом случае.

[toleranceaudio]

Сообщение от Александр Р.

Видите ли... часть банкетов, это всё ж солидные мероприятия... порой в очень солидных залах, где и гости солидные, и одеты подобающе, ... соотв-но и мне с аппаратом, тоже желательно, что называется, соответствовать...

Вы меня конечно извините, но данный факт я считаю отсутствием фантазии,
или же эти люди, что на фото менее "солидные?"

[PaulD]

Сообщение от Al12ex

Что то типа Bose f1

Ну хоть иногда смотрите с чем сравниваете!!!
eight 2.25" vertically oriented high/mid drivers and a 12" low-frequency driver.

[toleranceaudio]

Сообщение от Al12ex

Все вместе в одном корпусе?

Да, все в одном.
При таком расположении можно добиться очень хороших импульсных характеристик всей системы и уйти от (недостатка палок) сделав их преимуществом.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Sasha Stylus

О том и речь. Калибр 12 должен быть не меньше и не больше. 12 с хорошим мотором и 3" катушкой с коррекцией по низу, будет работать не хуже бюджетной 15, а размеры меньше раза в 2-3 могут быть.
В 8" есть смысл минимум от 2 на сторону, а лучше от 4 и саб обязателен к ним.

Как Вы можете делать выводы, не опробовав и не проведя эксперимент? - странно, но мы подумаем.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Sasha Stylus

Деление 3" не ниже 200 Гц это край по низу, а с 12 можно 350 сделать. Это вы поймете круча кроссовер туда сюда

И это неверно, Если делить так высоко (мне подсказывают ребята) и переходить через второй импедансовый горб, то вы так или иначе теряете КПД НЧ, в таком случае 12 " минимум. Но если 8" с пик ту пик 17мм зажать в узкие рамки в диапазоне 55- 90 герц, то вы автоматически, повышаете чувствительность НЧ на 1.5 дБ, эффективно нагружаете Усилительный модуль, получаете качественные импульсные характеристики в системе усилитель- динамик, обеспечивая почти резистивную нагрузку, об этом еще Саша МЭЙ писал так же в своем блоге.

+ от себя добавлю, приходилось слышать и так и так, и точно могу сказать, когда мы делим до второго импедансового горба, система даже в самых трудных залах не гудит и дает плотный бас.

[Sasha Stylus]

Сообщение от toleranceaudio

Да, все в одном.
При таком расположении можно добиться очень хороших импульсных характеристик всей системы и уйти от (недостатка палок) сделав их преимуществом.

Добавлено через 1 минуту


Как Вы можете делать выводы, не опробовав и не проведя эксперимент? - странно, но мы подумаем.

Добавлено через 8 минут


И это неверно, Если делить так высоко (мне подсказывают ребята) и переходить через второй импедансовый горб, то вы так или иначе теряете КПД НЧ, в таком случае 12 " минимум. Но если 8" с пик ту пик 17мм зажать в узкие рамки в диапазоне 55- 90 герц, то вы автоматически, повышаете чувствительность НЧ на 1.5 дБ, эффективно нагружаете Усилительный модуль, получаете качественные импульсные характеристики в системе усилитель- динамик, обеспечивая почти резистивную нагрузку, об этом еще Саша МЭЙ писал так же в своем блоге.

+ от себя добавлю, приходилось слышать и так и так, и точно могу сказать, когда мы делим до второго импедансового горба, система даже в самых трудных залах не гудит и дает плотный бас.

Вы мне обьясните как у вас 3" от 90 играть будут. Как бешенный ход на воспроизведении вч отразиться?

[toleranceaudio]

Так же как в проекте Эмбиент, об этом я писал ранее в теме.

Добавлено через 1 минуту
Я понимаю, что это отразится на цене, но все надо считать и смотреть, на сколько сильно отразится.

Добавлено через 3 минуты
Аппарат выше на фото поделен на 85, при нагрузке на камеру, X-max в пределах нормы.

[Sasha Stylus]

Сообщение от toleranceaudio

Так же как в проекте Эмбиент, об этом я писал ранее в теме.

Добавлено через 1 минуту
Я понимаю, что это отразится на цене, но все надо считать и смотреть, на сколько сильно отразится.

Добавлено через 3 минуты
Аппарат выше на фото поделен на 85, при нагрузке на камеру, X-max в пределах нормы.

С х мах ладно, неужели там слышно эти частоты?

[toleranceaudio]

Ну пояснить эффект я могу следующим образом, возьмите драйвер ВЧ , измерьте диапазон, предположим, он 500- 15000 герц. после этого открутите камеру, и снова измерьте, Вы удивитесь, но диапазон без камеры станет что то типа 1000-18000 герц

[PaulD]

Сообщение от trident

http://tda-audio.users.photofile.ru/.../213700847.gif

очень удачная конфигурация колонок! 2х10" плюс 1.5" ВЧ, и не очень тяжелая, и лупит "мама не горюй"...
и работают, как в линии, так и вертикальном положении.

[Sasha Stylus]

Сообщение от toleranceaudio

Ну пояснить эффект я могу следующим образом, возьмите драйвер ВЧ , измерьте диапазон, предположим, он 500- 15000 герц. после этого открутите камеру, и снова измерьте, Вы удивитесь, но диапазон без камеры станет что то типа 1000-18000 герц

Если он не в щите, то это акустическое короткое замыкание называется.

[Святогор]

Сообщение от toleranceaudio

Сообщение от Александр Р.
Видите ли... часть банкетов, это всё ж солидные мероприятия... порой в очень солидных залах, где и гости солидные, и одеты подобающе, ... соотв-но и мне с аппаратом, тоже желательно, что называется, соответствовать...
Вы меня конечно извините, но данный факт я считаю отсутствием фантазии,
или же эти люди, что на фото менее "солидные?"

Ну Вы тоже неправы, кому то Верту, а кому то Эпл, Ваша продукция больше Эпл, слишком уж она нестандартная, а большинство стараются избегать всего нестандартного. Этож вероятно так то проблема людей и пользователей, но коли Вы делаете колонку для всех, а это скорее строгий дизайн, без лишних прибамбасов.

С другой стороны, все эти ямахи пластиковые, вычурные китайци, с отсутствием дизайна вообще, а ведь и на них работают.

Я за кубик все же, в данном контексте по топикстару.

Добавлено через 2 минуты
Sasha Stylus,

А как вч-то замыкать может? Пример же про Вч приведен? илиж я путаю чего?

[toleranceaudio]

Сообщение от Sasha Stylus

Если он не в щите, то это акустическое короткое замыкание называется.

Я писал про ВЧ, но хорошо, проделайте то же самое, но вкрутив Вч драйвер в щит, эффект будет тот же.

[PaulD]

Сообщение от Святогор

Ваша продукция больше Эпл, слишком уж она нестандартная

Извините, если Вы этим называете "Apple", то есть Mac, то что в нём не стандартного?
если не стандартно то это здесь....[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Sasha Stylus]

Сообщение от Святогор

А как вч-то замыкать может? Пример же про Вч приведен? илиж я путаю чего?

Так там говорит о 1000 и 500 герцах, это явно не верх уже.

[ed-mond]

Работал на саталитах с двумя десятками в каждой , по мидбасу , просто без комментариев, просто чума , НО !
Как не крути , как не верти , низкой частоты все равно не хватало ((( , однозначно просился суб !
А тут вы предлагаете одну 8ку , как низко она сможет работать ??? Получается что без субов ,
эта система не будет работать , как полноценный сат .Или может я что-то пропустил , или не понял ??