Подключение сабвуфера

[Sasha Stylus]

Сообщение от seregan1

Sasha Stylus,
Да уж... Ну вы даёте...

Вы же не будете отрицать что 1мс , на разных частотах разный наклон фазы даст.

И если хайпас есть на одной полосе, на 30 герц, а на другой на 100, то без аллпас фильтра это всё не сведется, либо придется разные порядки применять. Например у саб лоупас 24дб/окт, а у топа хайпасс 36 дб окт.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Вот 30-100 24дб/окт, 100-20000 24 дб /окт. Типичная фазовая картинка которую потом пытаются задержками выровнять.

Добавлено через 33 минуты
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

А это сведение задержками что на частоте раздела фаза совпала.

[Тонус]

Сообщение от Sasha Stylus

Вы же не будете отрицать что 1мс , на разных частотах разный наклон фазы даст.

Я буду отрицать. Задержка даёт наклон, одинаковый для всех частот, просто в логарифмическом масштабе это неудобно смотреть. Надо или переключиться в линейный, или посчитать дельта амплитуды к дельта частоты на разных частотах.

Добавлено через 7 минут
seregan1, кроме наклона есть ещё изгиб ФЧХ, его задержками никак не уравнять. Также без AP невозможно свести, например трёхполоску с двухполоской (мэйн с инфилом скажем), или конструкции вида две пятнашки плюс драйвер, где одна пятнашка играет до 200 Гц, а вторая до раздела. Саб с топом внахлёст тоже без AP не свести.

[Sasha Stylus]

Сообщение от Тонус

Я буду отрицать. Задержка даёт наклон, одинаковый для всех частот, просто в логарифмическом масштабе это неудобно смотреть. Надо или переключиться в линейный, или посчитать дельта амплитуды к дельта частоты на разных частотах.

Добавлено через 7 минут
seregan1, кроме наклона есть ещё изгиб ФЧХ, его задержками никак не уравнять. Также без AP невозможно свести, например трёхполоску с двухполоской (мэйн с инфилом скажем), или конструкции вида две пятнашки плюс драйвер, где одна пятнашка играет до 200 Гц, а вторая до раздела. Саб с топом внахлёст тоже без AP не свести.

Возможно я не правильно выразился, наклон один будет, а угол разный на разных частотах.

А вот второй абзац 2 страницу и пытаюсь донести.

[Тонус]

Сообщение от Sasha Stylus

Возможно я не правильно выразился, наклон один будет, а угол разный на разных частотах.

Угол, наклон - одно и то же, выглядит на логарифмической шкале непривычно, шкала сжимается с ростом частоты.
Поставьте 1мс и посмотрите, фаза делает один оборот за один килогерц на любых частотах. 0-1k = 1k-2k = ... = 19k-20k.