Сателлиты MURENA 110 BOOST

[sound-control]

Сообщение от Сергей Криворожский

Кстати никто из теоретиков , так и не предложил свои варианты на батлл для Мурены (130 т.р.)...

Повторюсь, вы считаете что акустика в 130к рублей это эталон звука? Или Вы не слышали системы лучше Мурены?
Отвечу вашими словами:

Сообщение от Сергей Криворожский

Я один это понимаю ???

Сообщение от Тонус

Грубо говоря ELX получает оценку 2из10, Мурена 3.5из10

[s.krivorozhsky]

Сообщение от sound-control

Повторюсь, вы считаете что акустика в 130к рублей это эталон звука? Или Вы не слышали системы лучше Мурены?

Где я об этом писал ??? Эталон звука это КАМЕРТОН !!! Акустические системы это вкусовщина (психоакустику никто не отменял)...Никто меня не заставит слушать колонки с идеальными графиками, если они доставляют мне дискомфорт и наоборот...Именно по этой причине, посещая в последнее время бюджетные мероприятия ношу с собой беруши...

Кстати сколько процентов лабухов готовы выложить за Колонки 130 т.р. ???А это как Вы правильно заметили далеко не ценник качественного аппарата...

Я считаю, что все , кто не слышал PS , не могут объективно дать оценку этим изделиям...

А 130 т.р. это стоимость Мурен с усилением , и если уж сравнивать их с другими продуктами, то их стоимость не должна быть выше...

Сообщение от Тонус

Грубо говоря ELX получает оценку 2из10, Мурена 3.5из10...

Антон, при всём уважении , эти выводы Вы сделали по видео , или опять чисто теоретически ???

[Тонус]

Сообщение от Сергей Криворожский

Антон, при всём уважении , эти выводы Вы сделали по видео , или опять чисто теоретически ???

Чисто теоретически. С опытом приходит умение по конструкции колонки оценивать предел её возможностей. Если чудо всё же произойдёт - публично признаю свою неправоту.

[zvuchOK]

Сообщение от Тонус

Чисто теоретически. С опытом приходит умение по конструкции колонки оценивать предел её возможностей. Если чудо всё же произойдёт - публично признаю свою неправоту.

Сразу понял что вы эксперт по картинкам

Вы будете уже не первым кто признал.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Sasha Stylus

Касательно графиков смотреть АЧХ это на мой взгляд пустая затея, в зависимости от громкости целевая кривая меняется. А вот фчх это уже более конкретный показатель, хотя на первый взгляд и не понятный. Не правильно сведеные по фазе полосы могу давать эффект фленжера/фазера на некоторых частотах либо узкие провалы.
Что касается мути в звуке и прочего, на ачх этого не увидеть ни как, вообще.
Теперь касательно отзывов положительных тут всё просто 3 полоска всегда будет звучать лучше чем 2 полоска, потому что 15 играющая середину нормально это редкость, а вот 10-8-6-4 играющие середину хорошо это норма.
По этому 10+6+1,75 даже криво сведенная по фазе будет лучше чем 15+1,35. Но если 10+6+1,75 идеально свести, то будет вообще хорошо.

Фаза тоже плывет в зависимости от условий помещения, и очень сильно плывет, вообще с фазой много нюансов

[Тонус]

Сообщение от zvuchOK

Фаза тоже плывет в зависимости от условий помещения, и очень сильно плывет, вообще с фазой много нюансов

Фаза между драйвером и СЧ? Или между СЧ и НЧ? Вас ведь про это спрашивают.