FIR фильтра в процессорах, методика и создание

[Sasha May]

Сообщение от Тонус

Симметричный фильтр длиной 192 отсчёта на частоте 48кГц даёт задержку 2 мс.

192 сэмпла это 4мс.

Именно "благодаря" задержке FIR профнепригоден в живой работе.
Если просто музыку слушать - тогда да, самое то!

FIR-ы хороший и точный инструмент... для всего, кроме живаго, ИМХО.
Для наглядности - попробуйте подзвучить барабаны в небольшом зале.....

К задержке FIR-фильтра прибавляется задержка АЦП-ЦАП процессора и цифрового пульта.
Итого 192 тапа на 48к + 2мс цифровой пульт + 2мс проц = 8мс и это только начало...

Нормальные колонки без проблем корректируются классическими инструментами.
Главное без фанатизма!

[Тонус]

Сообщение от Sasha May

192 сэмпла это 4мс.

4 мс это длина фильтра, у симметричных фильтров задержка - половина длины.

Добавлено через 1 час 19 минут

Сообщение от Sasha May

Для наглядности - попробуйте подзвучить барабаны в небольшом зале

Про полностью аналоговый тракт - вы же не серьёзно? В любом случае есть цифровой пульт, есть процессор - значит нужно выравнивать пути сигнала по воздуху и через тракт. Соответственно, кто не выравнивает - тот и не будет, хоть с FIR, хоть без. А так верно, без фанатизма, смотреть по ситуации что важнее - 70 см расстояния или FIR.