Муки выбора пассивного саба

[aganez]

Сообщение от Тонус

Если в эквалайзере будут все эти функции - его уже нужно называть процессором.

В Мэки ДЛ на всех миксах в параметрике есть хай- и лоупассы с выбором порядка, что в сочетании с задержками даёт возможность использовать этот микшер и как супербюджетный проц! В этом варианте, помимо финансовых и коммутационных ест ещё и другие плюшки по микшированию...

Сообщение от papacios

...У меня лично есть сабы F8,в которых тоже есть фильтр и я ещё использую кроссовер EV ACE ONE это плохо? Пробовал без фильтра встроенного напрямую в динамик -не впечатлил !

С кроссом фильтра суммируются со встроенным - потому и не впечатлило...

[Тонус]

Сообщение от aganez

В Мэки ДЛ на всех миксах в параметрике есть хай- и лоупассы с выбором порядка, что в сочетании с задержками даёт возможность использовать этот микшер и как супербюджетный проц!

Понятно, в X32 и многих других тоже, но это уже функционал процессора, называть такую конструкцию просто эквалайзером не вполне корректно и вносит путаницу. Эквалайзер в классическом понимании имеет только Shelf и Bell фильтры.

[soundrental]

Сообщение от aganez

В Мэки ДЛ на всех миксах в параметрике есть хай- и лоупассы с выбором порядка, что в сочетании с задержками даёт возможность использовать этот микшер и как супербюджетный проц! В этом варианте, помимо финансовых и коммутационных ест ещё и другие плюшки по микшированию...

от неизбежности конечно можно, но все таки логичнее иметь систему, не зависящую от того, какой микшер к ней подключен
иначе получаем весьма негибкую и не всегда удобную конфигурацию
к примеру-на Вашем аппарате едет работать бэнд, им нужна только па-система, мониторинг, бэклайн, и микрофонный парк
пульт (гипотетически предположим х32рэк), их звукореж возит с собой, пропатченный под конкретные задачи
и что, в итоге ставить еще 1 пульт между, и гонять сигнал через него?
проц позволяет иметь законченную систему, в которую втыкаются 2 либо 3 сигнальных кабеля, и она готова к работе