Park Audio DUPLEX SET

[Тонус]

Сообщение от seregan1

Антон, интерференцию нельзя компенсировать вообще ничем.

Здесь интерференция - в традиционном негативном значении. Избавиться вообще от интерференции нельзя, но можно избавиться от деструктивной, переведя взаимодействие на сторону конструктивного.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Славик888

А как же задержки(=изменение расстояния) , либо изменение полярности.Или это не коррекция?

Они не уберут провалы, только сместят их в пространстве.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Славик888

Изменение только в сторону снижения?

Конечно, повысив частоту раздела вы уменьшите длину волны и наделаете ещё больше вычетов.

[Славик888]

Сообщение от Тонус

Конечно, повысив частоту раздела вы уменьшите длину волны и наделаете ещё больше вычетов.

Ок.Почему тогда трёхполосные АС НЧ-СЧ не делятся низко???
Как там с деструктивом ???

Добавлено через 7 минут

Сообщение от soundrental

по уму, правильно работающая система при отключении сабов должна звучать сбалансированно и самодостаточно, при включении сабов появляется жир, но характер не должен меняться

Не путайте комплекты для лабухов с линейными массивами.Там каждый элемент действительно играет от 50 Гц , и сабы нужны именно для "жира" (расширения в область до 30 и даже 25 Гц)

Сообщение от soundrental

по нормальному-саб не должен играть ничего выше 80Гц,

Боюсь представить себе систему, где такой саб отключится

[Тонус]

Сообщение от Славик888

Ок.Почему тогда трёхполосные АС НЧ-СЧ не делятся низко???
Как там с деструктивом ???

А какое там расстояние между НЧ и СЧ?

[Славик888]

Сообщение от Тонус

А какое там расстояние между НЧ и СЧ?

Всё верно.Ну и делили бы низко.Зачем тянуть вверх до границы деструктива?

Я об этом веду речь.

[Тонус]

Сообщение от Славик888

Всё верно.Ну и делили бы низко.Зачем тянуть вверх до границы деструктива?

Я об этом веду речь.

Так ещё же нужно искажения и направленность следующей полосы учитывать.