Тест на профпригодность.

[Славик888]

Сообщение от seregan1

Славик888,
Вам не мешало бы прежде, чем писать комментарии, поинтересоваться самому как рассчитан тот или иной параметр. Даже в простейшем калькуляторе, на который я давал ссылку. Как, впрочем, и Rondo не мешает самому посчитать в нём сечение и длину кабеля до АС с учётом допустимого демпинг-фактора.

seregan1Вот именно , в том и дело, что разговор шёл в контексте демпинг-фактора , а Вы подмешали потерю мощности...Потерю мощности до 10% при достаточном давлении вряд ли кто заметит , а вот увеличение демпинг-фактора можно реально услышать.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от димаФео

Не согласен с вопросом про усилитель 120в, и 45а. Выходной ток усилителя ограничен защитами, колонка на 400вт 8ом, возьмёт от усилителя 7,14 а, т.е 5 колонок будут брать от усилителя 35, 7а что в пределах нормы, почему правильный ответ 3?

Это как Вы посчитали?120 Вольт на 8 Ом=15 ампер...

Три по 8 Ом = 2.66 Ом...120 Вольт на 2,66 Ом= 45,11 Ампер.

З.Ы. Хотя вопрос действительно не корректный , ибо с учётом проседания импеданса даже три колонки (не говоря о ваших пяти) на 120 Вольтах уведут усилок в защиту

[Классик]

Сообщение от seregan1

Инадче звудчать буит плоха.

Сергей! Уже лучше, молодца))
Ты против слова ложить... тогда, надеюсь, ты говоришь не "Мы ложимся спать", а "мы кладемся спать". И не "ложись спать". а "кладись спасть".

Сообщение от Kestass

50 набрал.. Ok..:)

Наши люди! Мы, гуманитарии, такие, особо не паримся)

[seregan1]

Классик,
Андрей, "ложиться" - употребимое выражение, "ло́жить" - нет. Я ни в коем случае не хотел этот прикол адресовать тебе, только тем, кто "ло́жит" как на законы физики, так и на грамматику. Я,честно говоря, думал, что это ты прикалываешься в хорошем смысле, зная твою грамотность как в правописании, так и в прикладных науках...

[димаФео]

Не согласен с вопросом про усилитель 120в, и 45а. Выходной ток усилителя ограничен защитами, колонка на 400вт 8ом, возьмёт от усилителя 7,14 а, т.е 5 колонок будут брать от усилителя 35, 7а что в пределах нормы, почему правильный ответ 3?

[димаФео]

Если бы была не указана мощность колонок ( просто 8ом) я бы так и считал. Но была указана мощность в 400 Вт, от нее я и считал. 120 вольт на 8ом это 1800Вт а не 400.

[Славик888]

Сообщение от димаФео

Если бы была не указана мощность колонок ( просто 8ом) я бы так и считал. Но была указана мощность в 400 Вт, от нее я и считал.

А какая разница какая мощность колонки?Даже если она 1000 Вт на 8 ом, ничего не меняется...

[димаФео]

Я исходил из условий задачи, на усилитель 5400вт можно подключить 5 колонок на 8ом, 400вт и гонять на примерно треть (2000вт), до 56в, защита по току не сработает.

[Славик888]

Сообщение от димаФео

Я исходил из условий задачи, на усилитель 5400вт можно подключить 5 колонок на 8ом, 400вт и гонять на примерно треть (2000вт), защита по току не сработает.

Сколько можно запараллелить колонок мощностью 400 Вт/ 8 Ом на усилитель с напряжением 120 Vrms и максимальным током 45 Ампер? *

[димаФео]

45:7,14=6 колонок на 400вт.

[seregan1]

Сообщение от Славик888

seregan1Вот именно , в том и дело, что разговор шёл в контексте демпинг-фактора , а Вы подмешали потерю мощности...Потерю мощности до 10% при достаточном давлении вряд ли кто заметит , а вот увеличение демпинг-фактора можно реально услышать.

вопрос от Rondo был такой: Потеряется ли мощность и насколько процентов она просядет?
И далее: Как на практике отразится на звуке и мощности замена кабелей? У вас большой опыт, поэтому должен быть конкретный ответ, без цифр и теоретизирования.
Ни слова о демпинг-факторе, о котором вопрошающий представления не имеет. Не переворачивайте сказанное в удобную для вас сторону.
Да, он хотел услышать, чем чревато применение кабеля меньшего сечения и как это повлияет на звук. Но РАЗБИРАТЬСЯ ВСЕРЬЁЗ с этим - я такого стремления не увидел, посмотрите его пост. Отбросьте снобизм, лукавство и популизм: пока человек не захочет разобраться в физике процесса, все спичи и споры с его стороны будут пустым трёпом. Как бы это обидно не звучало.

[Славик888]

Сообщение от seregan1

вопрос от Rondo был такой: Потеряется ли мощность и насколько процентов она просядет?
И далее: Как на практике отразится на звуке и мощности замена кабелей? У вас большой опыт, поэтому должен быть конкретный ответ, без цифр и теоретизирования.
Ни слова о демпинг-факторе, о котором вопрошающий представления не имеет. Не переворачивайте сказанное в удобную для вас сторону.
Да, он хотел услышать, чем чревато применение кабеля меньшего сечения и как это повлияет на звук. Но РАЗБИРАТЬСЯ ВСЕРЬЁЗ с этим - я такого стремления не увидел, посмотрите его пост. Отбросьте снобизм, лукавство и популизм: пока человек не захочет разобраться в физике процесса, все спичи и споры с его стороны будут пустым трёпом. Как бы это обидно не звучало.

Виноват был не внимателен...Саша сбил с толку...

Тогда вопрос к Саше зачем заморачивать человека демпинг фактором, если он спрашиват про мощность

[seregan1]

Славик888,
вы опять не в теме. Длина и сечение проводов влияют на демпинг-фактор СИСТЕМЫ. Демпинг-фактор влияет на реакцию ... Стоп, не буду повторяться - захочет Rondo (впрочем, как и вы, Славик888), узнать на что и как влияет демпинг-фактор - найдёте самостоятельно. Он же просил сам - без теории и цифр.

Rondo и Славик888), передумаете и нужно будет объяснить - контакты есть в подписи. Интересно - расскажу. Писать долго и нудно.

[Славик888]

Сообщение от seregan1

Славик888,
вы опять не в теме. Длина и сечение проводов влияют на демпинг-фактор СИСТЕМЫ.

seregan1 Мдааа...я же дилетант , иногда как и Вы люблю шутить...

[seregan1]

Славик888,
да мне параллельны такие "тесты", как ваш, так и Сашин, который он, кстати, завёл здесь прикола ради (Саша, молодца, меньше раздутых щёк будет). Суть сказанного в посте #135 от этого не меняется.

Сообщение от Славик888

Мдааа...я же дилетант

ход хороший - абстрагироваться от сказанного оппонентом. Не важно, прав он или нет - вы в выигрыше.

[Славик888]

Сообщение от seregan1

Славик888,
да мне параллельны такие "тесты", как ваш, так и Сашин, который он, кстати, завёл здесь прикола ради. Суть сказанного в посте #135 от этого не меняется.

Демпинг-фактор влияет на реакцию...

Реакция хммм...Удивительно, но эта реакция максимально проявляется на частотах близких к резонансной , в то время как импеданс на этих частотах стремится к максимальному...иными словами влияние кабеля (в разумных пределах) не так и страшно как его малюют

Что скажете?

Можно ещё подискутировать о влиянии на коэффициент демпфирования второй АС , она хоть и расположена на достаточном расстоянии от первой , и её влиянием обычно можно пренебречь, но по факту она в какой-то степени осуществляет акустическое демпфирование первого сателлита

Есть возражения?

Сообщение от seregan1

Славик888,
ход хороший - абстрагироваться от сказанного оппонентом. Не важно, прав он или нет - вы в выигрыше.

Вы первый начали :

Сообщение от seregan1

P.S. Я редко язвлю, но иногда нужно. Ну не понимают некоторые по-другому...

[Славик888]

Сообщение от seregan1

Сашин, который он, кстати, завёл здесь прикола ради (Саша, молодца, меньше раздутых щёк будет).

Хороший прикол...Объявить 80 процентов респондентов дилетантами и "заклеймить" позором и унижением

[Владимир КИЕВ]

У меня к знатокам - такой вопрос: Почему в распиновке dmx кабеля + и - наоборот???

[seregan1]

Владимир КИЕВ,
это не к знатокам форума, а к создателям стандартов вопрос.

[seregan1]

Сообщение от Славик888

Реакция хммм...Удивительно, но эта реакция максимально проявляется на частотах близких к резонансной , в то время как импеданс на этих частотах стремится к максимальному

Импеданс головки на частоте настройки ФИ МИНИМАЛЕН. ФИ настраивается в полосе частот, близкой к резонансной частоте головки (в зависимости от Т/С параметров). Сопоставьте сказанное вами с этим.

[Славик888]

Сообщение от seregan1

Импеданс головки на частоте настройки ФИ МИНИМАЛЕН. ФИ настраивается в полосе частот, близкой к резонансной частоте головки (в зависимости от Т/С параметров). Сопоставьте сказанное вами с этим.

Я говорил о динамической головке...

Если брать систему головка-оформление , то у ФИ на частоте настройки ход диффузора минимален , а это значит , что минимальна противо ЭДС и соответственно влияние демпинг-фактора...это акустическое демпфирование.

Действительно на частоте настройки импеданс минимален, но области НЧ имеем уже 2 горба импеданса (в отличии от импеданса головки)...И если предположить , что нижний горб мы отсекаем (например сабсоником), то второй горб , есть не что иное как "вариант электрического демфирования"...