Снова муки выбора PEAVEY vs ELECTRO-VOICE

[soundrental]

Сообщение от s.krivorozhsky

Я ничего никому не доказывал , а только высказал предположение основанное на мнении некоторых музыкальных критиков...


Можем , когда увидим доказательства...речь о РМ600-3 , а не о первой и второй модели...



Информация от маркетологов???



Не могу согласиться , в работе лабухов возможно и так, но в концертной работе кабели имеют не последнее значение...пауэрсофт например ,закладывает в усилители коррекцию в зависимости от длины и калибра кабеля

музыкальные критики являются инженерами?

даже на структурной схеме тупо прорисован фильтр, управляющийся процем
в реале-если будет сервис-мануал, или девайс попадет в сервис-можно предметно анализировать

пресеты на взрослые системы-это не от маркетологов
элька, мейер, д&б, жаба-на топовые системы пресеты пишут очень грамотные системщики, которых нанимают под эту работу
элька в своем начале, и после пресетов Пола Баумана-2 разных аппарата
жаба вертек-та же история, тот же Пол Бауман
жаба втх-непосредственно разрабатывалась при участии Пола Баумана
у д&б свои весьма грамотные инженеры, у мейера тоже
никогда не задумывались, почему есть системы, которые в райдерах, и все остальное?
почему дас, рцф, и куча других не попадает в топ?
наверное все таки потому, что топовые предоставляют не конструктор, с которым нужно плясать с бубном на площадке, а ровную и предсказуемую систему
которая ведет себя схоже с моделированием

кабели имеют значение с точки зрения их исправности и необходимого сечения
если придерживаться этого правила-то нюансы становятся ловлей блох
пауэрсофт же не рекомендует конкретную модель кабеля?
и не предлагает его купить именно у дилера, с которым их связывают оем-соглашения?
или маркетологи уже оборзели в край, и разводят народ таким путем?
давайте еще станем отслушивать кабло, покупать по 150 долларов за метр, потом находить магическое "расширение сцены, начавшие читаться реверберационные хвосты, изменение планов инструментов..."
аудиофилия несовместима с инженерингом
особенно в концертной работе
и да, для концертного кабла важен еще один фактор-живучесть кабеля при постоянном изгибании, и прочность изоляции, когда по нему топчутся

[s.krivorozhsky]

Сообщение от soundrental

музыкальные критики являются инженерами?
даже на структурной схеме тупо прорисован фильтр, управляющийся процем...

Как Вы определили что это фильтр???...а в отдельном процессоре разве не фильтры???...ИМХО наверное бывают даже аналоговые (у аудиофилов)

Сообщение от soundrental

в реале-если будет сервис-мануал, или девайс попадет в сервис-можно предметно анализировать

BINGO !!!...а пока вы можете только предполагать...так же как и я...

Сообщение от soundrental

пресеты на взрослые системы-это не от маркетологов
элька, мейер, д&б, жаба-на топовые системы пресеты пишут

ИМХО Антон имел ввиду серийные изделия для лабухов...там ИМХО пресеты прописаны под даташит АС...

Сообщение от soundrental

кабели имеют значение с точки зрения их исправности и необходимого сечения
если придерживаться этого правила-то нюансы становятся ловлей блох
пауэрсофт же не рекомендует конкретную модель кабеля?
и не предлагает его купить именно у дилера, с которым их связывают оем-соглашения?
или маркетологи уже оборзели в край, и разводят народ таким путем?
давайте еще станем отслушивать кабло, покупать по 150 долларов за метр, потом находить магическое "расширение сцены, начавшие читаться реверберационные хвосты, изменение планов инструментов..."
аудиофилия несовместима с инженерингом
особенно в концертной работе

Не передёргивайте...аудиофилия здесь ни при чём...смысл коррекции в компенсации демпинг-фактора УМЗЧ...

[soundrental]

Сообщение от s.krivorozhsky

Как Вы определили что это фильтр???...а в отдельном процессоре разве не фильтры???...ИМХО наверное бывают даже аналоговые (у аудиофилов)




BINGO !!!...а пока вы можете только предполагать...так же как и я...



ИМХО Антон имел ввиду серийные изделия для лабухов...там ИМХО пресеты прописаны под даташит АС...



Не передёргивайте...аудиофилия здесь ни при чём...смысл коррекции в компенсации демпинг-фактора УМЗЧ...

прорисован отдельный модуль, режимы с которого переключаются процем, там даже нарисовано "from cpu"
понятно, что структурная схема-эт не сервис-мануал
но по сути как бы ни был реализован лпн, в цифре, либо в аналоге, его суть не меняется
это банальная коррекция, обозванная маркетологами пафосно для увеличения цены, и оправдания этого у целевой аудитории пм
и зная идеологию динакорда-они не будут менять привычные и работающие решения
хотя бы можно проанализировать схемотехнику усилков, которая осталась неизменной с 80-х годов
да, стали ставить импульсные питальники, вживлять процы, но схемотехника усей не поменялась

про лабушные аппараты и пресеты-согласен, там все печально, и далеко от ровного и правильного

про компенсацию дэмпинг-фактора-ставьте кабель достаточного сечения и минимальной длины, устранять нужно причину, а не следствие
и собственно дэмпинг-фактор влияет только на механический контроль диффузора
какая там нафиг коррекция?
как коррекцией можно исправить болтающийся с частотой собственного резонанса диффузор?