Сабвуфер к 715,735,745.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Sasha Stylus

... в отличие от музыки после мастеринга, где разная полоса имеет разный пик фактор.

ОтоночёМихалыч

В прошлый раз Вы говорили, что эквализация не влияет на пик-фактор

Переобулись?

Сообщение от Sasha Stylus

Розовый шум... пик фактор...

Почитайте стандарт AES там много интересного

[Sasha Stylus]

Сообщение от s.krivorozhsky

ОтоночёМихалыч

В прошлый раз Вы говорили, что эквализация не влияет на пик-фактор

Переобулись?




Почитайте стандарт AES там много интересного

Эквализация не есть деление на полосы.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от seregan1

s.krivorozhsky, Сергей, может хватит сферических коней в вакууме???
Лучше бы пример привёл по расчёту (практическому) тех же лимитеров. Без воды и другого околонаучного бреда. А то впечатление такое, что вам делать нечего - только бы потрепаться.

Я думаю нет у него примеров, как и опыта практического. Просто троллит народ и всё.

[seregan1]

s.krivorozhsky, Сергей, может хватит сферических коней в вакууме???
Лучше бы пример привёл по расчёту (практическому) тех же лимитеров. Без воды и другого околонаучного бреда. А то впечатление такое, что вам делать нечего - только бы потрепаться.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от seregan1

s.krivorozhsky, Сергей, может хватит сферических коней в вакууме???
Лучше бы пример привёл по расчёту (практическому) тех же лимитеров. Без воды и другого околонаучного бреда. А то впечатление такое, что вам делать нечего - только бы потрепаться.

Сергей будьте добры укажите хотя-бы один мой пост , относящийся по Вашему мнению к околонаучному бреду , и если я не смогу его аргументировать , то Вы получите большую пиццу с доставкой по указанному Вами адресу

По поводу лимитеров заходите в Сашину тему , там я достаточно доступно изложил свои знания и опыт...при этом практически всегда пишу ИМХО , если не могу подтвердить свои выводы первоисточниками...

Сообщение от Sasha Stylus

Эквализация не есть деление на полосы.

Экализация это воздействие на амплитуду сигнала в определённой полосе , именно поэтому она изменяет пик-фактор во всей полосе...но Вы почему-то об этом не знали, а теперь Вам стыдно в этом признаться , поэтому вынуждены заниматься казуистикой

Сообщение от Sasha Stylus

По видимому эквалайзер стал как то влиять на пик фактор

Сообщение от Sasha Stylus

Подробнее

Теперь Вам понятно ???

А что касается розового шума...Вы действительно уверены, что его пик-фактор нельзя изменить применяя HPF и LPF ?

[seregan1]

s.krivorozhsky,
Даже ваше "ИМХО" не оправдание. У сверхбюджетного топа за 217,9€ мощность в пике заявлена 1600 ватт, вами лично не проверенных. А вы под манагерские цифры сюда свои расчёты SPL выкладываете.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Что это как не введение в заблуждение несведущих форумчан???
Кстати, пиццы не нужно, спасибо.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от seregan1

s.krivorozhsky,
Даже ваше "ИМХО" не оправдание...вы под манагерские цифры сюда свои расчёты SPL выкладываете.

Это не моё ИМХО это расчёт на основе формул...у меня нет оснований не доверять менеджерам , ибо современные стандарты позволяют издеваться над цифрами как правило в свою пользу...

Сообщение от seregan1

У сверхбюджетного топа за 217,9€ мощность в пике заявлена 1600 ватт, вами лично не проверенных.

Чтобы это опровергнуть Вы должны это проверить(измерить)...пока Вы этого не сделали это голословные БЛА-БЛА-БЛА...

Сообщение от seregan1

Что это как не введение в заблуждение несведущих форумчан???

Введение в заблуждение это "кривые" цифры на сайте...я как раз пытаюсь их опровергнуть , чтобы у форумчан не возникало ложных иллюзий...то есть вывожу форумчан из заблуждения

Сообщение от seregan1

Кстати, пиццы не нужно, спасибо.

Пока Вы её не заслуживаете

[seregan1]

Сообщение от s.krivorozhsky

Цитата:
Сообщение от seregan1
У сверхбюджетного топа за 217,9€ мощность в пике заявлена 1600 ватт, вами лично не проверенных.
Сообщение
s.krivorozhsky
Чтобы это опровергнуть Вы должны это проверить(измерить)...пока Вы этого не сделали это голословные БЛА-БЛА-БЛА...

Стоп. Не перекладывайте с больной головы на здоровую. Я ясно написал:"1600 ватт, вами лично не проверенные." Вами, не мной. Так что дальнейшие расчёты не моё "бла-бла-бла", а ваше. Я же вам ответил - хотите проверить, купите и проверьте. Сергей, и пожалуйста, не переворачивайте сказанное другими с ног на голову для вашего удобства и дешёвого популизма.

Может быть вы действительно лучше доставкой пиццы займётесь??? Вместо графомании...

[s.krivorozhsky]

Сообщение от seregan1

Стоп. Не перекладывайте с больной головы на здоровую. Я ясно написал:"1600 ватт, вами лично не проверенные." Вами, не мной. Так что дальнейшие расчёты не моё "бла-бла-бла", а ваше. Я же вам ответил - хотите проверить, купите и проверьте. Сергей, и пожалуйста, не переворачивайте сказанное другими с ног на голову для вашего удобства и дешёвого популизма.

1600 Ватт peak заявлено производителем...на сайте заявлено 119 дБ peak...я лишь выполнил математические действия и расчитал чувствительнось для данных значений...и предположил, что это ошибочные цифры...Вы когда расчитываете мощности или лимитирование всегда проверяете заявленные производителем цифры?

Сообщение от s.krivorozhsky

Это ИМХО 100% опечатка...при SPLpeak=119 дБ , и Ppeak=1600 Ватт , чуйка должна быть 87 дБ...расчётная без учёта ТК...

Что в этом посту конкретно Вы считаете введением в заблуждение???

Так кто из нас ставит всё с ног на голову ???

По прежнему уверен , что Вы не найдёте моих постов , которые сможете аргументированно опровергнуть

P.S. на форуме многие любят заниматься казуистикой и только единицы могут признавать правоту оппонентов...

[seregan1]

Сообщение от s.krivorozhsky

По прежнему уверен , что Вы не найдёте моих постов , которые сможете аргументированно опровергнуть

Да я и искать не стану. Зачем??? Вам заняться нечем - продолжайте обличать и жечь глаголом.

[guko]

нифига себе тут физики -ядерщики опять настрочили, еле прочитал)))

Сообщение от Diletant72

Работаю банкет, 50ч,зал на 100,одна745,один чвр18

я тоже по мелким банкетам любил таскать один 705 и елх топ, зашибись срастались, топ слабенький))) и 705 низко не гребут
недавно поставил 18й фазик и 735ю... по народу посмотрел, вроде татары гуляют, пошел с козырей, врубил татарские забойные, а оказалось, что это марийцы))))) и еше 18 не качала ни хрена в маленьком помещении, лучше бы в два топа с хорошим мидбасом работал

[Diletant72]

Сообщение от guko

посмотрел, вроде татары гуляют, пошел с козырей, врубил татарские забойные, а оказалось что это марийцы)

Давно так не смеялся Отработал вчера банкет, не сидели, все 6ч,диско,караоке,и обратно, пили и ели на танцполе, чумовые. Сам конечно кайфанул от работы с субом, гостям пох как обычно, лишь бы треки вкатывали, да караоке поорать. Вывод такой, на раколбас под 745 в этом зале, чтоб прям нормально, нужно ещё пара 18,тоесть три 18 на топ, большие зала человек на 200-300 даже не могу представить сколько нужно что бы прокачать, в общем тема не перспективная.

Добавлено через 8 минут
Чвр звуком порадовал, 4про в этом зале только гудел

Добавлено через 11 минут
С чвр хорошая тема, но топы нужны другие, на той неделе под 715 пару поставлю, посмотрим как отработаю.

[роман аамо]

Сообщение от Diletant72

под 745 в этом зале, чтоб прям нормально, нужно ещё пара 18,тоесть три 18 на топ, большие зала человек на

Ниффигасе
А я тут пытался понять почему мне под пару RCF732A не хватало одного RCF sub 705 as2

[Sasha Stylus]

Сообщение от роман аамо

Ниффигасе
А я тут пытался понять почему мне под пару RCF732A не хватало одного RCF sub 705 as2

Одного 705 по ходу только под пару 310 хватит.

[soundrental]

Сообщение от роман аамо

Ниффигасе
А я тут пытался понять почему мне под пару RCF732A не хватало одного RCF sub 705 as2

смотря что воспроизводить
если современный дэнс, то сабы должны иметь спл на 6дБ выше топов, и не быть колотушками, играющими от 50 до 100Гц
хотя бы 40-80, а лучше и пониже
это если без компромисов, чтобы звучало правильно и вкусно
остальное-полумеры, которые конечно дают некий прирост в сабовой полосе, но он не в балансе с топами, и придется либо тормозить топы по уровню, что скажется на финальном спл от аппарата, либо работать на тех же вопилках, только с немного расширенным сабовым диапазоном

Добавлено через 5 минут

Сообщение от guko

старые версии были получше, динамики стояли другие... новые сравнивал, не качают совсем)))... пара старых 705, спокойно подпирали, пару 15 елх, на 80гц срез... тут на форуме парни выкладывали свою прослушку с год назад, старые пластиковые сабы рцф, были поинтереснее новых от филаудио

вот прям так спокойно?
и в нужном балансе?
и внизу все отыгрывали, или так, какой то кусок диапазона?
щупал я 705, которые старые, вообще никак
колотушки
в нынешних треках 30-35Гц со вполне приличным уровнем-нормальное явление
помрут 705 их играть с хоть как то приличным спл
так, 50Гц отстучат поприличнее, чем топы, и все
под 15елх их по 3 на сторону будет впритык, если пытаться от них получить правильный сабовый диапазон

а еще часто веселят владельцы вновь открывающихся клубов
покупают 4 топа на 15, вешают их по углам, а на сдачу покупают пару убогих сабов
в течении недели диджеи угоманивают сабы, и начинается лихорадочный поиск того, что было сделано неправильно
далее переосмысление, покупка 4 холодильников 2х18, и уже потом нормальная работа с современным материалом

[Contrabass]

Сообщение от Sasha Stylus

Одного 705 по ходу только под пару 310 хватит.

не хватит.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Contrabass

не хватит.

2х310+2х905=

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Sasha Stylus

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Тут целевую кривую можно посмотреть, что б понять почему 1 саба на сторону мало.
Ещё можно изучить кривые равной громкости, что б пришло понимание что ровная АЧХ акустической системы не всегда хорошо

Ты как профессор(который бухал всю ночь и не подготовился к лекции) , предлагающий студентам самостоятельно освоить материал...скажи своими словами почему мало +3 дБ???...целевая кривая по твоей ссылке +10 дб на 85 Гц...

[Sasha Stylus]

Сообщение от s.krivorozhsky

2х310+2х905=

Добавлено через 4 минуты


Ты как профессор(который бухал всю ночь и не подготовился к лекции) , предлагающий студентам самостоятельно освоить материал...скажи своими словами почему мало +3 дБ???...целевая кривая по твоей ссылке +10 дб на 85 Гц...

Потому что потому.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Sasha Stylus

Потому что потому.

Ну вот же...можешь когда захочешь...теперь всё понятно...а то читайте , смотрите, делайте выводы...МАЛАДЭС садись "5"

Добавлено через 8 минут

Сообщение от guko

старые версии были получше, динамики стояли другие... новые сравнивал, не качают совсем)))... пара старых 705, спокойно подпирали, пару 15 елх, на 80гц срез... тут на форуме парни выкладывали свою прослушку с год назад, старые пластиковые сабы рцф, были поинтереснее новых от филаудио

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

на втором видео всё видно.

[guko]

Сообщение от Contrabass

не хватит.

старые версии были получше, динамики стояли другие... новые сравнивал, не качают совсем)))... пара старых 705, спокойно подпирали, пару 15 елх, на 80гц срез... тут на форуме парни выкладывали свою прослушку с год назад, старые пластиковые сабы рцф, были поинтереснее новых от филаудио

[guko]

Сообщение от s.krivorozhsky

на втором видео всё видно.

с айфона не могу яндекс диск открыть, компа нет нет под рукой, суть на видео то какая?)))