Сабвуфер к 715,735,745.

[Sasha May]

Сообщение от Sasha Stylus

Тогда если топ всего в 2 полосы что предпочтительнее 1,75 или 3"?

Зависит от системы в целом и от требований к качеству, т.е. сегмента (эконом или премиум)
В экономе заниженные требования и допускаются серьезные компромиссы.
Так же важно, от скольки играет нижняя полоса, от 50, или от 120 Гц...

1) От 50 по классике ставят басовый дин в паре с 3-4" драйвером, жертвуя верхами.
Либо эконом вариант - басовый дин в паре с 1" и жертвуют серединой.
Либо топовый вариант - 3 полосы.

2) От 120 Гц можно поставить легкие, мидбасовые или среднечастотные динамики - их легко можно дотянуть до 2к и выше, а дальше прекрасно справляется 1", но такую систему нужно чем то подпирать снизу, т.е. обязательно иметь сабы, что для проаудио в принципе норма.

В целом 3 полосами можно без проблем воспроизвести от 45 до 20к. (45-100, 100-2000, 2000 - 20к)
2-мя полосами - тоже возможно, но это будет, либо очень дорого (кевлар + лента), либо с большими компромиссами по качеству.

Сообщение от Sasha Stylus

Да и 18 как и 12 разные бывают. Причём разница в массе подвижной системы может 2 раз достигать.

Здесь все образно, сравниваются любые драйвера от 1,73 до 4".

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Skysoull

не просто так жертвуют именно ВЧ.

В сценическом мониторе ВЧ не очень то и нужны )
К сожалению коаксиалы только для мониторов и годятся.
Имеется печальный опыт. В серию не пошли.

Если речь о PA системе - рынок диктует свои условия, в первую очередь ценовая категория конечного продукта.
Сконструировать отличную систему не составляет никаких проблем - проблема ее потом кому то продать...

Добавлено через 10 минут

Сообщение от soundrental

низкий раздел для мелкого драйвера катастрофически съедает запас его мощности

Типовой прием эконом сегмента со всеми вытекающими.