Микшерный пульт.Цифровой или аналоговый?

[igor47]

Сообщение от disamson

Работаю на выездах на аналоге, старом добром Mackie 1604 vlz usa в связке с Tc Electronic m-one. Мне нравится больше, чем мой цифровой Soundcraft ui, на котором работаю в кабаке. Но это скорее дело вкуса, в цифре, даже бюджетной, конечно больше возможностей, та же параметрика только чего стоит. Но звук хорошего аналога с этим процем мне все же ближе. Люблю серии vlz и onyx.

Сообщение от trident

disamson, извините, вы не знаете, что такое хороший аналог. Как не знаете и что такое хорошая цифра.

В моём понимании vlz и onyx-это просто лучше и качественнее чем бехр.альто и прочее,как понятие о начальном уровне Ю-Ай и ХР-ов по сравнению в другими цифровыми консолями,взять тот же диджиго.
В жизни раз пришлось подправлять коррекцию на большом(ок .60-80 каналов)аналоге,названия не помню,да и длина метра с 3-4,в реки с процами не лез,потому что не знал.просто обьяснили,кто на чём в инсертах.Не знаю хороший это был аналог или не очень.Помню-4-ре параметрики,с выбором регулировки добротности,шельфов переключаемые,Фильтр регулируемый по отрезке снизу и с верху с выбором порядка и куча ещё прочего.Как на более менее цифре.Думаю,что одна линейка такого пульта дороже vlz и onyx.
Линейки аналога- как выглядят потроха снутри представляю и немного понимаю в ремонте.В месяц этот разбирал 3-4 пульта ,причем один был с двойной параметрикой -представление есть.
ИМХО