мечта лабуха (флудилка) 2

[soundrental]

Сообщение от mikong

Друзья, вы цепляетесь к словам просто на просто. Пока вы обсуждаете как он не правильно сделал тест, МИша взял и СДЕЛАЛ его, замерил АЧХ каждого саба, рассказал про некоторые особенности в конструкции и в звучании...за что ему огромный респект. Сколько бы вы не ворчали ни один из вас подобного не сделал.
LSS, любой человек хотя бы отдаленно соображающий в звуке, увидит по кривой, что 24гЦ воспроизводятся с солидным завалом...и все равно это как минимум говорит о том, что рабочий диапазон у жабы ниже чем у ТДА...это же видно по кривой. ЗЫ, он там еще вместо гЦ говорил мГц, напишите об этом обязательно, это очень важно

а что реально полезного в том тесте?
сравнение разных ящиков, которые и так большинство успели пощупать в реальной работе, все это в неподготовленном помещении, в чем смысл?
тест сабов нужно как минимум проводить на открытом пространстве, чтобы не слушать стояки и резонансы помещения
и сабы не должны при этом стоять рядом, т.к. динамики отключенных на момент теста сабов являются пассивными излучателями, которые колеблются на частоте собственного резонанса, и вносят очень много кривизны в итоговый результат
Вы же не можете предсказать, как к примеру сложатся либо вычтутся из финишной ачх 3 динамика к примеру с резонансом 33,35, и 40Гц
поэтому тест неграмотный и по сути бессмысленный
максимум, что можно извлечь из того теста-это что дас-дерьмо
что собственно и так известно про авант-серию)

проводить подобные тесты грамотно-очень дорогостоящая затея,поэтому никто особо и не парится по этому поводу
а просто собраться, послушать несколько ящиков в неправильных условиях, и отснять видео-ну так человек ведет свой блог, расчитаный на неподготовленных технарей, это его работа, и он за это получает деньги
заметьте, что ни один серьезный системщик/прокатчик/инженер не воспринимает его ролики серьезно
а неподготовленные ведутся, и часть ереси из таких роликов потом с пеной у рта доказывают на площадках
у меня есть такой знакомый, который в каком то ролике услышал, что широкое покрытие по горизонтали у колонки-это очень классно, и спорил со мной, когда я объяснял, что в узком и длинном сарае при ширине сцены 7 метров и параллельных бетонных стенах пара топов с 90 градусной дисперсией будет хуже, чем с 60-градусной
аргумент один-Вознюк так сказал...
Именно поэтому такая информация вредна, особенно когда неподготовленный человек выдергивает услышанное из контекста, и начинает везде это впихивать

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Классик

Вот здесь непонятно, ведь рупор по своей природе более дальнобоен. Логично предположить что и в стеке он переиграет стек ФИ.

а насколько нужна та самая рупорная дальнобойность?
площадка ограничена вполне предсказуемым периметром
можно конечно добиться, чтобы в 200 метрах от площадки люди в доме колбасились от сабов, но нужно ли оно?
для понимания-коллеги ставили 8 копий мартина всх, а через год на той же площадке мы ставили 8 жаб срх728
и на самой площадке, и в домах сзади народ радовался в обоих случаях
жабы играли ниже, по давке убедительнее
размеры сабовых стеков соизмеримы, по моще срх выгоднее продавать организаторам
по весу срх728 на паре 18 легче рупора на 1х18
ну и специфичный окрас рупора, лично мне не нравится, и многие звукорежи тоже не любят

[mikong]

Сообщение от soundrental

для понимания-коллеги ставили 8 копий мартина всх, а через год на той же площадке мы ставили 8 жаб срх728
и на самой площадке, и в домах сзади народ радовался в обоих случаях
жабы играли ниже, по давке убедительнее

Во втором случае излучателей было в 2 раза больше...это как минимум хорошая реклама WSX...8 динамиков практически также играли как 16