Рассуждения по малому комплекту - посоветуйте.

[rew432]

Сообщение от seregan1

Ваша беседа все́ больше напоминает рассуждения "по-малому"...

да доеб-ся сумашедший...зачем он это пишет, признал бы что лоханулся, я же понял что что то не так - ну не может быть все топовые B&C c таким провалом по низу, значит я чего то не знаю. Выяснили что причина нестандартные замеры.
А этот на ходу фантазирует - аз это не интерференция значит, а провал АЧХ это следствие того что Аз действует на импеданс а импеданс гасит АЧХ на 20 децибел....Ну не сумашедший...Запретить не могу - пусть развлекается, может хоть новички поймут кто он есть. Остальные то давно знают кто это. Как у него ник был до забана? Я уж не помню...

Добавлено через 14 минут

Сообщение от s.krivorozhsky

ни одного поста не можешь опровергнуть по существу

Я не умею бред опровергать :) И с сумашедшими квалификации общения тоже нет.
АЗ -неизоляция передней и задней стороны диффузора -следствие интерференция. Это факт. Интерференция НИКАК НЕ СВЯЗАНА С СОПРОТИВЛЕНИЕМ И ТОКОМ ВООБЩЕ. Это когда волна тупо вычитается .
Спорить с этим будет только душевнобольной. Судя по тебе - видимо случай тяжелый.
То что во всех даташитах пик импеданса совпадает с собственным резонансом очень просто убедится. Посмотрев десяток даташитов.
Но нет - мы сумрачный гений!!! Мы через импеданс все считаем?
Чего я должен опровергать? Мои утверждения просты и фактичны. Это ты тут рассусоливаешь и выворачиваешься. Угомонись - не позорься...

[s.krivorozhsky]

С чего ты взял что у B&C замеры не по AES ???
Ты перевёл мой пост??? Фактичный и простой ты наш...)))

Во ФРИ ЭЙР меряется всё кроме АЧХ и искажений...АЧХ и искажения на щите...

Правильно Мэй сказал...не заморачивайся...не по сеньке шапка...(((

Добавлено через 25 минут

Сообщение от rew432

Выяснили что причина нестандартные замеры.

Шкала SPL у них растянута на графике АЧХ

[rew432]

Да да я понял - АЗ взламывает импеданс а он обрушивает АЧХ...Этого было достаточно...Ты забыл еще пару тройку графиков нарисовать для важности.

Сообщение от s.krivorozhsky

Шкала SPL у них растянута на графике АЧХ

Шкала может быть растянута как угодно, 80 дб - есть 80 дб на какой угодно растянутой шкале. Впрочем не для тебя инфа, на диване упругость поролона важнее.

[s.krivorozhsky]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Изучай на досуге...если не знаешь что это то и ХСТ...

[seregan1]

s.krivorozhsky,
Содержательный диалог, ЁПРСТ, ЗБЛ...

[s.krivorozhsky]

Тёзка ты тоже можешь поучаствовать...вопросы озвучены...

[seregan1]

В чём и зачем??? В сраче??? Не хочу. По теме - ни слова. Одни понты. Напомнить название темы или сам прочитаешь?

[s.krivorozhsky]

Сообщение от seregan1

В чём и зачем??? В сраче??? Не хочу. По теме - ни слова. Одни понты. Напомнить название темы или сам прочитаешь?

Напомню, что обсуждаем способ измерения АЧХ и причину завала на НЧ, о которой вопрошал топикстартер...так что претензии не по адресу...

Повторяю АЧХ мерять без оформления не имеет смысла ибо она будет давать исключительно интерференционную картину лицевой и тыльной стороны диффузора , а это не только деструктивная интерференция (АЗ) , но и конструктивная...

Поэтому и разработан стандарт AES2 который рекомендует производителю измерять АЧХ на щите...при этом ДГ на щит помещается ассиметрично...в этом тоже заложен определённый смысл...

[rew432]

Сообщение от seregan1

s.krivorozhsky,
Содержательный диалог, ЁПРСТ, ЗБЛ...

Я больше не могу ...Есть возможность как то в игнор внести? реально задрал... Это на бухло не похоже.

[Andrey_87]

--

[rew432]

Игнор оказывается есть и работает!

[s.krivorozhsky]

Перечитал на досуге Эфрусси...не поверите , нашёл у Михалыча ошибки...)))

Добавлено через 4 часа 6 минут
QUOTE=Калина;3078788]Мне, давече, в инсте попался пост одного мастера автозвука, который поздравлял сам себя с новым рекордом. Там даже картинка была. Давление 163дб при, практически, ровной полке до 20Гц. Во, люди работают, а вы тут про какие-то провалы [/QUOTE]

[

Добавлено через 4 часа 7 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[seregan1]

Сообщение от s.krivorozhsky

Добавлено через 4 часа 7 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

больные... Даже если бы там 150 дБ хотя бы было, кровь из ушей пошла бы. И чем эти придурки намеряли 163 дБ? Мне искренне жаль тех, кто считает это музыкой...

[Калина]

Сообщение от seregan1

больные... Даже если бы там 150 дБ хотя бы было, кровь из ушей пошла бы. И чем эти придурки намеряли 163 дБ? Мне искренне жаль тех, кто считает это музыкой...

Они лепят датчик на лобовуху им и меряют.
Странно, что этим людям не приходит в голову, что вибрация стекла будет зависеть и от места крепления и от толщины и, вообще от миллиона побочных факторов.
Про AES они, вообще, не знают и знать не хотят.
Кстати, после 140дб наступает смерть. Но им всё нипочём

Добавлено через 8 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[роман аамо]

Сообщение от Калина

Кстати, после 140дб наступает смерть. Но им всё нипочём

Возник вопрос: а сколько Дб. на хорошо озвученном концерте?

[Note Sound]

Сообщение от роман аамо

Возник вопрос: а сколько Дб. на хорошо озвученном концерте?

в Европе всё зависит от нормативов местных властей

[роман аамо]

Сообщение от Note Sound

в Европе всё зависит от нормативов местных властей

Так всё же сколько хоть примерно минимально?

[seregan1]

Сообщение от роман аамо

Так всё же сколько хоть примерно минимально?

85/90 дБ.

[seregan1]

Олег 65,
Нет доступа по ссылке.

По моему опыту и замерам - 95÷98 дБ очень громко.

[Олег 65]

Сообщение от seregan1

Олег 65,
Нет доступа по ссылке.

По моему опыту и замерам - 95÷98 дБ очень громко.

Да не даёт скопировать ссылку, там 115 dB
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]