2 дюймовый драйвер

[AlexeySQ]

Сообщение от igor47

AlexeySQ,
Забрал у коллеги топы((напольные мониторы),где ранее стоял 4590+"10"эйтиновская по цене фарнитуры.Посмотрел габариты рупора,дудка была 20*15 см,глубина до планки крепежа магнитной цепи 19 см.А для глубокой дудки тем более нужен упор для магнита,чтоб не сломать или вырвать рупор.
ИМХО

Да у меня сейчас вообще идея сделать вч рупор как отдельное звено системы, придумать крепление стакана к основанию рупора. Если это конечно получиться все красиво оформить, чтобы смотрелось. Дома ЧПУ, поэтому буду пилить).

Добавлено через 4 минуты
Человек который продал мне 4590 будет себе в систему ставить вч ТАД (вроде так он говорил), так он мне сказал, что 4590 ещё не большие по сравнению с Тадами, там и рупор почти метровый и вес у них огромный.

Добавлено через 57 минут
Не думал что от рупора так сильно зависит звук, в моем случае в оригинальном рупоре в самом начале после выхода 2' есть прямоугольное сужение, далее идёт расширение, получается что звук от вч идёт не совсем прямой, а как более отраженный сигнал и он становится менее резкий чем на рупоре где идёт сразу расширение, может кто то ещё сравнивал разные рупора, и сможет подтвердить/опровергнуть данную теорию)?
Т.е хотел сказать, что отраженный вч сигнал воспринимается на слух как более мягкий и комфортный. Поправьте если я не прав.

Добавлено через 1 час 27 минут
Каким образом можно проверить фильтр который идёт к драйверу? Можно ли как то определить правильную сшивку полос сч и вч?.
Мне звук очень нравится, но вдруг будет ещё лучше.
Продавец мне сразу предупредил, что при активном делении звук намного лучше, но мне и с фильтром нравится, но конечно хочется убедиться что фильтр правильно собран, т.к он не заводской.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от AlexeySQ

Не думал что от рупора так сильно зависит звук, в моем случае в оригинальном рупоре в самом начале после выхода 2' есть прямоугольное сужение, далее идёт расширение, получается что звук от вч идёт не совсем прямой, а как более отраженный сигнал и он становится менее резкий чем на рупоре где идёт сразу расширение, может кто то ещё сравнивал разные рупора, и сможет подтвердить/опровергнуть данную теорию)?
Т.е хотел сказать, что отраженный вч сигнал воспринимается на слух как более мягкий и комфортный. Поправьте если я не прав.

С чего Вы взяли , что это сужение?...
Любое сужение приведёт к компрессии и наоборот к увеличению давления...
А размер рупора напрямую зависит от воспроизводимой им полосы...чем ниже копает тем больше периметр устья...

[AlexeySQ]

Сообщение от s.krivorozhsky

С чего Вы взяли , что это сужение?...
Любое сужение приведёт к компрессии и наоборот к увеличению давления...
А размер рупора напрямую зависит от воспроизводимой им полосы...чем ниже копает тем больше периметр устья...

Сделаю сегодня фото и выложу сюда. Возможно и не сужение, но изменение геометрии с круглой на прямоугольную щель с последующим расширением.

Добавлено через 12 минут

Сообщение от averin-kazan

Чтобы предметно говорить о фильтре нужно для начала, если сам не разбираешься, хотя бы его с разных сторон сфотографировать и положить сюда для рассмотрения, а там уж можно дальше двигаться.
А вообще это напоминает "диагноз по телефону".
p.s. сдаётся мне, что автор темы "начинающий Hi-End-щик".

Схему то я могу срисовать, написать ёмкость конденсаторов, а вот индуктивность катушек я не измерю. Попрошу, может у того человека который делал его есть схема с номиналами.
Р.с. да, я не разбираюсь в схемах, т.к все делю активно, но на 4 полосы не хватает выходов проца, поэтому кросс в полосе сч/вч вынужденная мера.
Кто такой хайэнжщик не совсем понимаю, но я не из тех которые слушают провода, единственная моя болезнь это к низким порядкам фильтраци, особенно на ВЧ.

Добавлено через 21 минуту
Сейчас питаю ВЧ bms4590 усилителем лаб.гр.3200, но там дури 1200/8, как правильно выставить лимитирование сигнала?
Так же есть хороший усилитель 2*200/8, может лучше его использовать?, но слышал что для ВЧ.нужен мощный усилитель для отработки пиков.
Из паспорта мощность вч 150вт aes, 1000w peak.