Earthworks SR3117

[Олег 65]

Сообщение от Rondo

Не совсем понял гастрономический термин. Опустить или поднять? Добавить или убрать? Я понимаю только графически и схематически.

На SR117, SR3117 прибрать низкую середину можно даже.
Стандартно у сценических микрофонов поднята верхняя середина.
У Earthworks ровная АЧХ, и низкой середины даже много, в сравнении с Shure любым, и можно прибрать середину, которая поёт ( низкая середина диапазон голоса )
На моих VL152 с ULXP SM87, маловато именно низкой середины, звук лёгкий, и на громкости протолкнуть звук сложнее. Суше звучит, чем шнуровой 87.
А Beta 87a шнуровой звучит суше, SR117-го.
Суше, = меньше низкой середины - тела.
А поскольку у нас у каждого голоса свои АЧХ, надо под себя настроить, так! чтобы забыть о микрофоне, и просто работать.
Это лучшая похвала микрофону, как и звукачу после концерта если его ( звукача, микрофон ) не вспомнили, случилось счастье

Добавлено через 17 минут

Сообщение от Rondo

Кто считал миллисекунды атаки на разных микрофонах и как это высчитывается? Вроде бы, мой 58 не буксует, тоже мгновенно срывается с места.

Это нужно только разкнуть 1 раз в Earthworks, чтобы офигеть от скорости попадания себя в колонку. Он прямо вытягивает из тебя звук.

И конечно нужно поработать в разные аппараты, в хлам в том числе, чтобы дать оценку микрофону.
Привычка, - штука стойкая. Привыкшие к крашенному звуку, начинаем настраивать привычный звук и на ровном микрофоне
Но потом взяв обратно тот же Beta 87, я слышу искусственный окрас вот такие мы человеки: - нам то что есть ни к чему, нам нужно то чего нет*