|
|
|
|
|
#1 |
|
Заблокирован
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: ростов-папа
Сообщений: 3,140
Поблагодарили: 956
Вес репутации: 0
Репутация: 3
|
итак..судя по всему..мои предположения подтверждаються..
сугубо на именно качество звучания усилитель влиянгие оказывает судя повсему малую толику.. основные критерии усилителя это мощность..название фирмы..и надежность..ну и цена... тогда интересно..тот же Диннакорд есть и за 1000бакарей..есть и за 3000...при той же мощности..в чем у них будет тогда разница? не факт..или факт что при одном и том же наборе аккустики..пульта и проигрывателя звук в принципе останеться незначительно измененным в лучшую сторону? |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Заблокирован
Регистрация: 23.01.2007
Сообщений: 2,033
Поблагодарили: 494
Вес репутации: 0
Репутация: 505
|
Цитата:
Звук в коннечном иттоге зависит от всех состовляющих в цепочке. Поэтому надо предусматривать всё. Имея классный носитель звука и имея аакустику или усилитель Г. Вы никогда не получите положительного результата! А следуя вашей логике, получается. Купи мик ломовой пульт лом, а усилитель пофигу. Нет . Так не бывает. Следовательно для того что бы понять в чём же разница (как минимум) теоретически. Надо разбираться в параметрах! А для этого надо прочитать и ознакомиться с кучей мукулатуры. Посему для Вас оптимальный вариант. Как написал Mike Imperia Это критерий нравится не нравится. В любом случае, наблюдая чем Вы интересуетесь (ещё со старого форума) ламповыми и так далее. То.............. Все зависит от небоходимости иметь то или иное. Также от ушей которые это слышат или нет. И конечно от наличия бабла! Если его Валом. То начните с микрофонов Ньюман и закончите аккустикой Qvelle. . Удачи! |
|
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|